Ошибка молодости

Книжка для отвлечения от серьёзных занятий и дел.)
Читается быстро, как и всё подобное чтиво.
Интересные жизненные истории.
В некоторых местах немного раздражал "стиль изложения" автора.
Но в целом- понравилось.
Очень понравилась история "Три нимфы на фоне моря". Это в каком-то смысле поучительная история. О том, как три женщины приехали из далёкой глубинки на долгожданный отдых. Они радуются простым мелочам и небольшим подаркам жизни, несмотря на то, что у них отнюдь не лёгкие судьбы.
В принципе, все истории Метлицкой увлекают.
Так что, могу порекомендовать к прочтению.

Идешь по пляжу, а на земле галька, много маленьких и больших камешков. Некоторые красивы, некоторые совершенно обычны. И среди этого множества лежит блестит янтарь, горит на солнышке. Вот с этим янтарем я и могу сравнить "Змеев столб". Как глоточек свежего воздуха после стольких прочитанных книг. Острый сюжет, мягкий язык повествования, видно, что автор не просто пишет, а любит своих героев. Качает в колыбельке нежности и сопереживания в горе. Сказать что понравилось, ничего не сказать. Рекомендую всем однозначно.

Красота прозы Ариадны Борисовой заключается в ее целостности. Нет в ней бессмысленных эпизодов, воды, прозрачных намеков, икусственного нагнетания накала и прочих повальных признаков плохого романа. Есть жизнь, простой и честный монолог людей, которые не боятся быть услышанными. Перед тем, как прочитать Змеев столб, я изучила множество рецензий, и на 80% они были не тем, что я в итоге прочла. Это красноречиво говорит о том, что вкусовой диапазон широк, и лично от меня - проза Ариадны достойна того, чтобы стать классикой.
Есть у современных авторов такая блажь - писать о власти, которую они не знали, но осуждают. У Борисовой эта тема подана наиболее грамотно - мы слышим разговоры героев, голос автора максимально приглушен, на первый план выходят факты и жизнь. Книга полна опыта. Опыта поколений. Любовь и непонимание, жизненный успех и неспособность правильно приложить свои качества, правда и обязательства перед семьей, страх и традиции - такая разноплановая и такая прямая в каждой строке обыкновенная жизнь. Конечно, в первую очередь это произведение о любви, об обоюдной привязанности характеров, о четко и логично подошедших друг другу мировоззрениях людей разных религий. Черное время, наступившее после безмятежности, Ариадна описывает очень деликатно. Как будто вы видите смерть и боль, а рядом стоящая мать с нежностью гладит вас по голове, отчего тепло не покидает ваше сердце и не сковывает его коркой безразличия. Такие книги пишет Ариадна Борисова. Так она чувствует мир. Милосердие у нее не жалостливое, а сильное, убежденное, и люди ее книг - добрые и уверенные в себе, готовые бороться за себя и делом и словом и молчанием.

Когда мы встречаемся с подругами, то частенько (как, наверное, у многих!) в разговоре всплывают темы: «А эту-то видела? А ты знаешь, что N развелась?» и т.д. В общем, обычные бабьи сплетни)))
Так вот, эта книга похожи на такие вот посиделки и обсуждения знакомых, рассказы о чьих-то жизнях. Может поэтому всё повествование кажется таким знакомым и родным? Нет, вовсе не возникает ощущения «Где-то я уже это слышала или читала…» Просто отвлекаешься, расслабляешься и следишь за героями, как будто это твои соседи, например.

С одной стороны интересно. Читать о подробностях чужой личной жизни это всегда как сериал смотреть, - затягивает. Но с другой стороны - всё время не покидало ощущение, что ты сидишь с бабушками на лавочке и судачишь о соседях - кого муж бьет, кто изменяет, у кого больной ребенок, кто чем зарабатывает. Сплетни, пересуды.

Все какое-то... Ну вот как бабы базарные обсуждают всех вокруг, мусолят подробности, следят за соседями, кто там новый телевизор купил, у кого ремонт, кто за ручку гуляет и тд. Как-то неприятно немного, как будто подсмотрел в замочную скважину.

И персонажи такие гротескные, очень четкое разделение на хороших и плохих, как в сказках. Эта - хорошая девочка, наивная добрая душа, старательная, скромная, - она заслужила обеспеченного мужа-бизнесмена и много деток. А эта страшная, злая, богатая - она заслужила пьянство и одиночество в убогой квартире. Такое всё, на контрастах.

Мой вердикт - эти рассказы для тех, кто хочет поностальгировать о былых временах или любит душевные жизненные истории.

Трудно писать про эту книгу. Мысли на разные темы, затронутые в ней, спутались в клубок. На сердце тяжело. Сразу скажу: это не шедевр литературного искусства и не гениальный полет души и мысли... книга написана женщиной и для женщин, а значит, там много красно-розовых красивостей и чувств. У нее своеобразный, местами перенасыщенный образами слог, когда метафоры играют в чехарду, наскакивают одна на другую и в итоге сваливаются в одну большую кучу. Но. Темы, за которые взялась автор, засучив рукава... Они не могут оставить равнодушными. Образы людей, которые она выписала, вылепила, как скульптор. Живые, пронзительно живые. Их любовь, мощная сила, чистая и святая, закаленная жесточайшими условиями.. такая, о которой, по сути, мечтают все женщины. Все это заставляет меня относиться к этому произведению серьезно. Все это взращивает во мне личное отношение к книге. Я ее не забуду. Я верю.

"Змеев столб" четко делится на три части: первая о зарождающейся любви молодого человека еврейского происхождения и русской православной девушки. У него амбиции и несгибаемый характер, она юная, стыдливая и не понимает своих чувств. Честное слово, они прекрасны. Их брак честен, они слюбились, срослись и так и остались одним целым, несмотря на бури со стороны матушки еврейского семейства (со всем присущим ему колоритом).

Вторая часть - попытки этой чудесной пары устроить свою тихую, честную жизнь в предвоенной Литве. Вообще картины того времени и места нарисованы ярко, осязаемо, и мне нравится что автор выбрала именно Прибалтику конца 1930х - это необычно, интересно, наверное, мало кем освещено в художественной литературе (мне не встречалось). Конечно же, героев не пощадила госмашина, и Советы отправили ни в чем не повинных, но политически неугодных ей людей - куда? В Сибирь, естественно. Куда подальше. В полную, простите, задницу, а именно на мыс рядом с поселком Тикси. Откройте карту, найдите и порадуйтесь, что вы не там.

Третья часть - попытки выжить. Зачем сослали именно туда - да рыбу добывать. Перевыполнять план для фронта и победы над мировым фашизмом. Рядом Ледовитый океан, мерзлая земля, из еды - рыба и мука, рыба и мука, рыба... морошка. Щавель. Вырыли землянки, потом построили юрты. Первыми умирали дети. Цинга, постоянный жуткий холод и голод. Если в первых двух частях нам подробно показывают характеры, а также зарождение и укрепление отношений между героями на фоне старой доброй Литвы и надвигающейся грозы с запада, то в третьей мы уже не вдаемся в отношения, но видим, как они проходят проверку холодом, голодом и болезнями на фоне нечеловеческих условий жизни. Собачьих, проще говоря. Читать это без слез невозможно. Бедные, бедные люди, я почти уверена, что не выжила бы. Господи, как же я ненавижу холод. Какая там любовь их грела и несла надо всем этим? Проклятый холод, полярная ночь... не знаю. Выживайте, если можете.

Послушайте, зачем нам антиутопии и всякие фантазийные миры? То, что происходило в нашей стране, да и в западной Европе, в 30-40х - вот вам самая антиутопичная в мире антиутопия и такая фантастика, какая мало какому психопату придет в голову. Куда усылали людей, что с ними творили, чего от них ожидали при этом... С1читая, что происходящее - нормально. Надеюсь, я никогда не смирюсь. Не пойму и не приму до конца.

Я дочитываю, закрываю книгу и моя первая мысль "в какой страшной стране мы живем". Оглядываюсь по сторонам - зеленый парк, скамеечки, золотистый закат, мягкий вечерний воздух. Поверить не могу, что эти чудовищные события происходили здесь, в этом мире. Поверить не могу.

Для меня эта книга про три добродетели ... Это - Вера , Надежда и Любовь . Вера представляет собой достаточно широкое понятие . У разных народов существует своя религия . Но хотя религии разные , в своей основе они несут одни и те же понятия, как добро и зло, нравственность, цель и смысл жизни и т. д. И надеются люди в основном на одно и тоже . Это - мирное небо над головой , счастливое будущее детей , достойная старость родителей , здоровье и т.д . А вот любовь дело сугубо индивидуальное. Книга "Змеев столб" как раз про это . А ещё она про трудный период в жизни нашей страны , трудный и страшный .

С книгами рассказов Метлицкой у меня получилось так: первая - вроде так интересно и захватыает, хотя к концу и чувствуются повторы, вторая - те же лица, те же декорации, но по-иному перетасованы, а от этого сборника плевалась, но читала, ведь сюжет автор закрутить умеет.
Итак, заглавная повестушка, собственно, об ошибке молодости. Сначала было много ожиданий, так как история о молодой матери-одиночке с больным ребенком на руках - сюжет многообещающий, как они будут выживать в жестоком мире? Но начали за здравие, чтение первых страниц растрогало, но как все продолжилось... А далее могут быть спойлеры! Ну, конечно, нашлась добрая душа, замечательная одинокая женщина-врач, которая взяла под свое крыло несчастную женщину. Но дальше... Героиня, конечно, мыкается пяток лет для приличия, и тут в ее жизни появляется покинутый предательницей-женой симпатичный военный. Коренной ленинградец, культурный и начитанный. Естественно, он в нее влюбляется с первого взгляда, сына почитает за родного. Ну, разумеется, им дают отдельную трешку, ну, конечно, он не требует от нее рожать своего ребенка, ведь он любит ее сына как родного... При этом в семье биологического отца Николаева все идет наперекосяк, его второй, здоровый сын растет негодяем, хулиганом, бандитом. А дальше еще смешнее: сын, который брошенный, растет гением, он и стихи пишет, и в шахматы играет, что твой Алехин, и рисует великолепно, учителя рвут его на части, посылая на всевозможные конкурсы и олимпиады. И идет он учится в Строгановку и становится гениальным театральным художником, и целых пять театров дерутся за право взять его в свой штат. И тут мне снова было смешно: по книге действие-то происходит в лихие девяностые - тот второй николаевский сынок - мальчиш-плохиш - становится отморозком по кличке Бык. Вспомните, как жили, вернее, выживали учреждения культуры в то время? А гениальный мальчик-художник на гонорары возиь родителей до города Парижа и покупает им новехонькую иномарку. Жили ли в то время так начинающие театральные художники, работающие именно в сфере искусства, а не в коммерции и шоу? Ну да, столичные театры, правда, и в те годы побогаче были, наверное, но ведь не настолько, чтобы молодой, доселе неизвестный художник обогатился сказочно в считанные месяцы. О нашедшейся же умнице и скромнице-красавице невесте для художника-инвалида я лучше вообще не буду.
Вот в чем еще один жирнючий минус рассказов Метлицкой для меня, помимо банальщины и штампов, - у нее все четко делится на черное и белое, нет полутонов, нет сложной игры противоречий, нет раздвоености... Если это партийная работница, то она жесткая и жестокая, со своей роскошной шубой, распределителем и личным шофером. И, конечно, она получит позаслугам, став нсчастной и одинокой старухой. Если это продавщица, то она - хамка с химией, синими тенями и перламутровой помадой, которая тянет все, что плохо лежит, а дом у нее - полная чаша с финским холодильником, стенкой и горкой с хрусталем. И все типажи в том же духе - страдающие интеллигентки, девицы-красавицы, у которых нкт отбр от поклонников, а так хочется большой и чистой любви, разбитные бабы, которые на самом деле глубоко несчастны, завистливые дурнушки и скромницы с бргатым внутренним миром, которым обязательно повезет.... Набор типов, сюжетов, ситуаций один и тот же, просто перетасовывается по-разному, что не спасает, и кажется, что читаешь один большой роман.
Еще один минус сборника - дикая жгучая ненависть к Советскому Союзу. Все там плохо и ужасно, тотальный дефицит, хамство, безденежье и безнадега. Его населяют хамки-продавщицы и алкаши-слесари, быдлоколхозники и моральные уроды-интеллигенты, здесь царит скука, грубость, пьянство, безразличие. Ну а рай, конечно же, за границей, многие герои обретают свое место под солнцем именно там. Лично мне это было неприятно читать, особенно в рассказе про двух подруг, Тому и Зойку, эта ненависть к собственной стране особенно выпукло вырисовывается. Я, может, и не могу судить объективно: семь лет мне было, когда распался СССР, далеко не все в той жизни было хорошо и правильно, но не было только лишь грязи и чернухи. Да, был и дефицит, и талоны на сахар, и железный занавес, и множество других проблем, но ведь и жизнь у людей была, и счастье, и дети рождались, и книги читали, и песни пели, и путешествовали, а из книги следует,'что жизнь была такой безнадегой... Вот за это и поставила двойку.