Бумажная
742 ₽629 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга весьма специфическая, мне сначала шла прямо очень туго из-за своей композиции. Я сейчас даже не о сюжете, а самом стиле написания:
Весь сюжет можно в сухом остатке описать как жил-был беспризорная шпана, встретил девочку из интеллигентной семьи, грянула катастрофа и теперь шпана своими навыками пригодился и девочку пригодил. И вот бродят они вместе.
Ну и к сюжету у меня вопросы. Вот мир после некой катастрофы и люди борятся с ее последствиями. Прекрасно, но что это за катастрофа как и почему она произошла, что вообще это было? И сейчас почему так быстро все приходит в относительную норму? А так называемые чистильщики? Что это вообще? Вся их деятельность мне непонятна. То есть это люди, которые шарятся по заброшенным заводам, особнякам и городишкам, отстреливают странное зверье и убирают трупы. Ах да, еще какие-то вакцины детям развозят - от чего? от а ля старой доброй кори с полиомиелитом или от новых недугов, спровоцированных катастрофой? Непонятно. И сама зачистка непонятна. Это как отправить в Припять добровольцев, которые быстренько постреляют стаи одичавших собак и трехлапых котов и можно заселяться, так что ли? Все, одним словом, борятся со следствием, но причины непонятны вообще.
Без минимального понятия, что это была за катастрофа, вообще непонятно, как можно ликвидировать последствия. Но автор как будто издевается - то вставит эпизод, где героиня встречает призрака (или какую иную потустороннюю сущность), который приглашает ее на танец, но героиня отказывается и призрак исчезает. Сам и навсегда. Или как приехала бригада зачистки на заброшенный завод, без масок, костюмов, просто с оружием и снаряжением. А там трупы юных солдат, которые в момент эвакуации погибли не пойми от чего, как будто просто упали замертво. И как будто нет такого фона больше (химического/магического/мистического/радиационного/да какого угодно), люди там спокойно ходят и дышат этим всем.
Все это немало меня раздражало, как будто это не полноценный роман, а авторские наброски. К слову, издательство разбило книгу на 2 части, издав только первую. Ее-то я и прочла, на вторую часть пока сил нет. Вроде и хочется узнать, чем все кончилось и авось автор все же порадует хотя бы минимальным пояснением. Но сил браться сейчас за это вообще никаких нет.

Скажу сразу, мне довелось прочитать полную версию этой книги.
Так почему же мне захотелось о ней рассказать?
Может быть, потому, что после нее у меня осталось чувство тихой, светлой грусти от расставания с ее героями, какое оставалось у меня лишь от трех книг, прочитанных за всю мою не такую уж и короткую жизнь: «Ночь большого прилива» и «Голубятня на желтой поляне» Крапивина, да еще «Рыцарь Ордена» Сергея Садова.
Так о чем эта книга, с таким на первый взгляд пугающим названием «Ржавчина»? Она о людях и легендах, причем иногда кажется, что легенды выступают на первый план. Именно они тот стержень, вокруг которого вьется узор сюжета. Легенды, сказки, добрые и страшноватые, полные глубокого смысла и простенькие, из тех, что рассказывают, чтобы скоротать вечерок за столом и у походного костра. Но большинство из этих сказок - теплые.
Вот послушайте одну из таких легенд, легенд о гитаристе:
«..Кто-то говорит, что уличного музыканта случайно застрелил выбегающий из банка грабитель. Кто-то - что у него было слабое сердце, и однажды он просто упал на асфальт, выронив гитару. Но все сходятся в одном: иногда, когда идёт дождь, в подворотне можно услышать тихую мелодию. Если пойти на звук, она станет громче и чётче, но гитариста ты так и не увидишь. Если хватит смелости идти дальше, в абсолютно незнакомом дворе ты увидишь пустой гитарный кофр. Мелодия достигнет своего пика и смолкнет. В кофр нужно положить подношение. Монету, браслет, брелок от ключей, пластиковую зажигалку, шпильку - что угодно.
…

К настоящему моменту жанр постапокалиптической фантастики разросся настолько, что впору выделять отдельными поджанрами такие виды как фэнтезийные, психоделические, мистические и прочие постапокалипсисы. В «Ржавчине» Кузьменко соединила мистические и фольклорно-мифологические мотивы, в которых без труда узнаются кельтские легенды — Страна Фей, Томас Лермонт, Полые холмы.
После катастрофы, искалечившей во многом похожий на наш мир, ожили неведомые силы, властно вторгшиеся в привычную людям реальность. Мгновенно обветшавшие здания, сожранные ржавчиной машин — сущие пустяки. Духи мест, обитатели зеркал, странные твари, свихнувшиеся законы природы и тропинки в иные пространства гораздо убийственнее, поскольку против них бессильны обычные люди. И тогда в дело вступают чистильщики, способные ощущать опасность и своим присутствием излечивать большинство странностей и аномалий.
Но все это лишь фон для истории двух любящих сердец — Дэй и Рин. Чередуя эпизоды из прошлого и настоящего, автор чуть сумбурно рассказывает о любви студентки-медика и бродяги, о катастрофе и первых заданиях, в которых раскрылся их талант чистильщиков. Много эмоциональных сцен и красивых зарисовок, Кузьменко явно удаются небольшие мистико-магические истории, городские легенды и эскизы бытовых отношений. Но к общему полотну они привязаны грубо. Постапокалипсис подчеркнуто чистенький, бандиты — это пара строк из воспоминаний, второстепенные персонажи — слишком схематичны. Роман обрезан на полуслове, ибо концовка будет только во второй части. Тем не менее, автор многообещающий, за ней стоит следить.
Итог: богемно-фольклорный постапокалипсис, разбавленный лирикой и романтикой.















