Les louves. Les visages de l'ombre. La porte du large

Чего-то я так и не поняла, что это было. Давно уже я не получала от книги такого ничего.

Наверное, окажусь в меньшинстве, но мне книга не показалась ни интересной, ни захватывающей, ни напряженной. Она для меня осталась никакой. Даже больше того: с момента ее прочтения прошло несколько дней, сразу рецензию я не написала, а сейчас понимаю, что большая часть книги из головы куда-то испарилась. Чтобы восстановить в памяти ход событий и имена персонажей, не говоря уже о деталях, приходится прилагать усилия, как будто я читала книгу по меньшей мере год назад. Это уже о чем-то говорит.

О чем книга? Из лагеря для военнопленных сбегают два молодых француза - Бернар и Жерве. Одному всегда все удается, из любой передряги он способен выйти победителем, пролезть в любую щель и использовать любой подвернувшийся шанс. А еще он открытый, добрый, жизнерадостный человек и отличный друг. Другой же не таков. Завистливый, мелкий тип, вечно находящийся в тени то талантливой мамочки, то более удачливого друга. Тайно ненавидит тех, кто ему помогает и всегда считает, что достоин большего. Направляются эти двое к женщине, у которой Бернар надеется найти помощь и пристанище. Но в самом начале пути Бернар погибает и Жерве принимает решение занять его место. Но, как оказалось, у такого решения имеется немало "подводных камней"...

Это история, в которой абсолютно все оказываются не такими, как мы думаем о них изначально. Каждый преследует какую-то свою цель. У каждого есть козыри в рукаве. Каждый способен на очень и очень многое, чтобы добиться своего. Несколько раз ситуация меняется в корне, переворачивается с ног на голову, охотник становится жертвой и наоборот.

Судя по предыдущему абзацу, должна была получиться захватывающая книга. Но... что-то пошло не так. Почему-то вместо "Вот это поворот!" у меня в лучшем случае была реакция "Ээ... ну и что?" И не то чтобы эти самые повороты сюжета были для меня предсказуемыми, нет. Ну разве что некоторые. Но вот и интереса они не вызвали. Ни зацепили ни ситуации, ни сами герои. Остались они для меня неживыми и бутафорскими. Мне было неинтересно, что там с ними будет, хоть они все друг друга переубивают, хоть переженятся между собой.

К тому же я без конца натыкалась на какие-то странные моменты, в которых мне оставалось только недоверчиво хмыкнуть или в недоумении пожать плечами. Из того, что запомнилось:

• Герой нашел дорогу ночью в незнакомом городе на ощупь. Особо подчеркну: в этом городе он никогда раньше не был, знал дорогу только со слов друга. А темно было настолько, что он один раз врезался в дерево, не заметив его прямо перед собой. Мне бы такие таланты, честное слово.
• Когда герой находился в ванной, ему подали купальный халат, старую одежду забрали. Вышел он из ванной в пиджаке. Спрашивается: где он его взял? (Находится в чужой квартире и пиджака ему не давали). Само по себе - мелочь, ну мало ли, может, ему таки дали пиджак, просто об этом не сказано, но зачем тогда было говорить про халат?
• Находясь нелегально в квартире, где живут две женщины, герой, услышав зазвонивший телефон, вместо того чтобы просто его проигнорировать, испытывает потребность взять трубку и сказать "первое, что в голову взбредет". Потому что ему телефон на нервы действует, ага.

  Такие вот вроде бы мелочи, но когда их много, они начинают напрягать. Они отвлекают на себя внимание, портят впечатление от книги и говорят о том, что авторы не очень, кажется, внимательно отнеслись к своему тексту.

  Кроме того, серединная часть книги показалась мне слегка затянутой. Это тем более удивительно, что книга совсем короткая, казалось бы, где там и затягивать-то? Но тем не менее. У меня было ощущение, что они только и делают, что накрывают на стол, завтракают, убирают со стола, моют посуду, накрывают на стол, обедают, убирают со стола, моют посуду, накрывают на стол ("открыла кошелочку, достала сумочку, закрыла кошелочку...") Уже хотелось возненавидеть их всех за то, что они едят трижды в день=) Да, конечно, они еще и разговаривают при этом и сюжет как будто бы развивается, но делает он это так уныло, что саспенса я так и не ощутила. И интрига меня не заинтриговала.

  В общем, не вышло у нас с этой книгой дружбы. Печально.

Тот случай, когда отчасти аннотация содержит спойлер. Но обо всем по порядку.
Жервэ Ларош – ведомый, слабовольный человек, плывущий по течению. Он эгоистичен и во имя собственной жизни способен на весьма неблаговидные поступки.
Бернар Прадалье – человек деятельный. Именно он планирует побег из лагеря. Ну и прихватывает с собой Жервэ. Но волей судьбы выжил только один.
Выжил и выдал себя за Бернара, ибо так было проще и надежнее. Под видом Прадалье он ищет убежища у Элен – женщины, с которой погибший состоял в переписке.
Так он и попадает в квартиру Элен и ее сестры Аньес, в которой волей девушек и судьбы фактически становится заложником.
А дальше предприимчивые особы начинают охоту на заинтересовавшего их мужчину. А вот причина интереса у каждой своя.
Удивительным образом авантюра с чужим именем прокатывает. Даже осложнения, возникшие при встрече с сестрой Бернара, не способны разрушить обман.
Но вот как далеко распространилась паутина лжи и один ли Жервэ ее плетет? У каждого своя партия. Кто кому враг, а кто кому друг – надо еще разобраться.
Произведение небольшое по объему. Читать было увлекательно. Повеселило, что в конце Ларош в своем письме фактически дает краткий пересказ всей книги. Еще понравилась история с талисманом. Люблю такие символические моменты.
Тем, кто планирует знакомится с «Волчицами», стоит учесть, что события разворачиваются на фоне второй мировой. Но война здесь именно фон, поэтому мне это не помешало.
В целом, добротная книга, чтобы скоротать вечер.

Роман написали два автора, создавшие талантливый тандем.   " Волчицы" -  произведение  с оригинальным, не избитым сюжетом, в котором решительно всё - отношения между героями.  Это психологический детектив, на мой взгляд наиболее глубокий жанр детектива.
   Завязка романа нетривиальная. Два друга бегут из плена, один из них случайно гибнет. Выживший отправляется к заочной знакомой друга, так называемой "крестной".  Обстоятельства складываются так, что он вынужден выдавать себя за  погибшего друга.  
В романе намешано много психологических тем - любовный треугольник, измены, ложь, зависть, соперничество между сестрами,  патологическое развитие личности. 
 Главный герой  человек с не вполне здоровой психикой, этакая гремучая смесь невротика и  психопата.  Притом читательское осознание этого факта приходит не сразу - капля за каплей, эпизод за эпизодом и   несчастное существо превращается в коварную, полную злых сюрпризов личность.  Сначала воспоминания, а потом и действия главного героя показывают, что он далеко не пассивная жертва обстоятельств.
Впрочем, остальные герои, вернее сказать, героини, тоже не вполне адекватны. Как раз в этом состоит главная интрига произведения. Не в медленно развивающимся, тягучем сюжете, а в том, что читая книгу, постепенно разбираешься, что из себя представляют герои, каковы истинные мотивы их поступков.
   К прочтению рекомендую. Чтение не будет потерянным временем, как в плане увлекательности, так и в плане познания  человеческой природы.

Это умно!
Это страшно!
Это захватывающе!
Это глубоко!
Это атмосферно!
Это увлекательно!
Это кратко и сильно!
Да! Знакомство с этими двумя авторами я совершенно точно продолжу! Они мощно цепляют!

Мрачный триллер противостояния. Вокруг, не много не мало, вторая мировая война, но главным героям на это плевать – они сами монстры. Три хитрые и изворотливые волчицы, каждая со своими скрытыми тараканами, кружатся вокруг зайца. Кто из них хитрее? Кому из них можно доверять? Да и заяц не лыком шит. Здорово ловится на морковку, тёплую постельку и секс, но, будьте уверены, способен обмануть и тяпнуть когда этого совершенно не ждёшь! Битва скрытности, хитрости и эгоизма! Читаешь и гадаешь – да что же у них у всех на уме?! Гадаешь – как повернут авторы свой сюжетный кубик-рубик на сей раз? А они поворачивают, а они удивляют, напрягают, и, тем временем, выдают из глубин двойного дна эдакую безжалостную битву за кусочек мяса… А кусочек то живой…

Книга очень напомнила мне так называемое “диалоговое кино”, больше похожее на пьесы с психологическим внутренним напряжением, когда парой недомолвок, несколькими намёками и простыми словами из уст персонажей автор затягивает петлю на шее читателя / зрителя. Так было, например, в книгах: “Косметика врага”, “Гигиена убийцы”, “Дорогая Елена Сергеевна”, и в фильмах: “Сыщик”, “Леденец”, “Резня”, “Верёвка”. Так вот оно и тут. Коротко, но сильно! И оторваться не можешь, и есть потом о чём подумать. Стоит только помнить, что всё происходящее – фарс. Лишь литературный приём. Но я, признаться, почти всегда об этом забываю - слишком уж характеры прорисованы, слишком уж всё гладко на проблематику ложится, слишком талантливые авторы в основном за такое берутся. Ведь чтобы психологический поединок воссоздать, чтобы заставить принять фарс, надо человека по уши в свою атмосферу погрузить. В краски, в звуки. Зацепить на множество крючков. Не у всех такое получается. У данных авторов получилось - их тишина скрепит, их шаги пугают, их музыка освобождает, их диалоги напрягают, их герои загадочные и живые. У них всё получилось. Читаешь и веришь! Почти всему…
Очень хорошее произведение в своём жанре! Не гениальное, но очень хорошее. Лично мне чуточку не хватило драматизма. Хотя, может просто воображение подкачало, ведь драматизма тут навалом.

Так же очень радует, что у авторов есть экранизации. Для начала – их экранизировал сам Альфред Хичкок, который снял фильм "Головокружение" по их книге “Из царства мёртвых” (её Буало и Нарсежак написали специально для Альфреда). Так же был дважды экранизирован второй совместный роман авторов - “Та, которой не стало” (фильмы называются "Дьяволицы" и "Дьявольщина"). Фильм Хичкока я видел - не понравился. Дьяволиц буду читать и смотреть.

Говорят, что на этих авторов весьма похож другой известный француз – Себастьян Жапризо. Надо бы ознакомиться…

Небольшое произведение, тем ни менее я долго боролась с собой, чтобы как следует взяться за чтение. Отчасти это происходило потому, что роман написан от первого лица - это мой самый нелюбимый тип повествования. Плюс - это французская литература, к которой я отношусь с опаской. Плюс - книга написана в соавторстве, что тоже для меня является минусом…

Однако, переборов себя, я убедилась, что книга довольно быстро захватывает внимание и держит  в напряжении до самого финала, оставляя после прочтения смешанные чувства восхищения и лёгкого трепета.

Действие разворачивается вокруг роковой женщины, которая притягивает и одновременно разрушает жизни окружающих. Пьер Буало и Том Нарсежак мастерски создают атмосферу тревоги и недоверия, где каждый персонаж скрывает тёмные секреты, но… правда оказывается ещё страшнее, чем можно предположить…  Авторы играют с читателем, заставляя сомневаться в каждом слове и поступке героев.

Жанр произведения - что-то между классическим детективом и мрачной психологической драмой с элементами нуара. Очень атмосферно прописан антураж.

После этой книги начинаешь смотреть на некоторых людей с подозрением…

Вроде такая тоненькая книга, и вроде ничего такого. Но определённо эта книга сильна и по смыслу и по содержанию. Здесь мы видим насколько могут быть коварны люди и в тоже время подлость людей не знает границ.

Когда человек хочет обмануть другого человека, он даже не догадывается, что сам может быть обманут. И здесь закон логики, как ты поступаешь, так и поступают с тобой.

Мне очень понравилась та напряженность и то, как эти два писатели показали весь быт и нравы французов. В книге чего только нет и пошлость, и война, и убийства и любовь, но какая-та фальшивая с привкусом горечи.

В целом книга мне понравилась и оставила внутри даже какой-то след. Но особого восхищения я не испытала, потому что такая литература не мое. Вообще я думаю, что такие книги тоже надо читать, чтобы не забывать какие бывают люди и сколько коварства даже в тех, кто этого не осознает.

Мне было очень сложно определиться с оценкой для этой книги. С одной стороны, вроде неплохой детектив, и все интересно закручено, в итоге оказалось, а за действиями, которые разворачиваются в книге интересно наблюдать. С другой же, это так блекло, серо и нудно написано, книга не затягивает тебя ни с первых, ни с пятых, ни пятидесятых страниц, эту книгу легко можно отложить и забыть про нее. Здесь не возникает вот этого дикого желания узнать: ну что же там все-таки случилось, кто виноват и в чем смысл преступления.
Двум друзьям - Бернару и Жервэ, удалось совершить побег из лагеря военнопленых. Им удается добраться до города Лион, в котором живет «крестная» Бернара - Элен, которая сможет помочь им, приютить, накормить и обогреть. Но, к сожалению, Бернар по нелепой случайности погибает под колесами поезда, и тогда Жервэ не смог придумать ничего лучше, как притвориться Бернаром, ведь женщина не знает как он выглядел, по крайней мере так думал Жервэ. Вот так лжеБернар оказывается заложником своего обмана в квартире Элен и ее младшей сестры, Аньес. А спустя некоторое время в гости приезжает и старшая сестра Бернара, Жулия. Но все ли так просто? Что скрывают сестры приютившие его, и почему Жулия, признала в Жэрве своего брата.
В этой книге нет идеальных положительных персонажей. У всех есть какие-то тайны и секреты, каждый из них лжет и строит свои интриги, все ради достижения определенных целей, и поэтому сочувствовать хоть кому-то из них сложно.
Здесь есть своя атмосфера, но лично мне не хватило какого-то огонька, какой-то интриги и накала чувств, загадки. Для меня эта книга стала проходной, она совершенно меня не зацепила.

Можно ли считать оправданными любые средства для спасения собственной жизни? У меня есть желание ответить как положительно, так и отрицательно. Конечно, нужно рассматривать конкретную ситуацию. Но возникает вопрос: а как жить после этого с чувством вины? Как избавиться от этого тяжёлого груза?

Двое военнопленных, Бернар и Жервэ, решают бежать из лагеря. Они направляются к Элен Мадинье, с которой Бернар вел переписку. Но судьба распоряжается иначе: Бернар погибает, а Жервэ встает перед выбором — умереть или взять жизнь другого человека. Сладкая свобода так манит, но можно ли назвать человека свободным, если каждую минуту он живет в страхе, что его поймают, разоблачат и в итоге убьют? Жервэ и не догадывался, что ловушка, из которой он выбрался, привела его в еще более опасную ловушку. Выживет ли он, сохранит ли свое «лицо» или сломается?

Этот роман по праву можно назвать психологическим. Он наполнен глубокими эмоциями и переживаниями героя. Все настолько напряжено, как струна, которая может лопнуть в любой момент. Атмосфера книги гнетущая и мрачная, кажется, что за каждой дверью скрывается враг. Финал неожиданный, но вполне логичный для такого произведения.

Радует, что моя любовь к остросюжетным романам не проходит с годами, и проявляется она особенно ярко, если авторский слог волей-неволей заставляет проявлять тревогу за судьбу героев, например, как это удается дуэту Буало-Нарсежак. Богатое воображение, безупречное чувство стиля, тяга к философии, меткие описания - всё это выгодно выделяет этих авторов из большого числа других, пишущих в жанре психологического детектива.
Действие романа "Волчицы" разворачивается в условиях мучительной для главного героя ситуации, когда он вынужден выдавать себя за другого. Его тревожное состояние усугубляется наличием в прошлом скрываемой от всех тайны, ощущением безвыходности своего положения и невозможности что-либо предпринять.
Бернар и Жервэ бежали из немецкого плена. Их путь лежит в Лион, где парни намерены укрыться в доме у Элен, одной французской знакомой Бернара по переписке. Однако, уже в Лионе, на товарной станции происходит несчастный случай, в результате которого Бернар погибает. Жервэ, которого Элен, возможно, не примет и не спрячет у себя без Бернара, принимает единственное пришедшее ему в голову решение: выдать себя за Бернара. В тот момент он не думает действительно ли это необходимо и как долго ему предстоит играть эту роль. Существенным аргументом являлось то, что сам Жервэ был одинок как перст и не имел за душой ни гроша, а у Бернара имелась кое-какая собственность, приносящая доход.
Элен оказалась не так молода, как думал Жервэ, то есть уже Бернар. Но у неё неожиданно оказалась младшая сестра Аньес, для которой появление в доме потенциального жениха Элен, стало причиной возникновения неприязни и ревности к сестре. Бернар (Жервэ) метался от одной сестры к другой и ломал голову за какие грехи он должен снова страдать. Постепенно он стал подмечать необычную обстановку, царящую в доме, и новая порция волнений и сомнений накрыла его с головой, когда Аньес объявила, что обладает даром ясновидения. Угроза разоблачения и страх, что его, Жервэ, могут обвинить в преднамеренном убийстве настоящего Бернара с целью мошенничества, практически лишили героя сна. Напряженность усилилась когда Аньес и Элен сказали Бернару о приезде его сестры...

О чем книга?
О любви и о ненависти, о черной зависти и ничем не оправданной подлости, о том что обладание чужим счастьем не приносит того самого Счастья. И это нужно понимать, понимать то, что одному Хорошо, для другого – зуб мудрости – ноет и бьет по мозгам.
Вся книга это сплошной поток сознания Жерве-Бернара, только в перерывах – короткие разговоры…
Мой бедный Жерве, вся твоя жизнь это жалость к себе любимому, не оцененному, сперва маменькой, та была Большой талант и этим всё сказано, потом…
«Я так и остался маленьким мальчиком, испорченным, эгоистичным, сиротливым.»
Начинается все с того, что Жерве и Бернар находящиеся в военном плену решаются на побег, вернее, решает Бернар, а его трусливый друг Жерве, друг с большой буквы, тот самый друг, который мило улыбается, а в душе точит ненависть – за удачу, за позитив, за умение приспосабливаться; так вот, бежать он совсем не хотел, но, как обычно за него все решили, в ковер закрутили и в лес утащили. Шутка.
Вот почему так? Смотришь на человека, считаешь его своим другом, а он в ответ, молча, тебя ненавидит.
«Я курил табак Бернара, носил кальсоны Бернара, был пленником Бернара. А когда Бернар решил бежать, он, ясное дело, потащил за собой и меня. «Со мной тебе нечего бояться, мой маленький Жерве!» И самое поразительное — он был прав.»
Всё бы могло быть хорошо, да только и у Бернара была своя ахиллесова пята – талисман приносящий удачу, потеряв который он вдруг решил, что без него хода нет, везение кончилось… Как решил, так и вышло. Но надо отдать ему должное, умирая, он, опять пытался помочь Жерве:
«Возьми мой бумажник, документы и все остальное… Иди к ней, она тебя спрячет…»
К ней – это к крестной, к Элен.
«Крестная - в годы первой и второй мировой войны во Франции — женщина, опекающая фронтовика.»
Вечный нытик и неудачник таки дошел и нашел…
Был ли Жерве благодарен Бернару?
Читайте!
Рад был встрече с Элен, с той, по которой мечтал втайне от друга?
Читайте!
Можно ли присвоив чужое имя, чужую жизнь стать счастливым?
По-моему нет, но Читайте!)
Также Вас ожидают и другие встречи, а с ними и новые таракашки Жерве-Бернара, помимо рыжих усатиков будет и другая масса вкусняшек… Психологический триллер, как он есть.
Мы встретим Элен – холодную, жесткую и пустую… Аньес – сестру Элен, предсказательницу.… Так она говорит.
Борьба двух сестер, их, Кто кого…
«Я чувствовал, что привел в движение силы, которые сметут нас всех.»
Читайте!!!