
Ваша оценкаРецензии
KittyYu2 марта 2016 г.Читать далееОх уж эти семейные тайны, ох уж эти скелеты, спрятанные в пыльных шкафах! Сколько историй уже имеется в литературе на подобные темы, но поток этот не иссякает со временем, потому как человек - существо порочное и дьявольски изобретательное, которое всегда найдет изощренный способ испоганить жизнь себе и окружающим!
Уф, эмоции высказала, теперь - "ближе к телу", что называется. На самом деле, творение Джоан Роулинг под псевдонимом Роберта Гэлбрейта меня приятно порадовало. Добротный, качественный детектив с хорошо выдержанной интригой, заставивший лично меня до последних страниц ломать голову над вопросом "Кто убил Лору Палмер?", а точнее, бесподобную красавицу-модель Лулу Лэндри (в самоубийство как-то не верилось с самого начала).
Повествование развивается линейно, и читатель неотрывно следит за ходом расследования проводимого частным детективом Кормароном Страйком и его помощницей Робин с редкими погружениями в их жизненные истории. Если в начале дело казалось довольно-таки банальным и почти заурядным, то по мере развития сюжета и выуживания Страйком все новых и новых тряпочек из корзины с грязным бельем звездной тусовки, я начала осознавать, что совершенно не понимаю куда приведет расследование, а это, надо сказать, дорогого стоит.
Сюжет развивается на фоне пестрой жизни Лондона, затрагивая как нижние слои, прозябающие за чертой бедности, так и манящий обещаниями сказочной жизни под прицелами фотокамер вездесущих журналистов мир моды и кинозвезд. Любопытно было посмотреть на этот контраст, имеющий, как ни странно, множество точек соприкосновения.
Многие герои довольно интересны, хотя некоторые и не лишены шаблонности (Робин, с ее наивной мечтой поиграть в ученицу Шерлока порой вызывала раздражение). Истории семей самого Кормарана и погибшей фотомодели причудливы и оригинальны уже сами по себе, вне линии развития основных событий. Образ Кукушки, такой зыбкий и безликий в начале, по мере рассказов друзей, знакомых и просто случайных свидетелей постепенно оживает, становится осязаемым и полнокровным, заставляя увидеть в "глянцевой кукле" живую личность. А вот в историю разрушительной страсти инвалида-детектива и восхитительно прекрасной богачки Шарлотты мне совершенно не верилось, пожалуй, здесь Роулинг превысила меру достоверности, а под конец вообще забыла об этой нити повествования.
Книга читается легко и с большим интересом, непрерывный поток все новых открывающихся фактов удерживает внимание читателя и оставляет его в напряженном ожидании до самого конца. Любителям детективов "Зов Кукушки", несомненно, придется по вкусу.
P.s. Вот только напрасно Роулинг изначально взяла себе мужской псевдоним: даже если бы личность автора осталась нераскрытой, по стилю повествования, по множеству мелких деталей и специфических штрихов у внимательного читателя не возникло бы сомнений, что данная книга вышла из-под пера именно женской руки.629
SvetlanaKrasulya28 февраля 2016 г.Читать далееНе было бы написано в аннотации, что книга написана Дж.К. Роулинг под псевдонимом - я бы об этом не догадалась. Придирчиво искала в тексте "следы" поттерианы - и не нашла. Так что бросила это дело и просто читала, с большим удовольствием.
Кто убийца - я не догадалась. Думала на кого угодно, только не на настоящего. Хотя о некоторых событиях прошлого я правильно догадалась, только не с тем действующим лицом.
Как мне кажется, автор и не дает читателю зацепок для самостоятельного установления истины, она предлагает нам следить за расследованием, а не участвовать в нем. Могу конечно ошибаться, но у меня именно такие ощущения.
Интересно также было следить за личной жизнью и отношениями двух главных героев, Страйка и Робин. Если честно, я очень надеюсь на серию романов именно потому, что хочется узнать, что будет с этим двумя дальше.
В том, что они могут стать парой в любовном плане - очень сомневаюсь. Хотя чем черт не шутит, конечно.
В общем, мне понравилось очень.622
katya_spas30 января 2016 г.Мертвые тоже люди
Читать далееЯ не могла оторваться. Вот честное слово. Так сильно хотела узнать кто убийца, и не пожалела. Во истину неожиданная развязка. При этом не разу не возникало ни какой мысли что человек написавший это, создал и Гарри Поттера тоже. Это уже не мама Ро. Это Роберт Гэлбрейт. Приятно знать что она не исписалась и не застопорилась на одном жанре :)
Касательно главного героя. Корморан Страйк (ну и имя!) эфектный персонаж однако. Такой колоритный мужчина, с тяжелой жизненной историей, с кучей проблем, но при этом он оставался человек. Именно ЧЕЛОВЕКОМ. Когда происходило описание Робин (а между прочим она помолвлена), и то что он считал ее более чем симпатичной, я ждала что как всегда босс будет спать со своей секретаршей, но не тут то было. У Корморана есть принципы и они непоколебимы. Курение только на улице? Да кто сейчас так делает? Но наш детектив бывший солдат, и он подвержен старым привычкам. Мне понравилось то, как именно Страйк отнесся к Луле Лэндри. Да она умерла, но это не значит что она не достойна капли уважения, не достойна справедливости. Он слышал ее зов, зов Кукушки.
Несчастлив тот, чья слава его несчастье прославляет.
Луций Акций. ТелефСпасибо автору за еще одного отличного персонажа. Я полюбила его сразу и очень хочу знать, что с ним, да и с Робин тоже, случится дальше.
69
RitaIva13 января 2016 г.Поттер против Страйка (со спойлером)
Читать далееСразу замечу, что эту серию Роулинг будет продолжать и продолжать, уж очень неплохая вокруг шумих вышла.
Что имею сказать в конечном итоге: читается быстро, язык приятный, сюжетных затяжек нет, Робин очаровательна. Всё.
В остальном довольно посредственное чтиво, хорошо подойдёт разгрузить мозг на отдыхе.
Присутствует маленький wtf, без которого не случился бы этот детектив (внимание спойлер!)- на кой черт Джон затеял это расследование, если полиция и так закрыла дело и причислила Лулу Лэндри к отряду самоубийц, завещание не нашли, мать на смертном одре и вообще все остальное тоже в шоколаде?! Ну зачем?652
lena_k_monino6 января 2016 г.Читать далееДа простят меня фанаты Джоан, но книга, если рассматривать ее, как ДЕТЕКТИВ, не удалась.
Персонажи, однако, отнюдь не бумажные и скучные. Они интересные, симпатичные и притягивают к себе.
Читать о личных отношениях Корморана и Робин было куда интереснее ..
Практически вся книга- опрос всех близких людей Лулы, выяснение деталей дня Х.
Под самый конец охранник вспомнил о детали Х, о которой забыл поведать полиции.Развязка, конечно, логичная, замысловатая, в общем, она не подкачала. Но вот само расследование.. Мне не хватило "детективности" и всяких "ОГО, вот это поворот".
Чтение было приятным. 4 из 5.
611
mmarpl3 ноября 2015 г.Читать далееДо середины - нудятина жуткая.
Если бы я не слушала, то справилась бы гораздо быстрее - в бумажной книге можно проглядывать текст не читая и понимать, где наконец-то обнаружится нить самого детектива.
Бесконечный рассказ о раскладушке главного героя неимоверно раздражает, а пристегнутый и отстегнутый протез и больное колено надоедают после первой же процедуры. Во второй книге этот протез хоть какую-то роль сыграет.
Главный герой симпатичный, хотя из недостатков у него - только внешность, но хоть что-то. А серетарша его скучна своей идеальностью до сведения скул.Рада, что читала со второй книги, иначе после первой до нее не добралась бы, а она гораздо лучше.
623
alyusyaa19 октября 2015 г.Вау!
Читать далееИ это самое приличное, что я могу здесь написать.. Потому что после прочтения этой книги, я сказала совсем иначе. С самого начала затянуло: безумно хотелось узнать "ну, кто же?", но в тоже время мне жутко не хотелось расставаться с героями произведения - Страйком и Робин.
Страйк - с виду, совсем отталкивающий человек, однако с его проницательностью, развитой интуицией - просто влюбил в себя мгновенно. А под конец, я уж и прям расстаяла!
Робин - милая, обычная девушка, которых кругом полно, но она не так проста, как кажется. Всегда приходящая на помощь своему боссу, я ждала, что... Хотя нет - слишком спойлерно будет :)
Скажу одно - завтра бегу за продолжением!
Пы. Сы. Спасибо тебе, Джоан Кейтлин Роулинг.615
LadyPerfection10 октября 2015 г.Джоан Роулинг, как всегда, на высоте. На мой взгляд, она почти гениальный писатель - отлично писать в столь разноплановых жанрах - это многого стоит! У нее отличный стиль и язык, поэтому, хоть детективы и не мой жанр, я буду читать и "Шелкопряда". Но очень надеюсь, что она вернется в своем творчестве к фэнтези.
627
Sayako24 сентября 2015 г.Читать далееОт этой книги я ждала большего. Конечно, она прекрасно написана, стиль выше всяких похвал, читать ее было легко, а держать в руках приятно. Она, как мятный леденец, со всех сторон выглядит привлекательно. Но от мятного леденца ожидаешь мятной свежести, в этой же конфетке вкуса не оказалось. История пресная, безвкусная и скучная. Идея не блещет свежестью и оригинальностью, а главный герой местами вызывал отвращение и брезгливость, при этом оставаясь безжизненным и плоским. На какую аудиторию рассчитан данный персонаж - немолодой герой войны, потерявший на войне ногу?
Что еще мне совершенно не понравилось - обилие диалогов, которые никак не раскрывают читателю мысли детектива и ход следствия. В конце создалось такое впечатление, что детектив чуть ли не с самого начала все знал, но создавал вокруг себя и следствия интригу, прикидываясь болваном, чтобы собрать побольше доказательств и огорошить читателя в самом конце.
Получается, у читателя не было ни малейшего шанса угадать, кто убийца, идя по следу вместе со следствием.
И да, если бы не уточнение, что автор Джоан Роулинг, я бы прошла мимо и абсолютно ничего бы не потеряла.627
hoh_ma19 сентября 2015 г.Ох уж это зеленое платье! Придется читать продолжение))
А если по сути... приятно удивил классический стиль старого детектива... пахнуло Стаутом, или Спиллейном. Но вот сам детективный сюжет не увлек, не заставил погрузиться в текст с головой.627