Time and Time Again

Всякая гипотетическая перемена, пусть даже самая крохотная, тотчас откроет дорогу бесконечному числу неведомых вариантов. Может выйти еще хуже.

А что если? - главный вопрос книги. Лучше не надо - ответ после прочтения.
Как говаривал Ницше: "Грех нельзя искупить, потому что грех - действие в прошлом, которое уже нельзя изменить". Прошлое прошло. Движение может быть только вперед в будущее.
Все попытки исключить из истории самых отвратительных гадов всегда обречены на провал, потому что на место одного гада вылезут десятки нравственных импотентов для которых абсолютное зло - норма существования. И может стать гораздо хуже. Поэтому не стоит будить лихо. Лучше использовать свершившиеся факты как мануал "Как не стоит делать в будущем".
Отличная книга, написанная отличным языком. Увлекательно и поучительно.

Идя от противного можно прийти к очень противному (с)(стибрено, у кого - не помню). Как раз в тему. В тему очередного произведения дважды впетчатлившего меня Бена Элтона "Время и снова время". Опять в центре повествования идея изменения "кровавого прошлого" во имя "светлого будущего". Кавычки не случайны, ибо и кровавость относительна, и понятие светлого конкретикой не отличается.
Идея у романа хороша. Читать интересно. Но чтобы насладиться книгой по полной программе желательно либо быть человеком, который в школе историю знал на твёрдую тройку, либо большую часть своих знаний задвинуть в угол и воспринимать данный роман как художественное измышление, и только. Не принимая во внимание отложенные в памяти факты, документы и доказательства. Тогда будет вообще отличненько! Правда, претензий к сюжету у меня хватает. Как всегда несколько бесит непрофессиональное поведение т.н. профессионалов. Так же слегка разочаровала притянутая за уши любовная линия.
В целом же - динамично, бодро, живенько, чуть кроваво, чуть романтично, без излишнего прессинга мозгов. Отличный получился бы фильм по этой книге.
Вернувшись к основной теме, хочется отметить - всё верно, нечё лезть туда, где и без вас сложно. Сколько историю не переписывай, всего не учесть. Невозможно сгладить все углы. Невозможно удовлетворить все слои населения всех стран. Невозможно убить всех потенциальных злодеев. Вылезут новые. И ещё не известно, кто более жесток.
Как в анекдоте.
Пессимист: Хуже быть просто не может!
Оптимист: Может-может.

Аннотация натолкнула меня на мысль, что "Время и снова время" будет пародией на "11/22/63" С. Кинга. И в самом деле, принцип основы сюжета один, но впечатления от книг очень разные. Я постаралась не сравнивать эти произведения ни у себя в уме, ни здесь в рецензии. И считаю, что это помогло мне получить больше удовлетворения от "Времени".

Выбор пал на эту книгу случайно, я хотела чего-то лёгкого, не слишком замороченного. В итоге получила, что просила: история Стентона могла бы быть удушающе тяжелой, мрачной, трагической от начала до конца, но стиль автора предотвращает наше излишнее погружение в страдания этого персонажа. Мы получаем необходимый обзор жизненных трудностей и психологических срывов, но нас не заставляют окунаться в них с головой. Напротив, мне показалось, словно меня от этого даже ограждают что ли. Вроде "у этого персонажа разбито сердце, но кому сейчас легко, так что не будем вдаваться в подробности". Такая подача оставляет нас на поверхности из моря слёз, мы туда не ныряем даже под конец книги.

Собственно, что касается этого самого конца: мне очень понравилось, что автор не стал затягивать с этим. Действительно, почва для фантазии огромна, и такого раздолья хватило бы, чтобы написать миллион страниц, но тогда "Время" потеряла бы свою лёгкость. Даже страшные события, связанные с убийствами и политической нестабильностью, преподнесены без сильного нагнетания ужасающей обстановки и разрывающих сердце подробностей. Я успела посочувствовать всем, кому надо, порадоваться за всех, кого надо, и всё вообще ощутить своевременно. Но если вы хотите расписанных эмоциональных сюжетов, это не сюда. Тут всё упрощённо и по-быстрому, просто развлечься и не кататься на эмоциональных качелях с каждым поворотом сюжета.

На самом деле про эту книгу я узнала давно на канале Юли Books around me и тогда же добавила её в хотелки, но после того, как поняла, что книгу в физическом варианте я не смогу достать - удалила. Потом она стала мне попадаться в аудио, и я снова добавила. Знала, что про путешествия во времени, но что в ней такой исторический бэгграунд – нет.

В целом хорошо, интересно, приятный язык и сюжет хорош, но постоянно возникало ощущение нелепости происходящего и, что Хью ведет себя предельно глупо. Каждый раз хотелось орать «Хью, ты не можешь так верить ей....» или«...ты не можешь так поступить – это же прошлое!» Ну и всё в таком духе. Я понимаю, что поступки героя очень значительны для сюжета в данной книге, но всё-таки.Хотелось более выхолощенного происходящего, чтобы главный герой вел себя как военный всегда, а не только в боевой готовности, но может я просто придираюсь. Но было похоже, что он прям страдает по своей семье, это очень органично. Ну и очень много женщин, конечно, на одного мужика, очень наивный он в эти моменты,но даже и так осознание реальности и логика к нему приходит хоть и с опозданием.

Больше всего понравился конец и развязка, это прям восторг и выше всяких похвал. Как иногда в детективных фильмах показывают, когда вселенная главного героя вдруг раздвигается и зритель смотрит на ситуацию иначе, здорово!

После прочтения первой мыслью была -что за белиберду я только что прочитала? Поэтому даже писать об этой книге ничего не хочется.
Любят авторы подумать на тему «а что если?» Вот и в этой книге поднимаются вопросы путешествия во времени с целью предотвратить какое-либо событие в прошлом, чтобы история пошла по иному пути. Главный герой отправляется в 1914 год, чтобы спасти одного человека и убить другого. Но история не любит, когда в нее вмешиваются и последствия поступка главного героя становятся ужасными.
Тема книги интересная, но воплощение мне не очень понравилось. Взрослый мужик с военным прошлым и историческим образованием, а делает ошибки как пятиклашка. Понятно, что если бы герой не тупил, то сюжет не двигался дальше, но никак не вяжется это с поведением гг, даже если списывать это все на шок от происходящего. Декан универа, которая затаскивает гг во всю эту катавасию настолько мерзкий персонаж, что я только обрадовалась, когда ее убрали. Остальные герои тоже теплых чувств не вызывают, а их поведение настолько нелепое и неправдоподобное, что так и хочется фейспалмить.
Ближе к концу автор рисует несколько альтернативных временных линий, появляются другие путешественники во времени и конечно же нужно обязательно добавить в сюжет злых русских, без этого книга не получится.
Если бы автор немного по другому подал свою историю была бы неплохая книга, а в том виде как это есть только зря потраченное время.

Короткий дисклеймер:

У меня есть цель писать каждую неделю рецензию на книгу, которую уже прочитал с целью получить обратную связь и развивать в себе качество написания текстов. Поэтому буду рад любым замечаниям и комментариям на мою честную, субъективную рецензию.

Книга "Время и снова время" предлагает нам погрузиться в путишествие во времени и в формате "а что бы если..." выдвигает гипотезу каким бы был мир если бы можно было изменить одно из ключевых исторических событий, а именно провокация: покушение на убийство австрийского эрц герцога Франса Фердинанда, которое спровоцировало первую мировую войну.

Задумка книги очень сильно похожа на не менее знаменитый роман Стивен Кинг - 11/22/63 Хоть сюжеты в этих книгах и разные, но их точно объеденяет одно: это интересный сюжет который с легкостью отвлечет вас от ваших дел и быта и погрузит в новую дивную альтернативную реальность