
Забытые детские и подростковые книги
shila
- 801 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сказочная повесть Надежды Надеждиной «Как Витя с лесом поссорился» - полезная и даже необходимая книга для каждого ребенка. Ведь в ней говорится о важных проблемах природы и экологии, а также о том, что виновник глобальных природных катастроф – это сам человек. И если каждому из нас не исправить свое поведение, может погибнуть вся планета. Как видите, тема достаточно серьезная. Но писательница подает ее в сказочной форме, доступной для понимания даже ребенку-дошкольнику.
Мальчик Витя – безобразник и хулиган. Ему ничего не стоит нацарапать свое имя ножиком на стволе дерева или убить несчастную синичку, пульнув в нее из рогатки. Он не задумывается о последствиях, поскольку считает себя царем природы и центром Вселенной. Мальчик думает, что ему позволено абсолютно всё, и весь мир вертится вокруг него.
Но конец терпению когда-нибудь обязательно наступает. Вот и лесу надоело терпеть издевательства мальчика. Ведь лесные законы суровы: «Кого бы ни обидели в лесу – обидели меня!». Так думает каждый зверь и каждая птица. «Кто обидел орешник, тот обидел белку, кто обидел чернику, тот обидел лису. Лисица охотится за тетеревом; тетерев кормится черникой; черника, спутник ели, чувствует себя как дома в тенистом бору. Ягода даёт имя лесу. Учёные говорят: ельник – черничник. Всё в лесу – от зелёной ветки и чёрной бусины ягоды до птицы и зверя – связано между собой». Собрались лесные жители, держали совет и постановили наказать Витю за его злодеяния. Но даже получив угрожающую записку, Витя не осознал серьезности происходящего. А лес на этот раз не шутил…
Оказывается, что почти все вещи и предметы вокруг произошли «из леса». Стоит мальчику где-нибудь появиться, как от него убегает всё, что связано с лесом. Окружающие принимают Витю за фокусника-хулигана, требуют вернуть все на свои места и даже обращаются в милицию. Ведь назревает настоящая экологическая катастрофа! Мальчик не прочь помириться с лесом, но как это сделать? Ответ подсказывает маленькая дочь лесника, пришедшая ему на помощь.
Поучительная история ссоры Вити и леса не оставит ребят равнодушными. Читая ее, они поймут, как важно беречь природу, помогать растениям и животных. Надеждина наглядно демонстрирует, что без природы человеку не прожить. Главная мысль сказки: "Природа может обойтись без человека, а человеку без природы не обойтись". Также писательница говорит о том, что и цветок, и дерево – живые! А у птиц и зверей есть свои семьи, свои заботы. И человек не в праве вторгаться в их жизнь, тем более разрушать ее. Месть природы обернется катастрофой…
Думаю, что сказка о Вите должна быть в каждой детской библиотеке, ее нужно читать и обсуждать с детьми в школах и садиках. Потому как человек уже столкнулся с местью природы, и спасти планету под силу только будущим поколениям.
Твердая обложка, бумага офсет, цветные иллюстрации Николая Панина. Рекомендую для чтения дошкольникам и школьникам 5+.

Интересно бы определить жанр этой книги. Можно сказать, что это сочетание научно-популярного, воспитательного и экологической проповеди. Конечно, я присоединяюсь к позиции автора, поэтому у меня с проповедническими нотами не было проблемы. Но мне кажется, что граница не заходит дальше указания на последствия небрежного и бездумного обращения с природой.
Интересна и композиция книги. Начинается она с короткого предисловия Надеждиной — личного, лирического, благодаря чему оно помогает войти в произведение. Затем — художественный рассказ «Как Витя с лесом поссорился» о катастрофических последствиях обиды, которую мальчик нанёс лесу и его жителям. Мне кажется, это тоже отличное решение: благодаря остроте художественного вымысла проблемы ставятся ярче.
Затем автор приступает уже к упомянутой научно-популярной воспитательной экопроповеди. Несколько фрагментов о том, как люди навредили себе и миру, и о том, как они стали исправлять положение.
После них, в середине книги — снова лирический кусочек под названием «Добрые глаза человека». Мне кажется, автор говорит со своим предположительно юным читателем мягко и ласково. Конечно, она его разворачивает в определённую сторону, но по-матерински.
Во второй половине книги напряжение спадает, и на первый план выходит популярный жанр. Мы узнаём, что происходит в лесу и в городе у животных и растений осенью, летом, зимой и весной. Но ещё это подано красиво, с умелой художественностью (которой не хватает современной научно-популярной литературе, воспользуюсь я возможностью взворчнуть).
Кажется мне, что главным достоинством этой книги стала найденная интонация (что важно в проповеди). Во-первых, собственная боль Надеждиной за драмы и трагедии мира звучит в её словах. Во-вторых, она говорит с нами по-простому, но при этом красиво. В-третьих, она обращается лично к читателю, лично ко мне. И она не бросается чем-то вроде патриотических призывов (хотя, конечно, призывает к осознанной позиции), а предлагает как бы вместе пойти, посмотреть, услышать, узнать. Ну а делать придётся уже самому. В-четвёртых, иногда слышно и шутку, но очень лёгкую, не чтобы ржать, а чтобы улыбнуться.
Непросто выдержать такую материнскую интонацию искусственно. Наверное, Надежда Надеждина ею обладает естественно. Я любил такие книжки в детстве и, как понял, люблю и сейчас.
Обобщённая оценка: 9/10.
Захочется ли вернуться/перечитать: да.
Заставляет задуматься: да.
Смешно или страшно: страшно.
Рекомендация: рекомендую.
Кому рекомендую: юным чувствительным душам (юные души все чувствительны).
Кому не рекомендую: тем, кто считает, что животные созданы для развлечения человека (встречал такой комментарий в интернетах).

Эта книга учит бережно относиться к природе. Но не в форме лекции, а в виде сказки. Мальчик Витя кромсал ножиком деревья, стрелял в птиц, разорял гнёзда ради потехи, и наконец у леса лопнуло терпение и старый дуб на собрании лесных обитателей вынес приговор: лес отказывается отныне служить Вите.
А дальше всё как у Чуковского - "одеяло убежало, убежала простыня"... всё, что сделано из дерева покинуло Витю. И вот тут любой ребенок заметит, что всё да не всё - полы под Витей не проваливались, перила не дыбились - то есть выборочно как-то происходило наказание. Неубедительно.
Книга читалась не очень интересно, с перерывами, только по дневнику чтения вспоминалось где бросили в последний раз, хотя остальные книги читаются без длительных пауз.















