Женщина в белом. Уровень 4

Английский роман все-таки основан больше на чувствах. Вернее,он должен восприниматься чувствами больше,чем разумом.
Цитировать нечего,поражает только,как они все легко заболевают))) Я,например,могу безнаказанно мокнуть под дождем минут полчаса,а Мэриэн слегла с лихорадкой...
Следует подумать о том еще,чтобы совершенствовать свой разум-в частности женщинам. Я ведь,правда склоняюсь к мнению,что мужчины мыслят лучше,потому что менее подвержены эмоциям.
А еще можно читать как пособие по совершению подлогов. Шутка.

Широко известное и любимое многими произведение, которое, к сожалению, разочаровало. Сложно критиковать признанную классику мировой литературы, поэтому написанное далее - не критика, это личное мнение автора рецензии.

Мне не понравилась документальная форма повествования, которая строится на воспоминаниях и свидетельствах разных людей и подразумевает постоянное перебрасывание между рассказчиками. Нам хотели показать события с разных сторон, но я не понимаю какая в этом была необходимость. Зачем перспектива со стороны служанки и других второстепенных персонажей, если факты, упомянутые ими, могли раскрываться, например, в диалогах по ходу расследования? А расследователь мог быть один - Уолтер Хартрайт, через перспективу которого мы могли бы раскрывать новые детали истории. Несмотря на то, что нам рассказывают единую, более-менее линейную историю, подобное перебрасывание от одного рассказчика к другому сбивает с ритма.
Также хотелось бы отметить, что повествование кажется искусственно растянутым, включающим огромное количество деталей, которые можно было бы опустить (я так понимаю, это отличительная черта викторианской литературы). Имея интересную и необычную завязку, по-настоящему невыносимой книга стала ближе к середине, так как именно начиная с середины романа особенно активно используется приём смены повествователей, сюжет двигается медленно, а ключевая информация повторяется из раза в раз. На фоне авторских попыток в псевдодокументалистику теряется та самая таинственная атмосфера, заявленная в самом начале.
По итогу могу сказать, что «Женщина в белом» - это очень простая по сути своей история, и чтобы растянуть подобный сюжет на 600+ страниц действительно нужно иметь особый талант.

Классическая литература неизменно вызывает во мне самые приятные эмоции. Берясь за эту книгу я предвкушала очередное путешествие и оно случилось.

Коллинз рассказал мне историю, которая сама по себе имеет и налет мистики, и детективную искру, и жар любви и обмана. В ней переплетаются восхитительные, глубокие, четко очерченные характеры. Особенно это заметно потому, что героям автор позволил со мной говорить лично. И каждый рассказал свою часть повествования, создав полную картину из разноцветных разрозненных осколков.

На протяжении всего повествования я то и дело напарывалась на крючки, которые галопом тянули меня дальше. Это в книгах всегда очень приятно, через такие истории плывешь, а не продираешься как псих с мачете. Хотя сюжет имеет сходство с некоторыми другими классическими историями, предугадать все детали автор мне не разрешал. Я все время силилась выстроить предположения, глядя на улики, которые Коллинз аккуратно передо мной выкладывал, но полностью правой я не стала.

Женщина в белом - цепляющая красивая история. Многословная и глубокая, она погружает читателя в мир, который хочется вспоминать. Совершенно точно книга для меня в топе этого года.

- чтение не напряженное, легкое, без сложных классических поворотов и слов. 

- идея сюжета не совсем детективная; здесь больше семейные тайны, хитрости; мошенничество; выгода.

- повествование ведется от разных лиц.

- большинство персонажей очень подробные; но на некоторых будто бы сбавили темп. 

- больше понравилась Мэриан по характеру и действиям, чем Лора. И в целом второстепенные персонажи были более колоритные.
- я читала не быстро, поэтому меня не утомило огромное погружение в атмосферу; но если читать сразу «за день» то может показаться будто сцены растянуты, всего много, но по событиям мы медленно двигаемся. Очень подобная атмосфера конца 19 века. В целом сущность пороков что тогда, что сейчас остается неизменной. 

- некоторые тайны и повороты показались не особо реалистичными и гибель некоторых была будто бы вынужденной мерой, ведь «добро»должно победить и наказать «зло».

- в целом мне понравилась история:) попала в мое настроение и загруженность, то есть я плавно путешествовала по истории и если что-то подзабылось, то это еще несколько раз напоминалось:) 

На мой взгляд, весьма неплохое произведение из английской классики 19го века. История получилась с претензией на то, чтобы назвать ее детективной, несмотря на то, что жанра "детектив" во время написания Коллинзом своего романа не существовало в принципе.
Очень радует тот факт, что помимо интересной истории со своими тайнами (некоторые из этих тайн даже действительно хочется поскорее узнать), в романе присутствуют еще и персонажи со своими яркими характерами. По большому счету, даже те персонажи, описанию которых Коллинз не уделил достаточно времени, все равно кажутся объемными, в то время как персонажи, над которыми он явно основательно поработал, представляют собой буйство эмоций и ощущений, надолго остающееся с вами. Например, дядюшка Фэрли, с его истерично-неврастенической манерой на протяжении всей книги вызывал у меня полный спектр эмоций, от смеха до негодования и жалости, и конечно же весьма архетипический граф Фоско с его харизматичностью, которая помогает ему участвовать во всеразличных подпольных интригах. По большому счету, эти два персонажа уже делают книгу хорошей, но если мы добавим к ним еще и жену графа Фоско, с ее, как кажется, полнейшей преданностью своему мужу, за которой читается некоторый произошедший с ней надлом, саму женщину в белом, мать женщины в белом и еще ряд второстепенных персонажей, то мы поймем, что все они индивидуальны и имеют свои собственные мотивы. И все это при том, что я даже не упомянул трех основных героев произведения, представляете? Главные герои, на мой взгляд, получились не такими интересными, как второстепенные, но я вполне могу это принять, учитывая тот факт, что ярких героев в книге и так хватает. Главные герои служат скорее стержнем, вокруг которого и происходят основные события. Хотя и они, конечно же, имеют свои характерные черты.

Отдельно хочется высказаться о структуре романа, который представлен в виде хронологически собранных показаний различных людей и дневниковых записей, собранных в одно большое расследования. Получение информации от разных людей, с разных точек зрения, которые, в конечном итоге собираются в одну картину - на мой взгляд, очень эффектно. И даже дарит нам некоторое чувство объективности этой картины, что тоже очень хорошо.
Собственно, от книги можно ждать любовной истории и коварных заговоров в целью наживы, хитроумных расчетливых злодеев и преданных друзей, предлагающих свою безусловную помощь. Все, что весьма характерно для романа того времени.

Но есть в этой книге один нюанс, который все портит - она неоправданно затянута. И дело даже не в объёме книги, а в том, что после прочтения двух частей из трех, принципиальных вопросов, которые поддерживали бы интерес к данной истории, практически не остается. Приходится долго и муторно дочитывать книгу, знакомясь с не самыми важными деталями.
Если бы не затянутая концовка, наверное, поставил бы пятёрку, а так, пожалуй, твердая четверка.
Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"

Ну что ж, с этой книгой я хотела познакомиться давно. Как-то было время на буктьюбе, что все массово её читали и хвалили. Я даже взяла её в свой челлендж "12 бумажных книг", но прочитала её наконец-то в рамках совместных чтений. Ну, давайте перейдем к тексту.

Дело происходит в Англии. Молодой художник-учитель Уолтер получает работу в доме одной знатной семьи Ферли. Ему предстоит заняться оформлением коллекции фресок, ну и обучать двух девушек рисованию. По пути в поместье наш герой встречает странную девушку, которая знает мать семейства Ферли и хочет спасти её дочь Лору от брака.

Вот прошло некоторое время после прочтения и такой отзыв будет, пожалуй, максимально честный, но лишенный эмоциональной окраски.

У Коллинза получился очень хороший академический детектив. Красиво написанный, с интересным сюжетом и невероятно классной героиней. И я не про "женщину в белом". Честно, сестра Лоры Мэриан Голкомб - одна из самых сильных, мудрых героинь из тех, что я встречала в последнее время.

Но, пожалуй, книга не станет любимой и не войдёт в топы лучших. Я бы больше оценила её, прочитай я её лет так 10 назад. А сейчас, начитав приличное количество книг, она не вызвала эмоций удивления, интриги и прочего, что хотелось бы испытать при чтении. Но я однозначно рекомендую её к прочтению, когда хочется чего-то спокойного, неспешного, уютного.

766 страниц позади!) Рада, что моё первое знакомство с автором началось именно с этого известного детектива в рамках совместных чтений.

Всё начинается с того, что Уолтера Хартрайта, молодого художника, приглашают в имение Лиммеридж для того, чтобы давать уроки рисования двум молодым леди - сёстрам Лоре Фэрли и Мэриан Голкомб. Также за день до отъезда в Лиммеридж Уолтер встречает на дороге загадочную незнакомку во всём белом, которая очень напугана и скрывается от кого-то. Какая связь между этими двумя событиями, и какие тайны прошлого прячутся в Лиммеридже и за его пределами - это только предстоит разгадать… За неспешной завязкой сюжета следует постепенное нарастание интриги, поразительные яркие события и загадочное расследование, что постоянно держит в напряжении, а немного мрачная таинственная атмосфера придаёт произведению черты готического триллера. 

Во время чтения я ещё раз убедилась, как мне нравится атмосфера середины 19 века - со свечами, экипажами, старинными имениями, письмами в качестве единственного вида связи и многим другим. Отдельная тема здесь - это персонажи. Они все настолько разные, с ярко прорисованными характерами, что к одним испытываешь настоящую симпатию, восхищение, другие же вызывают самые негативные эмоции. Здесь есть достаточно интересные мысли, актуальные и в наши дни, а язык произведения художественный, богатый, но при этом легко читаемый.

Учитель рисования Уолтер Хартрайт отправляется в Кумберленд учить рисованию двух юных сестер Мэриан и Лору Фэрли. 

Но перед отъездом , ночью, он встречает таинственную женщину в белом, которая, как позже выясняется, сбегает из сумасшедшего дома. Женщина в белом навсегда меняет жизнь главного героя… 

Конечно, Уолтер влюбляется в Лору Фэрли - ангела во плоти, но не судьба быть им вместе. Из-за статуса, рода, но прежде всего из-за того, что Лора уже дала обещание выйти замуж за мужчину вдвое старше ее - сэра Персиваля Глайда. 

Читатель следит за судьбой героев из частей, рассказанных от лица разных героев, которые дают показания о случившихся событиях на страницах книги. Что же такое случилось , чтобы брать показания «очевидцев»? И причем здесь женщина в белом?

️

Потрясающий роман! 

Такой готический детектив. Здесь и ночные прогулки по кладбищу, и вещие дурные сны, и прогулки поздним вечером с ощущением, что где-то слышны шаги, шорохи, что кто-то идет… И это так все красиво, не навязчиво описано! Потрясающий слог ! Я в восторге! Удивлена , что в 1850 году можно было так восхитительно написать! Здесь так все запутанно, так интересно! Конечно же, скупила все имеющиеся в наличие книги Уилки Коллинза ! Зря боялась его читать. 

️

Из книги:

«Так бывает со всеми нами. Наши слова - великаны, когда они во вред нам, и карлики, когда мы ждем от них помощи.» 

«Женщины могут устоять перед любовью мужчины, перед его славой, перед его красивой внешностью, перед его богатством, но они не в силах устоять перед его красноречием, если только оно обращено к ним.»