Осторожно, возможны спойлеры. Хотя о большинстве будущих сюжетных поворотов автор и сам сообщает в начале книги.
Последний школьный год. Шестеро лучших друзей катаются на лыжах, собираются на Гавайи и радуются жизни. Внезапно Карен впадает в кому, чтобы проснуться только через двадцать лет. А остальные... остальные просто живут. И ждут. Такова, вкратце, завязка сюжета.

Все мы проснулись через одинаковое (примем за Х) число лет после юности, какие-то склизкие и загрубевшие. Возможность сделать выбор еще есть, но она уже не кажется безграничной. Веселье стало ширмой, прикрывающей готовность забиться в истерике. Мы как-то незаметно оказались посреди преждевременной осени жизни – никакого тебе янтарного бабьего лета, никаких красот, а сразу – мороз, зима, бесконечный, все не тающий снег.

Реалистическая часть книги достаточно хороша. Ричард, который годами прячется за ожидание, когда же подружка выйдет из комы, по сути используя это как предлог не жить собственной жизнью. Гамильтон и Пэм, пытающиеся раскрасить жизнь героиновыми снами. Умница Венди, так и не сумевшая спрятаться от одиночества за работой 24/7. Мечтатель Лайнус, созданный для поисков и открытий, но понятия не имеющий, что и где искать. 17, 25, 34, от ожиданий чего-то там, за горизонтом - к пониманию, что все уже пропущено. Не слишком оригинально, подобных персонажей даже придумывать не нужно, они и так всюду, куда не оглянись. Но жизненно, чего уж там.
А потом просыпается Карен. Понятно, что если половина книги посвящена ее коме, то рано или поздно ружье должно было выстрелить, и ей пора проснуться. Но с этого момента градус морализаторства начинает постепенно нарастать.

Я все это вот к чему: спроси меня семнадцать лет назад, каким я себе вижу будущее, – такое я вряд ли смогла бы предположить. Люди измотаны и злы, они помешались на деньгах, а будущее – в лучшем случае оно им безразлично.

Карен, дорогая, золотая страна юности, где ты была счастлива, здорова, и еще не проспала всю свою молодость - место, несомненно, прекрасное, трава там зеленее, люди добрее, а жизнь осмысленнее. Но только для тебя. Я не жила в Канаде семидесятых, с которой Карен постоянно сравнивает настоящее, кто знает, возможно, это и впрямь был золотой век человечества. Но что-то мне подсказывает, что и тогда не было у каждого живущего Великой Цели, придающей жизни осмысленность. С другой стороны, несложно поставить себя на место Карен. Сегодня я школьница и пью коктейли на вечеринке с подружками... а завтра просыпаюсь через 17 лет, седая, с полностью атрофировавшимися мышцами, и вижу рядом с собой не особо счастливых и не особо молодых типов, которые там, вчера, были моими жизнерадостными семнадцатилетними друзьями. Воистину, такое будущее - точно не то место, где хочется оказаться, и не удивительно, что не успевшая эмоционально повзрослеть девушка не чувствует разницы между семидесятымидлясебя и семидесятымидлявсего_человечества.
А потом приходит ОН. Конец света. И книга, до этого со своими мелкими огрехами, но симпатичная, нравиться мне перестает.
Начнем с того, что идея организовать конец света специально ради того, чтобы компания страдающих от кризиса среднего возраста друзей задумалась о Смысле Жизни, мне в принципе кажется довольно-таки надуманной. Но даже не в этом главный минус. Когда наступает конец света, приходит Джаред (это общий приятель, умерший от лейкемии еще до комы Карен). На том свете Джаред обрел Мудрость, и теперь хочет поделиться ею с миром, от которого и осталось-то семь человек. И Джаред начинает проповедовать...
Посыл в книге вполне правильный. Надо думать. Надо задавать вопросы. Надо пытаться изменить мир, начиная с себя. Но я предпочитаю, когда идею книги читатель выводит для себя сам из поступков героев и их последствий. Прямое морализаторство раздражает изрядно, тем более, что идея-то не так сложна, чтобы до нее нельзя было дойти без Джареда Света Истины.
А еще интересно было бы почитать, как же именно герои изменили свою жизнь. В общем-то, всем и до того было ясно, что живут они как-то не так. А как выглядит "так", кто бы показал?..

Тем не менее, несмотря на все мои придирки, о потраченном на книгу времени не жалею. Обещанное флэшмобом-2011 расширение читательских рамок состоялось, за что спасибо Columnea . Вероятно, позже я еще почитаю Коуплэнда (он же не всегда уходит в ярко выраженную фантастику с явлением Мессий?).

Странная книга и местами даже интересная, но все же больше странная.
Начало было хорошим, ибо рассказывалось про молодежь 1980-90х годов, хотя я и не особо люблю читать о таком, но было интересно почитать о том времени и даже о переживаниях главных героев. Но после, когда начали появляться моменты с предвидением будущего или вообще потусторонних вещей, типа призраков, то стало уже и не весело, ибо сама манера и атмосфера текста оставалась прежней, без каких-либо изменений и звучала серьезно до самого конца, т.е. я должна была поверить, что это нормально, когда персонаж видит будущее или появляется призрак, который хочет помочь спасти мир... Это бредятина..
Книга о жизни семерых друзей из 80ых. Вся история - это описания будней обычных молодых людей со всеми возможными вытекающим, их безумства, взросление, выход в большой мир, разочарование и возвращение в родительский дом, и снова попытки зажить заново - и все это со щепоткой нереальности в виде подружки, которая впала в кому на 17 лет и внезапный выход из этой комы, неожиданный конец света и появление призраков.

Странная и нереальная книга на любителя, ибо она специфическая..

«Мы ведь зачем-то родились – значит, мы часть какого-то важного плана»

Зачем они родились? Подростки 70х-80х, буйно цветущие в 80е-90е, с их восторгами, надеждами и мечтами, с их бьющей через край жаждой жизни. Они – то самое Поколение Х, уж не берусь судить, какой буквой обозначить свое поколение… Z, что ли? А, может, нашему и вовсе букв уже не хватило… и мы так и останемся безбуквенными, безвестными, без плана и без глашатая вроде Коупленда? Или наша жизнь настолько серая и скучная, просто пресная… а может мы уже разыгрываем партию и все идет к нашему концу? Эй, группа живучих, вы там как, готовы? На вас же вся надежда!

Ах, да, Коупленд! Нужно же быть последовательной – пожалуйста. В аннотации уже заложены все основные спойлеры, да и в самом начале автор сам не скупится и то и дело козыряет «секретной информацией», будто и меня призывает сделать то же самое, так что не обессудьте, господа и дамы… однако всего я, разумеется, не расскажу.

В центре повествования компания американских старшеклассников с грандиозными планами на будущее, веселые, беззаботные ребята, с кучей вопросов и проблем, с не меньшей кучей ответов и решений, активные и подвижные, как все среднестатистические подростки. Одна из них неожиданно впадает в кому, оставив туманное послание своему молодому человеку, из текста которого определенно можно понять лишь то, что «завтра – это не то место, где хочется оказаться, будущее – это не то место, в котором есть смысл побывать». Пока подружка пребывает в коме, ребятки живут полной жизнью, каждая из которых временами напоминает тоже коматозное состояние, только более подвижное. Кома становится этаким общим диагнозом, у всех она своя, особенная, каждый разрушает и прожигает свою жизнь по-своему, благо, способов для этого существует предостаточно – тут вам и алкоголь, и наркотики, и работа, и неуместное ребячество, и просто бесцельное существование. Кто-то смог прикоснуться к своей мечте, кто-то – нет, но все они увязли на пути, сознавая свою беспомощность и неспособность хоть что-то изменить, предпочли плыть по течению и не задавать больше вопросов.

И тут – нате! ловите! – чудо, проспавшее половину своей жизни, так же неожиданно проснулось и недоуменно взирает на своих друзей. Ее взгляд все такой же чистый, мысли так же по-юношески дерзки, а разворачивающаяся панорама пугает и вызывает сожаление. Для пущего веселья Коупленд устраивает еще и конец света, как логичный результат деятельности людей, хотя скорее – результат бездействия. Естественно, все изменить могут только они – последние люди на Земле. Но пока их не ударяет обухом по голове, ребята продолжают дурачиться и просто жить, будто все, что их окружает в порядке вещей – мародерство, кинопросмотры, праздношатания – в то время как окружающий мир разваливается на куски. To be, or not to be и как to be, если вообще to be.

Не смотря ни на что, книга невероятно позитивна, мир катится в тартарары, а ты мурлычешь себе под нос веселую песенку, ведь жизни нужно радоваться, ага? А я рада еще и тому, что прочла все это сейчас, в 25, когда «можно догадаться, что стоматологом или умственным работником тебе уже не стать», а не в подростковом возрасте, когда была преисполнена бурлящей энергией. Хотя, по правде сказать, даже не знаю, книга пришлась бы более кстати. Просто мне – пришлась.

«Покорность року – это удел лохов», а «Мы превратим камень и пластмассу наших душ в лен и золото. Я в это верю. Я знаю, что так будет», ведь так, Поколение Z и безбуквенные?

Эх, хороший пример, на мой взгляд, когда важно во время поставить точку. Первая часть книги просто прекрасна - я воспринимала это как продолжение книги "Над пропастью во ржи", подростки, мучаемые извечными вопросами, поиск себя, мучительное взросление, первый опыт потери и т.д. Из первой главы уже все понятно - и то, что черствеем мы с годами и дальше экрана компьютера или телевизора ничего не видим, и что многие из нас живут как роботы, не заглядывая в души.
Но Коупленду показалось этого мало, и он написал вторую часть книги - фантастическую. Повествование начинает вестись от третьих лиц, и вообще напоминает сценарий. Действующие лица, начинают напрямую проповедовать и становится просто неприятно читать, хотя мысли, в общем, то правильные и хорошие, задумка тоже неплохая, но вот чего-то не хватило, чтобы и вторая часть цепляла.

- Как дела?

• Хреново...

Сидим мы с другом, и я говорю:"Прочитай!". А он мне:"А о чём она?". Действительно, как можно ответить, я замешкалась:"О жизни". Друг не понимая возмутился:"А подробнее?". Я поняла, что такой объем мыслей, идей, тайны невозможно описать подробнее, это как высокочастотный звук, который по идее должен быть невероятно громким, но мы его не слышим, только ощущаем подсознательно. Эта книга - звук. Она меняет.
Вы не понимаете жизнь? Зачем вы здесь? Почему вы несчастливы? Почему вам, именно вам, выпала этакая доля? .... Нет, книга не дает ответов. Она копает глубже, усиливает. Почему то у меня чувство, что я стала на шаг ближе к глубокой Истине. Вот такое неземное чувство. Даже объяснить не могу. Прочитала, и моя душа словно оболочку обрела. Я её чувствую

Когда в книге рассказчик на первых же (!) страницах сообщает, что он умер от рака, а теперь наблюдает конец света, для меня есть только два варианта. Первый - сказать: "Ну уж нет уж!" - и закрыть книгу. Второй - сказать: "Не, ну любопытно же, а что тут может быть дальше!" - и дочитать.
Сначала я струсила и выбрала первый вариант, но любопытство периодически покусывало, поэтому я все-таки вернулась к этой истории и узнала, о чем же в ней рассказывается дальше.
И знаете что? Я не пожалела об этом. (Хотя местами история все-таки кровожадненькая, но в меру, и не без эффектно подсвечивающей все своими лучиками надежды)

"Пока подружка в коме" - это пока что самая странная книга из всех, прочитанных в этом году. (Но тут надо понимать, что для меня "странный" - как правило, комплимент). Эта история весьма виртуозно замешивает узнаваемое и невероятное. Она, с одной стороны,очень достоверно и без глянца, а с другой стороны, - с какой-то печальной симпатией показывает людей, которые всячески отпинываются от того, чтобы нести ответственность за свою жизнь. Не говоря уже об ответственности за что-то еще. Местами это горькая пилюля. Но автору удалось пропихнуть ее мне в глотку так, что я даже не брыкалась. И чуть ли не добавки просила даже...

Я как-то уже говорила, что люблю читать истории, написанные от первого лица. Но тут очень важно, чтобы рассказчик был мне либо симпатичен, либо интересен. С рассказчиком в этом романе у нас разъемчики для обмена мыслями и эмоциями совпали.
К счастью, только разъемчики, а не сами эмоции и мысли, потому что, надо сказать, веселья и оптимизма во взглядах на жизнь Ричарда примерно столько же, сколько сисек у швабры (образ из самой истории, кстати ).

За всей компанией друзей, находящейся в эпицентре истории, очень интересно (хотя и, повторюсь, местами очень грустно) наблюдать. Они все время жалуются, как скучно и бессмысленно живут, успевая при этом попробовать так много профессий, социальных ролей и расширяющих сознание веществ, что кому-то хватило бы на три-пять вполне себе нескучных и осмысленных жизней (но вещества из списка лучше исключить, разумеется).

Ну а в конце автор дает такого пафоса (причем оптимистического), что сразу вспоминаются советские романы (фильмы, песни, нужное подчеркнуть), и я прямо поймала себя на желании начать с понедельника новую жизнь.
Сильнодействующая, в общем, штука. И к тому же позволяющая немножко вытащить себя за волосы из пены дней и посмотреть, как оно выглядит сверху...

Мир вращается на огромной скорости. Вспышки фотоаппаратов, показы мод, бесконечная спешка людей, генерирование электричества, потребление пищи, свет фонарей. Мир постоянно находится в движении. Но что если... поставить его на паузу? Остановить и посмотреть на то, какой будет планета через десятки лет. А какой будет планета без людей? Как изменяется мир, человечество и какое влияние это оказывает на мировоззрение людей? Над этими вопросами заставляет задуматься роман Дугласа Коупленда "Пока подружка в коме".

Главными героями романа являются шестеро подростков 70-80-ых годов, которые прожигают свою жизнь. Развлечения, отдых, алкогольные коктейли и дешевые наркотики - основополагающие для них ценности. Еще не время задумываться о взрослой жизни. Но детство для них заканчивается тогда, когда их подруга Карен оказывается в коме. Это событие срабатывает как переходный момент в головах героев и заставляет пересмотреть их свои взгляды на жизнь. Однако, через 17 лет Карен просыпается и сообщает друзьям, что скоро наступит конец света...

"Пока подружка в коме" - это фантастический роман о внезапно нахлынувшем конце света. Автор в нем задается насущными вопросами о мироздании и личности человека. Коупленд мастерски прорабатывает характеры главных героев и умело ведет сюжет, так, что даже элементы фантастики, с привидениями и апокалипсисом, аккуратно вписываются в него и не кажутся лишними. На фоне рухнувшего мира автор показывает нам поведение и философию персонажей, донося до читателя основную мысль романа.

В первую очередь, это роман о взрослении. Главные герои, столкнувшись со смертью школьного друга и комой подруги, задумываются над тем, что действительно важно в жизни. Казалось бы, теперь пьяный угар и веселье не имеет никакого значения, а потому самое время отправиться на поиски себя. Во-вторых, это роман о любви. Любви искренней и безграничной, любви, которая существует во снах, в фантазиях и даже в иных мирах, о любви, которая способна пережить даже конец света. И в-третьих, это роман о людях, как о человеческой расе, неспособной изменить этот мир в лучшую сторону.

Представьте, что вы уснули в 1980-ом и проснулись в 1997-ом. Мир повернулся на 180 градусов. Вам показывают мобильные телефоны, тетрисы, кучу новой еды и построенные здания. А вам нет до этого никакого дела. Потому что мир изменился, а вот люди - нет. Люди так и остались такими же, какими вы их знали 17 лет назад - пустыми, бездушными и вечно куда-то торопящимися. Мир закрутился быстрее. Коупленд, как и в большинстве своих романов, хочет донести до читателя мысль, что жить надо сейчас. Не в грезах о прошлом и не в мечтах о будущем, а сейчас. Ловить моменты, общаться с близкими людьми, любить, искать себя и хоть иногда смотреть на небо. На примере главных героев Коупленд показывает, что даже конец света не может остановить человека от бездумного потребления, мародерства и постоянной спешки за ненужными вещами.

Роман "Подружка в коме" несомненно заслуживает внимания. Это фантастическая история, написанная с душой и заставляющая пересмотреть свои взгляды на вещи после того, как будет перелистана последняя страница. Очень советую к прочтению.