Тайный советник вождя

В этом романе впервые объединены все ранее увидевшие свет части романа В.Д. Успенского о И.В. Сталине и включена новая, шестая часть. Кроме того, автор восстановил все, что в прежних публикациях, по тем или иным соображениям, сокращалось.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

72 оценки

5
53%
4
31%
3
13%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 79Хотят прочитать 139

Рецензии

Аноним12 февраля 2017 г.
Прочитала недавно у кого-то в рецензии: «Обычно для тех или иных книг субъективность взгляда на историю идет в минус». Как точно это подходит к Книге Успенского «Тайный советник вождя». Начала читать с вдохновением, цитаты повыписала, чтобы популяризировать этот труд, отнеслась к нему как к историческому исследованию… В процессе чтения, очень начал коробить образ этого тайного советника Лукашева, этакий «Витя Малевич в школе и дома», весь из себя прилизанно-положительный, и всех то на место поставил, и Власика, да что там Власика… Самого Сталина! На дуэль вызову! И тот «очухался» (так у автора). И все эти его диалоги со Сталиным, которых в принципе не было и не могло быть, т.к. НЕ БЫЛО такого именно советника. Образ вымышленный! Я была бы согласна с неким собирательным образом советника, чтобы лучше подать материал. Но это же сплошное морализаторство! Все то он знает, и свою семью правильно устроил, и дочь правильно воспитал, в отличие от детей Сталина. За всем этим я не могла всерьез воспринимать какие-то исторические аспекты. Тем более, все как-то одномерно: Ленин – хороший, Берия – плохой, а Сталин - 50 на 50. Осилила две книги из пяти, и решила, что пора остановиться… Чтение должно, как пишет сам автор, «приносить эстетическое наслаждение, воспитательно-познавательное значение и увлекательность, без которой любое произведение становится скучным. А где начинается скука, там пропадает искусство». Особенно с «эстетическим наслаждением» напряг у меня с этой книгой вышел!
Читать далее
10
3,6K
Аноним4 ноября 2021 г.
Об этой книге стоит написать. Главная интрига по поводу существования тайного советника развеивается на первых страницах. Лукашов, безусловно, вымышленный персонаж. Однако, поместив себя, то есть своё альтер-эго в непосредственной близости к Сталину, автор получает безграничные возможности жизнеописания в мемуарном жанре. Чтение началось со скепсиса, но затем по мере поступления огромного фактического материала, изложенного доступным языком, отношение смягчилось, если не до восторга, то до уважения к христоматийному труду Успенского. Книга будет полезна всем для расширения кругозора, поскольку охватывает очень многие стороны биографии вождя и целой эпохи. Весьма достойное произведение, особенно на фоне того литературного мусора, который нанесло ветром современной истории на могилу Сталина.
Читать далее
8
4,5K
Аноним23 апреля 2020 г.
Просто заметка
Первая часть книги понравилась. Есть динамика в сюжете, основной фокус в начале направлен на драму главного героя, от лица которого ведется повествование. Но, все положительно начатое когда-нибудь заканчивается и начинаются непосредственные советы вождю от главного героя. Фокус переключился на Сталина, его стало больше и стало больше самого автора. Лукашов - лучшая версия автора. Утомляют в тексте, порой навязчивые, сравнения, оценки деятельности, действий вождя с принципиальностью, честь имеющему, слуге автора - Лукашова. У автора не получилось, а может быть и не старался, анализировать жизнь и деятельность политического деятеля с учетом прошедшего времени, без тех довлеющих обстоятельств исторических процессов. Он (автор) укладывает помыслы и решения Сталина, в моральные принципы современного человека, который не знает: что такое тяготы войны, настоящий голод, о бремени ответственности за судьбу страны. Если очистить роман от морализаторской пыльцы автора, то получилась бы привлекательная книга для любителей исторических романов.
Читать далее
6
3K

Все рецензии

Цитаты

Аноним19 января 2022 г.
Снег минами изрыт вокруг
И почернел от пыли минной.
Разрыв — и умирает друг,
И смерть опять проходит мимо.
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним идет охота.
Будь проклят сорок первый год
И вмерзшая в снега пехота.
2
833
Аноним18 января 2022 г.
У каждого была своя война,
Свой путь вперед, своя дорога к бою.
И каждый был во всем самим собою,
И только цель у всех была одна
2
605
Аноним9 февраля 2017 г.
Полно, отчего это русские, украинские, белорусские рабочие и крестьяне, подвергшиеся такому же угнетению со стороны правительства, как и все другие народы, должны вдруг отвечать за действия этого самого, ими же свергнутого, правительства?! Совершенно новая Советская власть, откинув все прошлое, отказалась платить долги самодержавия. Так почему же русские, украинцы, белорусы должны рассчитываться по национальному векселю, к которому они, повторяю, не имели никакого отношения!... Так почему же теперь мы, русские, должны расплачиваться за обиды и ущемления, которые были нанесены, или якобы нанесены, правительством, в "историческом прошлом"?...
Читать далее
2
755