Ад во мне. Я третий нанесла удар

"Я расскажу вам, как погиб..." (1959 год) - первая повесть из детективного цикла  Джо Алекс . В русскоязычном варианте существует ещё другое название произведения -"Я третий нанесла удар."  Автор - польский писатель и переводчик Мацей Сломчинский. Как сообщили мне сетевые источники, он "единственный в мире перевëл всего Шекспира"...

Данный детективный цикл Сломчинского издавался под псевдонимом Джо Алекс. Повествование в нем ведется от лица главного героя, писателя детективов, на досуге расследующего криминальные случаи, и зовут его ... Джо Алекс. Такой авторский ход, впрочем уже использованный Эллари Квином...

Типичный классический герметичный детектив в английских декорациях. Джо приезжает погостить к своему приятелю в поместье, где, через некоторое время, произойдет убийство, и естественно, под подозрением окажутся все обитатели загородного дома и присутствующие на тот момент гости.

Приятный, слегка ироничный слог повествования. Начало показалось мне  затянутым, да и убийство произошло ближе к середине. Детективная линия хоть и не принесла неожиданных твистов, понравилась. Подробный, логический разбор деталей и улик при вычисление "главного злодея".

Как отмечают все те же сетевые источники, Сломчинский был большом знатоком классики, поэтому важный момент в  произведениях данного цикла отведен  "литературной игре". Повесть открывает стихотворный эпиграф из "Остестеи" Эсхила. Он же и дает представление о развитии сюжета.

Не мог он защищаться, убежать не мог.
Ударила я дважды, дважды вскрикнул он
И рухнул наземь. И уже лежавшему —
В честь Зевса подземельного, спасителя
Душ мертвецов, — я третий нанесла удар...

Интересное знакомство с новым для меня автором, правда без "вау" эффекта.

Мацей Сломчинский, польский писатель британского происхождения, имел очень богатую военную биографию. После войны он стал переводчиком, литературоведом и писателем, в одной же своих книг устами героя Джо Алекса, тоже писателя, сформулировав свое кредо:

Ремесло, которым я занимаюсь, выбрано лишь потому, что оно позволяет мне вставать утром, когда захочется, не вскакивать, увидев директора, и зарабатывать столько, сколько нужно для того, чтобы жить удобно, много читать и при желании путешествовать. И это все.

В книге «Я третий нанесла удар», автор активно воспользуется своим жизненным опытом. А имя главного героя детективов, действие которых разворачивается в Англии, он сделает также своим творческим псевдонимом. Позже, другие свои произведения он будет подписывать в том числе и собственным именем. Чтобы еще больше подчеркнуть некоторую театральность этих «английских» сюжетов, он еще и заголовки для них возьмет из шекспировских трагедий.

А страсти в этом романе будут кипеть, действительно, прямо шекспировские. Главный герой Джо Алекс приглашен отдохнуть в Саншайн-Мэнор, поместье своего друга Йена Драммонда. Во время Второй мировой войны они вместе сражались с гитлеровцами в небе над Ла Маншем. Третьим в их компании был Бен Паркер, тогда уже сотрудник Скотленд-Ярда. После войны Йен Драммонд стал крупным ученым в области химии полимеров, со своим коллегой Гарольдом Спарроу они вместе работают над какой-то супер важной проблемой, обещающей немалые выгоды государству. Но старые друзья не теряют друг друга из виду и изредка встречаются. Незадолго до этой поездки Бен Паркер просит Алекса присмотреть за Йеном, так как в Скотленд-Ярд пришло тревожное письмо, где сообщалось, что его жизнь в опасности.

Вместе с Алексом в Саншайн Мэнор будут находиться семь человек, не считая прислуги – сам хозяин со своей женой Сарой, знаменитой драматической актрисой, его коллега Гарольд Спарроу с женой Люси, крупным нейрохирургом, секретарь Филипп Дэвис и их гость и коллега из Штатов – профессор Роберт Гастингс из Университета штата Пенсильвания.

Бен Паркер посвятит Джо в сложные личные отношения, связывающие всех проживающих в поместье. И, оказавшись на месте, Джо Алекс вдруг понимает, что перед ним готовый детективный сюжет – отдаленное от всех поселений поместье, страсти, кипящие среди его обитателей, не хватает только преступления и можно писать новый роман, изменив, разумеется, имена персонажей. Он уже даже прикинул, кто бы мог быть убийцей, как вдруг его фантазии стали реальностью и Йен Драммонд, в полном соответствии с анонимным посланием, найден убитым в своем кабинете. И Джо Алекс вместе с срочно прибывшем инспектором Беном Паркером из Скотленд-Ярда начинают свое расследование.

В полном соответствии с классикой детективного жанра, подозрение будет падать по очереди на всех присутствующих в Саншайн Мэнор и если возможность совершить преступление была у многих, то даже Бен Паркер не сможет найти ни для кого из них убедительного побудительного мотива. А Джо Алекс сможет. Как это ему удастся, узнают прочитавшие этот роман.

Учитывая, что роман был написан в 1959 году, он однозначно хорош. Единственно, что можно поставить автору в укор, так это несколько затянутое повествование и чрезмерно подробные описания не относящихся к основному сюжету предметов, вроде сферы деятельности обоих ученых. А так всё очень даже славно.

Что-то не впечатлил меня роман Джо Алекса.

Хотя интересная мысль писать роман под псевдонимом главного героя и ставить в центр событий писателя который придумывает сюжет для детективного романа, а потом все начинает сбываться со всеми его идеями.

Собирается большая компания. Среди них две дамы - яркая актриса и хладнокровная красавица-хирург. Мужчины - ученые накануне решения глобальной проблемы, ученые разного уровня и разных взглядов. Плюс общая атмосфера влюбленности в актрису и восхищения ученой. Все эти отношения показались мне излишне экзальтированными. Актриса - слишком актриса, а хладнокровная красавица - слишком хладнокровная. Ощущение фальши во всех поступках.

Что еще не понравилось - с одной стороны мельтешня с поминутно расписанными действиями всех домочадцев в доме, игра с минутами в ту или иную сторону, с другой стороны - слишком прозрачный ход в самом начале, так что вопреки надеждам автора запутать читателя фигура преступника вырисовывается ясно. Неясно с мотивом, но мотив настолько эгоистичен и надуман, что кажется неправдоподобным. Кстати, и такая мысль о мотиве у меня мелькала, но я ее отгоняла, как слишком литературную.

В итоге роман не впечатлил.