The Colour of Magic

Как по мне, то у классики, исторических книг, да и вообще у всех жанров нет срока годности, кроме фэнтези и фантастики. Только эти два жанра могут остаться позади, и перестать нравится читателям нового времени, потому что всё меняется и то, что вызывало восхищение и таинственность в прошлом, новому поколению кажется слишком простым и безвкусным. Поэтому я избегаю читать фэнтези прошлого века, а эта книга старше меня чуть больше чем в полтора раза. С другой стороны, первой книгой, прочитанной из этой серии, у меня была "Стража! Стража!" и она мне совершенно не показалась древней, поэтому и решилась. Однако прогадала. Сумбурная, с кучей клеше, похожая на историю Алисы, тут герои тоже постоянно где-то появлялись и всегда в смертельно опасных ситуациях, из которых неизменно выходили живыми благодаря случаю. Так же мне эта книга очень напомнила "Элрик из Мелнибонэ" , нет они напрямую совершенно различны, но что-то неуловимо схожее в них есть… Из персонажей мне пожалуй приглянулся только промелькнувший ненадолго Златоглаз, ну и Смерть и Госпожой. Ринсвинд был паникёром, а Двацветок наоборот любопытным и совершенно непрошибаемым. Было даже скучновато, а порой и непонятно и я бы поставила оценку пониже, однако последние строчки мне так понравились, что я только из-за них поставила такую оценку. К тому же история на этом не заканчивается, и, кто знает, возможно, дальнейшие книги мне понравятся куда больше.

Вообще предупреждают, что первая книга этого цикла почему-то одна из самых слабых. Но я с середины читать не люблю, поэтому все равно за нее взялась. Если от "Маскарада" я была прямо в восторге-восторге, тут такого ощущения не было. Смешно - да, ирония потрясающая, но развитие событий мне не понравилось. Все какими-то скачками, не успеваешь понять смысл одного события, как уже укатились к следующему. Либо станет понятнее в других книгах, либо - ну, просто не судьба мне была с ней подружиться. Но все равно впечатление приятное, не то, что от Макса Фрая, которого я тоже взяла как-то ну с таким воодушевлением читать, и такой хренью мне показалось( Пратчетта в любом случае хочется дальше читать)

Назвать Пратчетта "автором юмористического фэнтези" - примерно то же, что сказать о Кинге: "Ужастики пишет". Свести многообразие проявлений яркого мощного уникального таланта к одной из его сторон. Успешно разработанной и заслуживающей уважительного внимания, но только грани. Как сказать о радуге, что это синий цвет, понимаете?

Потому что "юмористическое фэнтези" в массе - это: "Вчера на работе котов давили-давили, давили-давили", где вместо "на работе" следует подставить "у подножия Ородруина", " в светлых лесах Гондора", "с гномом Торином", "с Элрондом"; а вместо "котов давили" - " бились с гоблинами, троллями, etc". Ну и что-нибудь для смеха. Типа прыща, вскочившего на светлом эльфийском лике. То-то потеха! Да, понимаю, что утрирую, но большей частью так оно и есть, анекдотические житейские случаи, пересказанные с заменой антуража на отолкиенутый.

Сэр Терри писал Книги. В которых было о доблестях, о подвигах, о славе, совершаемых и обретаемой малыми мира сего (как ты, как я, как целый свет) походя, попутно, без отрыва от основного занятия. Да и само обретение проходит незаметно. Никаких тебе раздутых от гордости, принявших правильную позу, да так навсегда в ней и застывших героев. Остаются живыми людьми с набором черт и свойств, заявленных изначально и с видимым удовольствием возвращаются к обыденной жизни, когда подвиг, пользу отечеству обещающий, выполнен.

Написанное им, правда, пронизанно чудесным юмором, но "не для всех". Не белый и не черный - сероватый, приглушенный, я такого больше ни у кого и не встречала, сколько живу и читаю (а первого и второго уж много набралось). Очень интеллектуальный, момент понимания шутки это всякий раз маленький реверанс себе самой (на худой конец книксен) - умничка. Правда по той же причине не получится поделиться шутками Пратчетта даже с очень умными людьми из числа своих знакомых. Тот сорт смеха, который возникает, когда серьезный профессор во время сложной лекции позволяет себе пошутить на ее тему. Нужна определенная степень вовлеченности, посвященность, причастность тайнам. А такое из воздуха не берется, потребен немалый читательский труд. Зато и удовольствие нерядовое.

Ну, да я отклонилась от заявленной темы. Космогония Пратчетта много проще кинговой. Мир плоский. Не шар, а диск. И покоится он на спинах четырех слонов, стоящих на спине гигантской черепахи А-Туинн, которая летит сквозь мировое пространство, неся на себе все. "Есть черепаха, представь себе, она держит мир у себя на спине... В ее мыслях весь мир. В ее мыслях - все мы". Нет, это уже из Кинга, мнемоническая песенка для запоминания одного из двенадцати мифических зверей. поддерживающих Лучи в его космогонии. Но рядом, согласитесь? Ощущение спокойной устойчивой приязненной заботы, которое только еще от нарнийского Аслана возникало.

На Диске чуть иначе преломляется свет; он заселен, помимо людей, многими другими разумными расами: гномы, оборотни, вампиры, тролли - вовлеченными в сложные межвидовые отношения соперничества, сотрудничества и вражды. И на Диске возможна магия. не в тех объемах и количествах, что на нашем с вами Шаре, там какой-то иной коэффицент преломления энергии (ах, не спрашивайте, сама не до конца поняла), который делает наличие ее возможным.

Женская и мужская принципиально различаются. Мужчины, волшебники Незримого Университета творят заклинания, женщины оперируют предметной, артефактной. Впрочем, лучшие из них работают напрямую с разумом реципиента, называя это изящным словом "головология". Да, о Матушке Ветровоск. Но она совершенство. В потертой и выгоревшей от времени некогда черной шляпе.

Все, пожалуй, а то я рискую не закончить до вечера. Разве что: всякая жизнь на Диске заканчивается встречей со Смертью. Но в этом они мало от нас отличаются. Хотя Смерть тамошний мужчина куда как обаятельный (несмотря на внешность ухмыляющегося скелета).

Конечно я была наслышана об авторе Цвета волшебства и даже когда-то давно уже читала одну книгу Прачетта из серии Плоский мир - Роковую музыку, т.е. ничего неожиданного меня заведомо не ждало, просто хотелось подтвердить или опровергнуть первое впечатление. Подтвердила. Не моё.

Как заметил один из рецензентов книги, комедия - один из самых субъективных жанров художественного произведения, поэтому слишком уж (и не слишком, впрочем, тоже) искрометный юмор здесь как-то обошел меня стороной (впрочем, допускаю, что в оригинале текст звучит живее).

Сам сюжет - я давно подозревала, что туризм является на редкость разрушительной силой, город чудаковатых волшебников и безжалостных разбойников Анк-Морпорк подтвердил мою догадку своей незавидной участью, которая постигла его, доверчиво принявшего в свое лоно Двацветка (хипповое какое-то имя...), туриста бесхитростного и до неприличия богатого по меркам двуединого города. Вокруг этого искателя приключений (на родине, в конторе, ему было скучно, видите ли)) и его нечаянного гида волшебника-недоучки Рисвинда и крутится всё и вся вокруг. И крутится, и крутится, и ...снова.
Может, будь я фанатом фэнтези меня бы позабавили полупрозрачные драконы и тролли, сделанные из воды, не знаю. Как-то скучновато и ни о чем в итоге.

Очень мне хотелось проникнуться этим миром, и очень долго я это знакомство откладывала. Люблю фентези, но вот как-то отталкивал эпитет "юмористическое". Но рассудив, что все же с таким именитым автором познакомиться стоит, да и если он нравится огромному количеству людей, то это неспроста, я все же решилась на путешествие по Плоскому миру. Это уже постфактум я где-то прочитала, что именно этот подцикл про волшебников не самый удачный, но так или иначе, знакомство состоялось.

Что понравилось. Вот как ни странно юмор, который поначалу отпугивал. Это не фонтаны и фейерверки, он ненавязчивый, и потому приятный. Улыбнул 1001 способ назвать число 8, не называя его.

Мир у Пратчетта не какой-то там условный, а вполне конкретный, осязаемый и очень реальный. Автор знает об описываемом мире все и щедро делится этими знаниями с читателем. Лор и правда отлично продуман и прописан и это огромный плюс.

А вот сюжет здесь, как мне показалось, немного прихрамывает. Я втянулась только где-то на последней трети, до этого следить за приключениями героев было, признаться, довольно скучно. Хотя герои-то колоритные. Трусливый волшебник-недоучка Ринсвинд, знающий только одно очень загадочное и явно очень страшное заклинание и до абсурда оптимистичный турист Двацветок. И еще сундук Двацветка. Да-да, сундук не просто какая-то деревяшка, а вполне себе разумное создание.

Первая книга явно сюжетно связана со второй, так как повествование обрывается, что называется, на самом интересном месте. Так что делаю скидку на то, что это первая книга цикла, главная цель которой - познакомить с миром, и все-таки буду продолжать цикл.

После этой книги счет у автора становится 3:2, и, к сожалению, не в пользу сэра Пратчетта.
Мне было скучно. Нет, временами некоторые фразы или повороты сюжета вызывали у меня усмешку, но, в целом, интерес был очень вялый.
Сама идея Плоского мира, безусловно, любопытна, но вот приключения двух главных героев - волшебника, владеющего всего лишь одним заклинанием, Ринсвинда и наивного туриста Двацветка, несмотря на все их разнообразие и динамичность, показались мне на редкость унылыми.
Пратчетта читать все равно продолжу, так как по собственному опыту знаю, что он может и лучше. Намного лучше.

Как же грустно, что знакомство со знаменитым "Плоским миром" Терри Прачетта сложилось не совсем удачно. Первой моей мыслью было "что курил автор"? Ну вот серьёзно. События романа прошли большей частью мимо меня. Слишком быстро они сменяли друг друга. Повествование на мой взгляд, обрывочное. То герои находятся в одном месте, то уже убегают из другого...

Сами герои мне понравились. Волшебник - недоучка Ринсвинд и турист Двацветок - оба хорошо описаны. Их прям так и видишь перед собой. Трусливый волшебник, который знает лишь одно заклинание, но не имеет понятия, что оно означает. А Двацветок ярый оптимист, который в самой нелепой и страшной ситуации пытается увидить что-то хорошее. Но моё сердце покорил сундук на ножках и СМЕРТЬ.

Я много слышала о том, что эта часть цикла слабая и не стоит начинать читать с нее. И надеюсь, что продолжение мне понравится куда больше.

Предсказуемо. Было ощущение что Пратчетт не мой автор и оно оправдалось.До последнего надеялась на интересный сюжет,но на деле оказалось скучно.Некоторые диалоги были похожи на набор слов,глуповатые имена персонажей,я конечно понимаю что это сказка и всё такое,видимо просто не срослось у меня с книгой.Не увидела так же искромётного и превосходного юмора,были только забавные моменты,смеяться не пришлось.Рада всё же знакомству с автором,много и часто о нём слышу,теперь буду знать что нам с ним не по пути,даже не стану пытаться читать что то ещё,история шла с большим скрипом,повторять подобное нет желания.Тем не менее Терри Пратчетт несомненно превосходный автор,в каком то смысле понимаю за что его любят,всё это индивидуально,юмор так вообще вещь специфическая,тут как повезет,зацепит или нет.

Ну вот я и знакома с творчеством Терри Праттчетта. Я просто в обморочном вос-тор-ге!!!!
По правде говоря, экранизацию смотрела несколько лет назад и что-то пошло не так, думала, ну что за бред. Боялась знакомиться с первоисточником. А зря!!! Теперь обещайте, что если любите фэнтези и юмор, и по какой-то неведомой причине не знакомы с господином "Я-сейчас-доведу-тебя-до-безумного-хохота", то приступите немедля, не теряя драгоценного времени!
*******************************************
Что поразило: Смерть, уговаривающая Ринсвинда сдаться на ее милость, устройство Плоского мира, сам незадачливый волшебник Пинсвинд и его дружище горе-турист Двацветок, не знающий чувство страха и не знакомый с инстинктом самосохранения, сундук, бегающий на ножках и имеющий челюсть.
Что веселило: те же самые перечисленные персонажи и замечательный язык Терри Пратчетта.
А теперь о деле. Вы знаете, как выглядит октариновый цвет?
******************************************
Волшебника-неудачника выгоняют из академии волшебства, турист Двацветок приезжает увидеть и познакомиться поближе с устройством Плоского мира; эта парочка предпринимает совместное путешествие к Краю Земли. Также вы узнаете много интересного о драконах, троллях, друидах, гидромагах, демонах и тд.
Читать было чрезвычайно интересно и невыносимо смешно! Представьте человека, хохочущего от книги в обществе незнакомых людей. Представили? Вот поэтому читать только дома:)
На НГ надеюсь закупиться книгами о подциклах про ведьм (Творцы заклинаний...), про Ринсвинда и про ведьмочку Тиффани.
И напоследок парочка цитат:
"Двацветок был туристом, первым туристом на Плоском мире. По мнению Ринсвинда, загадочное слово «турист» в переводе на нормальный язык означало «идиот»."
"Здорово рассуждать о чистой логике, о вселенной, которая управляется разумными законами, и гармонии чисел, но простой и непреложный факт заключался в том, что Диск перемещался в пространстве на спине гигантской черепахи и что у местных богов была дурная привычка ходить по домам атеистов и бить стекла."
"Демоны не дышат; тем не менее в жизни каждого разумного существа, дышит оно или нет, наступает момент, когда оно нервно кашляет."
10/10!!!!!!