Война 1941 - 1945. Повести и рассказы

Я давно хотела прочитать его «Они сражались за Родину»...

История создания этого романа гласит, что будто бы первым, кто предложил "социальный заказ" на масштабное произведение о войне, был лучший друг советских писателей — Сталин.

В июле 1942 года он пригласил Шолохова к себе на ближнюю дачу и подсказал сталинскому стипендиату, что надо написать всеохватывающий роман, в котором описывались бы герои-солдаты, и гениальные полководцы, участники этой страшной войны.

«В день ваших именин мне хотелось пожелать вам крепкого здоровья на многие годы и нового талантливого всеохватывающего романа, в котором бы правдиво и ярко, как в «Тихом Доне», были изображены и герои-солдаты, и гениальные полководцы, участники нынешней страшной войны...» (с)

Роман планировался из трёх книг.

В первой автор задумал рассказать о будущих героях до войны, коснуться событий в Испаниии и на Дальнем Востоке.

Во второй и третьей книгах намерен был поведать о начале войны, о главных и решающих битвах, о мужестве, страданиях народа в священной войне против немецких захватчиков.

Но Шолохов сжег рукопись перед поездкой в Москву на лечение...

«Дочь писателя Светлана Михайловна считала, что отец опасался таким поступком навлечь на кого-то беду. Возможно, он опасался и того, что найдутся охотники подправить его осиротевший роман, вычеркнуть, переиначить то, что писалось кровью сердца.» (с)

Так или иначе, до нас дошли отдельные главы великого романа, и написал его не просто писатель, а очевидец: Михаил Александрович облетел почти все фронты и даже сам был тяжело контужен.

Неудивительно, что у героев романа есть реальные прототипы.

В центре внимания события лета 1942 года, наиболее трагичном периоде Великой Отечественной войны. Показан момент отступления наших войск, ведущих тяжелые бои, и настоящий героизм простых людей, являющихся участниками этих событий.

Я сейчас скажу за себя.

Это одна из лучших книг о войне, которую я читала.

Автор показал без каких-либо прикрас образ русского солдата, подвиг каждого человека и всего народа в целом, выразил свою любовь к Родине.

Мужчины здесь настоящими.

НАСТОЯЩИМИ.

И шахтер Лопатин, и комбайнер Звягинцев, и агроном Стрельцов — люди с разными характерами и судьбами, но одинаковые в своем отношении к окружающему.

Каждый из них — человек, которому не чуждо ничто земное, и страх в том числе: каждый день может стать последним, и реалии таковы, что они это ежеминутно понимают.

Когда молился Звягинцев, у меня в горле застрял ком от понимания его...

«Он испытывал какое-то внутреннее неудобство и стыд, вспоминая пережитое, но искать весомых самооправданий у него не было ни времени, ни охоты, и он мысленно отмахнулся от всего этого, конфузливо покряхтел, со злостью сказал про себя: «Эка беда-то какая, что помолился немножко, да и помолился-то самую малость... Небось нужда заставит, еще и не такое коленце выкинешь! Смерть-то, она — не родная тетка, она, стерва, всем одинаково страшна — и партийному, и беспартийному, и всякому иному прочему человеку...»» (с)

После смерти писателя была найдена машинопись с правкой автора, где есть текст цензурных изъятий. В издании, представленном на фото, эти купюры приводятся в примечаниях.

Русскому народу выпало много горя менее чем за полвека: революция, Гражданская война, смена режима и верований, последующие репрессии и заключение.

М. А. Шолохов искренне считал, что

«если людям чего-то не хватает, так это счастья, светлой радости, а уж горестей у каждого предостаточно своих — своих забот, своей нужды, своих бед и печалей.»

Это глубокое и трогательное произведение, которое затрагивает важные темы, такие как дружба, любовь, преданность и трагедия войны. В центре сюжета — история группы подростков, живущих в преддверии Великой Отечественной войны. Автор мастерски передает атмосферу времени, показывая, как мирные дни сменяются предчувствием надвигающейся беды.
Одним из сильнейших аспектов произведения является его реалистичное изображение жизни молодежи того времени. Васильев показывает, как мечты и надежды молодых людей сталкиваются с суровой реальностью войны. Персонажи очень живые и убедительные; их переживания, страхи и радости воспринимаются читателем как свои собственные.
Стиль написания Бориса Васильева прост и в то же время насыщен эмоциями. Он умеет передавать глубокие чувства, не прибегая к излишней патетике. Каждая страница книги пронизана чувством ностальгии и безысходности, что заставляет задуматься о последствиях войны и о том, как она меняет жизни людей.
Книга "Завтра была война" оставляет после себя глубокий след. Она не только рассказывает о прошлом, но и поднимает важные вопросы о мире, человечности и ценности жизни. Эта история будет актуальна для многих поколений, напоминая о том, что даже в самые темные времена надежда и человеческие связи остаются важнейшими ценностями.

Эта короткая новелла настолько глубокая и трогательная, что вновь оставила неизгладимый след в моей душе. История Андрея Соколова, прошедшего через ужасы войны, потерю близких и личные трагедии, вызывает сильные эмоции. Несмотря на все испытания, он сохраняет человечность и силу духа, что делает его образ поистине вдохновляющим.

Шолохов мастерски передает атмосферу того времени, показывая, насколько хрупка человеческая жизнь перед лицом войны. Его персонажи кажутся живыми, их переживания реальными. Каждый эпизод наполнен глубокими размышлениями о жизни, судьбе и смысле существования.

Особенно тронула меня сцена встречи Соколова с сиротой Ванюшей. Этот момент символизирует надежду и веру в лучшее будущее, несмотря на все трудности. Это напоминание о том, что даже после самых тяжелых испытаний можно найти силы жить дальше и заботиться о других. А такие выводы для меня бесценны.

Безусловно, рекомендую каждому взять в руки это произведение, будь то впервые или повторно. Уверена, что каждый найдёт в нём нечто глубоко личное и значимое, что заставит задуматься и переосмыслить многое в собственной жизни.

С историями Бориса Васильева я знакома, конечно, по школьной программе. Но спустя столько лет спрашивая себя о чем они, я могла ответить односложно: "О войне". Что за сюжеты, какие там судьбы — вспоминалось с трудом. Поэтому я решила перечитать все книги автора.

Наверное, из всех прочитанных, "Завтра была война" стала для меня самой животрепещущей и поразительной. Я долго не могла прийти в себя после прочтения, все думала, вспоминала, размышляла. Очень много чувств и эмоций автор смог и передать историей и вызвать у читателя. Эта книга совершенно точно стала одной из моих самых любимых...

Сюжет:

Автор вспоминает 9-й «Б» класс, в котором он когда-то учился. На память об одноклассниках у него осталась только старая, расплывшаяся по краям фотография, сделать которую всех подбила активистка Искра Полякова. Из всего класса до старости дожили только девятнадцать человек.

В самом сюжете рассказывается о жизни ребят, об их взаимоотношениях, об уроках и учителях, о поездках, о формировании характеров и ценностей. Несмотря на то, что в названии фигурирует слово "война", о ней речь пойдет только на последних страницах, после основного сюжета.

О чем эта книга?
О жизни и несправедливости. О глупых взрослых и мудрых детях. О том, что слово может ранить и убивать похлеще автоматов. О достоинстве. О жизни.

Главные герои:

Искра Полякова
Зина Коваленко
Саша Стамескин
Вика Люберецкая

Книга с одной стороны о беззаботном детстве, первой влюблённости и мечтах о будущем, с другой - о том, как все в миг меняет свои ценности, когда мир вокруг рушится, когда пришла она - война.

Юные герои повести Бориса Васильева  "Завтра была война" (ученики 9 "Б") живут в предгрозовое время. Очень скоро (завтра!) им предстоит взять в руки оружие, а пока они сражаются за свою честь.

Главная героиня - Искра Полякова - истинный патриот того времени, чётко следующая идеологии и транслирующая существующие общественные ценности. Но однажды она начинает задавать вопросы и постепенно менять свое отношение к некоторым событиям...

Поднимается и тема взаимоотношения поколений: с одной стороны, строгая и преданная идеям советского общества - мать Искры Поляковой, а с другой - либеральный и добродушный отец Вики Люберецкой...

Книга очень хорошо транслирует взросление девятиклассников, к сожалению, повзрослеть приходится им раньше времени.

Но главное - это крепкая дружба ребят, их безоговорочная поддержка друг друга, независимо от ситуации и статуса каждого.

Мы изучали книгу дважды: в 9м и в 10м классе (это были совсем разные учителя и ученики, кроме меня), и всегда стояла в аудитории тишина при обсуждении - здесь не было оживленных споров и дискуссий, как в других произведениях, но это была одна из немногих книг, которую читали у нас даже те, кто обычно отлынивал от этого.

Когда я читала её в этот раз, впечатления были ещё более глубокие, нежели в 15 лет.

Первый раз читала данное произведение еще по школьной программе. Решила перечитать уже будучи взрослой. И совсем другое послевкусие после прочтения книги. Военная проза всегда была для меня каким-то особенным жанром, куча эмоций преследует тебя пока ты шагаешь по страницам книги... непередаваемая гордость за наших бойцов, искренне сопереживание за долю, что выпала на наших соотечественников, ненависть к врагу и горькое чувство несправедливости со стороны командующего блока армии.
Вот так и этот рассказ зацепил, на одном дыхании взахлеб прочитан, в какой-то момент даже не хотелось дышать.
И да...этот то случай когда экранизация достойна книги. Советую к прочтению и к просмотру

Судьба человека (рассказ, Михаил Шолохов, 1956, СССР) - один из самых морально тяжелых и трогательных рассказов, что мне доводилось читать. За то, казалось бы, совершенно маленькое содержание, автору удалось передать всю ту боль, что испытали люди от войны, от фашистских оккупантов, которые за людей пленных не считали, а за скот, отправленный на убой

В плане стиля в основном повествование ведет сторонний персонаж - Андрей Соколов, которого лирический протагонист повстречал на пути. Он сам и рассказывает о своей судьбе, о пережитых тяжелых годах, это и придает всему рассказу живости - автор разбавляет речь свойственными для того времени словами людей с Дона, с деревень - простых людей. И это и придает его стилю харизму, эти "котухи" и "застрехи"

В плане сюжета же, как я выше описал, главный герой по пути повстречался с Андреем Соколовым и его приемным сыном. И он повествует о всем том, что произошло с ним незадолго до Великой Отечественной Войны, во время оной, и после нее. И через этот рассказ мы видим судьбу многих простых людей, прошедших через горечь и лишения, но не сломавшиеся, не опустившиеся до уровня животных, продолжавших жить, помнить о родных, ждать с ними встречи, но на родной земле встречать лишь обугленные остатки хат и хуторов. Рассказ обладает силой, чувствуется, что для автора война - это не просто страница в истории, пусть и весьма мрачная, это то, что он лично пережил, что он прочувствовал, и ему хватает словарного запаса для того, чтобы описать тяжесть тех лет, и передать это за достаточно малый рассказ, что просто поражает. Прав был Чехов, что "краткость - сестра таланта", и в данном случае видно, что Шолохов - воистину великий писатель

Так что я намерен продолжать ознакомиться с произведениями Михаила Шолохова. А данный рассказ еще надолго останется в моей памяти и сердце

В целом книга очень и очень понравилась, хоть и оставила тяжёлый след.
Многие вещи, в поведении детей кажутся сейчас удивительными. Они не ведут пустых разговоров, а рассуждают о серьезных вещах. Они на вечеринке читают стихи. Они ищут, как поступить правильно, честно, в соответствии с совестью. Не знаю было ли так на самом деле, но читать такие книги мне нравится. И я бы хотела, чтобы мои дети читали такую литературу, так как она, на мой взгляд, задаёт неплохие нравственные ориентиры.
С другой стороны, книга подсвечивает одну из серьезных проблем советского общества: сложность выбора между семьёй и партией. Сегодня трудно понять, почему этот выбор был таким сложным.