Война 1941 - 1945. Повести и рассказы

У меня нереально высокие требования к детской литературе о войне. Нереально высокие, а эту книгу я взяла и вовсе после отзыва на другую книгу в духе «нельзя читать литературу о войне про немцев, там всё вранье, если хотите читать правду, то читайте советских авторов, например [как раз эта книга]». И во мне проснулся жутковатый интерес и желание разнести книгу в пух и прах. И ожидала (да, я помню, что мои ожидания — мои проблемы, особенно когда не читаешь аннотацию) достаточно слащавую картинку, где Советский Союз представлен этакой идеальной страной даже на фоне войны.
Но автор меня переиграл в хорошем смысле. Вывод? Нехрен мерить писателя по читателю.

Итак, мы имеем. Класс. Обычный 9 класс, у которого вроде бы всё условно хорошо: мир, дружба, Советский Союз. Но ровно до того момента, как отца Вики арестовывают, а сама Вика решает, что не может его предать.

Где в этой книге война? Это о-о-очень интересный момент.
И изначально я думала, что как раз это я разнесу, потому что, по-хорошему, это не очень честный приём: написать историю и в начале и в конце там упомянуть, что всё происходящее — 1940-й год и не все персонажи будут живы через пару лет.
Но в данном случае это работает. По одной простой причине: в костяке не абы что. Это тоже трагедия, характерная для своего времени, которая работала бы и без упоминаний последующих лет.
Книга держит в напряжении не только оттого, что «еще год и...», а оттого, что эти подростки совсем еще дети и живут в напряжении, где их мнение ничего не стоит даже в рамках класса, а прочитанная книга может поставить крест на комсомольской жизни.

Книга не позиционируется как детская. Она позиционируется как подростковая, но, на мой взгляд, её не стоит давать на прочтение без обсуждения. В ней очень во многом важен контекст, который лучше бы проговорить.

Автора я для себя открываю.

Как-то обошла эта книга меня в школьные времена. Зато сейчас, наверстывая, воспринимаю совсем иначе, с позиции взрослого человека.
«Судьба человека» - совсем небольшой рассказ, но по прочтении оказывается, что больше и не нужно. Абсолютно точный расчет страниц для истории двух потерянных душ, чтобы емко донести все то, что выпало на долю взрослого мужчины и только начавшего жить мальчика.
Рассказ по-советски прямолинеен, каждая страница несет в себе определенного рода мораль. Герой предстает перед нами настоящим «человеком»: смелым, правильным и порядочным, но оказывается, что чертовке-удаче этих качеств мало, и на его долю выпадают такие испытания, которые легко могут сломить даже самый сильный характер.
Маленькому герою рассказа везет едва ли не меньше. Он не закален невзгодами, поэтому не может примириться с потерей, которая коснулась его в самом начале жизненного пути.
Соединяя две почти пропавшие души, автор каждой их них дает шанс пройти жизнь с высоко поднятой головой, видя впереди только свет, в очередной раз показывая, что ничто не сломит человека, если рядом есть тот, кто его любит.

Насколько просто, буднично, без пафоса, а от этого более страшно, показана судьба обычного рядового, шофера Андрея Соколова, прошедшего через все ужасы войны. Случайному человеку он рассказывает свою жизнь без прикрас, вместе с ошибками и поступками, которые хочется вернуть, но это, увы, невозможно. Война перемолола судьбы многих людей, так и герой счастливо жил с женой и детьми, честно трудился, и все это в одночасье закончилось.
Встреча в финале героя и Вани дает надежду на новую жизнь, два никому не нужных человека нашли друг друга, и будущее перестало быть таким безрадостным и одиноким.
По рассказу снят фильм, в котором блестяще сыграл Сергей Бондарчук, из которого больше всего запомнились две сцены: где герой, стараясь не упасть, несёт в лагерь буханку хлеба с салом, которую потом делят на всех, и как он признается Ванюше, что он его отец. А фраза: "Я после первого стакана не закусываю", давно стала крылатой.

Какое невыразительное начало и какой тяжёлый и пробивающий на слёзы конец... Всё таки тяжело от того, что вся вера в светлое будущее Искры было уничтожено этой войной... Когда читал диалоги с Искрой, искренне верил в светлую идею и  восхищался таким человеком, таким юным и справедливым, что сегодня является чудовищной редкостью... Чувства от слов Искры были такие, словно этот человек был инопланетянином или святым.

И в середине книги мама кого-то из героев сказала:

Действительно, в ту эпоху люди верили в светлое будущее, которое они построят. И воспитание их детей было таким же светлым. Стоит привести слова директора, который
прощаясь с детьми из-за увольнения его партией, сказал:

Больно мне стало оттого, что книга в один внезапный миг разделила меня на до и после - на этот сонный мир надежд и чаяний по светлому будущему и на последующую однако - жестокую реальность, когда не только в героях умирает последняя надежда, но и в тебе самом... Будто бы ты сам рос с ними, после провожал Вику в последний путь, понимая, что жизнь не та, что была в наших фантазиях.

Читала эту книгу более 10 лет назад, но до сих пор во мне свежи те переживания и впечатления. Помню, как рыдала над книгой и читала взахлёб.
Глубочайшее произведение, буквально в нескольких фразах передающее все ужасы войны, всю боль искалеченных жизней, судеб и людей. И главный герой, выживший, выстоявший, не сломавшийся, смог не просто вернуться к жизни, но и подарить настоящую жизнь ещё одному, маленькому, но уже повидавшему чёрную сторону жизни человеку.
Эта книга о героях, каких были тысячи и тысячи после войны, о достойных уважения и почета людях. Низкий поклон.

Рассказ Шолохова основан на реальной судьбе невероятно мужественного и несчастного человека, который нашел в себе силы не только справиться со своим горем, но и дать тепло и счастье потерянному и одинокому малышу. Да и сколько было таких поломанных войной судеб! Как можно пережить подобное и найти силы продолжить горький путь? Шолохов дает практически исчерпывающий ответ и не дает его абсолютно. Что-то всё равно остается за гранью понимания. Особенно для нас теперешних, на долю которых, к великому счастью, не выпало подобных испытаний. Давно во время чтения я так не плакала. От начала и до самого конца. Вряд ли этот рассказ оставит кого-либо равнодушным.

Эта книга не о коммунизме и не о культе личности, хотя на фоне этих обстоятельств и проходит действие. Эта книга о поколении, которого больше нет и не будет. Люди жили идеей, верили в какие-то идеалы, искали себя и своё место в жизни. Люди читали книги, спорили о стихах. Это было поколение альтруистов, когда помимо Хочу было Надо, помимо желания был Долг, когда за поступки отвечали.
А друзей было мало, но они были настоящие... А сегодня друзей сотни, и всё виртуальные.
А как трепетно написано о первой любви.

Почему-то в школьные годы "Судьба человека" прошла мимо меня. Ну как... общее представление имела, как-то худо-бедно умудрялась анализировать на уроках литературы и не удивлюсь, если даже написала по ней сочинение, но само произведение таки прошло мимо меня.
Вообще неудивительно - я никогда не была и, наверное, не буду ярым поклонником советской прозы про войну. По одной простой причине - когда тебе слишком много и назидательно твердят об ужасах того или иного периода, это не особо производит впечатление, напротив, вызывает отторжение. На уроках литературы зачастую не дают самим делать выводы и обдумывать, там учат приходить к тем выводам, к которым мы должны прийти согласно ориентирам школьной программы. И потому полезно перечитать некоторые произведения позднее, во взрослом возрасте, чтобы составить свое собственное мнение и взвесить все.

И знаете, если не смотреть на произведение как на потенциальный объект разбора на кирпичики, оно предстает в совершенно ином свете. Это история человека с действительно тяжелой судьбой, которой не пожелаешь и врагу. Многие читают современную литературу с основной идеей типа "Ах, у нее было все - работа, любимый человек, красивая внешность, но она потеряла все!" А вот попробуйте почитайте, когда под выражением "потерять все" имеется в виду совсем другое. Когда страна развалена войной, когда множество друзей убито, жена и дочери погибли в бомбежке, а сын застрелен в самый день Победы. Когда уже некого ждать и некуда деваться. Как жить тогда?
А русский человек справляется, и более того, он находит в себе силы заботиться не только о себе, но и о другом человеке, который в своем юном возрасте тоже потерял все.
Это ли не сила духа? Это ли не пример для подражания?

И несмотря на подчеркнуто советскую манеру поучительного изложения (которая изрядно раздражает меня во многой отечественной литературе того периода), прочесть это произведение все же стоит. Просто, чтобы задуматься и пропустить через себя мысль о том, насколько силен может быть человек, насколько сильна может быть его воля и любовь к жизни. И сделать выводы относительно себя и своих жалоб на жизнь.

Сколько таких вот девятых классов дружно, не раздумывая, прямо из-за парт ушли защищать свою Родину ...

Хотя самой войны как таковой в повести и нет: есть школа, есть дети, есть мечты. Просто кому-то суждено было остаться вечно молодым.

Детство и юность этих ребят пришлись на тяжелые времена становления нового государства, их родители помнили залп Авроры (если он действительно был) и участвовали в гражданской. Время накладывает свою печать на все: все мальчишки поголовно искренне мечтали стать командирами КА - и судьба исполнила часть этих пожеланий.

Но пока войны нет - она завтра. А сегодня - школа, класс, где есть свои проблемы, требующие немедленного решения. В короткой повести Б.Васильев вывел целый спектр различных ярких характеров. Искра, комсомолка-спортменка-активистка, искренне преданная делу строительства коммунизма и боящаяся стать женщиной, ее мать, комиссар в гражданскую, человек с обломленными крыльями, Зина, подруга Искры, девочка-припевочка, привыкшая перекладывать ответственность на Искру, легкомысленная, но честная, Вика, дочка "большого человека", начитанная и умная, не сумевшая справиться с навалившимся горем. Валендра, учитель литературы, "правильная", "как бы чего не вышло", наверное, тоже со своей трагедией в жизни. Хотя меня часто удивляют учителя, которых раздражают дети, которые не понимают детские проблемы и не желают вникать в них - зачем мучить и себя, и детей?

Хорошая и очень правильная книга, которая не будет стареть еще долго: столько, сколько будут жить понятия о честности и справедливости, счастье личном и "общественном", любви и дружбе.