Омэн

Историю маленького дьяволенка Дэмьена впервые я посмотрела в далеком детстве. Очень хорошо помню, как по телевизору показывали фильм "Омен" и какое сильное впечатление он на меня произвел. И вот спустя много лет я решила перечитать еще раз эту историю, а заодно и два существующих продолжения, о которых в детстве и не подозревала.

Откровение Иоанна Богослова в литературе используют, наверное, чаще всех остальных частей Библии вместе взятых. Оно и понятно, все-таки речь в нем идет об Апокалипсисе, и написано оно до жути прекрасно. На основании этого откровения строится и весь сюжет Омена. Рождается дитя Сатаны и, для обеспечения ему максимально комфортных условий для развития, приспешники дьявола помещают его в весьма благополучную и состоятельную семью. Так начинается эта история.

Попробую отметить те несомненные плюсы, которые я нашла для себя в этой истории. Ну, во-первых, это жуткие и тревожные сцены, от которых появляются настоящие мурашки. Например, сцена на кладбище из первой части, когда приемный отец Дэмьена и журналист убегают от своры голодных собак. Просто ужасно представлять себе все эти горящие глаза, капающую из пастей этих тварей слюну, их зверское рычание. Или, например, сцена с вороном, который атакует молодую журналистку (привет Птицам Дафны дю Мюрье). Во-вторых, это изобретательность и какая-то невероятность жестокость в выборе способа убийств людей мешающих свершению великого зла. Здесь людей насаживают на колья, топят, выкалывают им глаза, сжигают, отрубают им головы. Все это создает на самом деле ужасающую атмосферу. И, в-третьих, это темп развития сюжета. Не скажу, что это прям стопроцентный плюс, но заскучать при чтении у вас точно не получится. События сменяют друг друга с потрясающей скоростью и сюжет от этого развивается очень стремительно. Все три части можно прочитать буквально за пару вечеров.

Что касается минусов этой книги, то, во-первых, я выделю всю ту же стремительность сюжета. Некоторые моменты прописаны очень и очень схематично. Все таки формат "пришел, увидел, победил", без каких-то психологических заморочек, на любителя. Например, сцена с братом из второй части истории. Вот вроде бы они с Дэмьеном живут душа в душу, с самого детства всегда вместе, а из истории он вычеркивается буквально за пару строк и вообще непонятно, что при этом испытывает наш злодей. Может, конечно, на то он и зло, чтобы вообще ничего не испытывать, но тогда хотелось бы и про это почитать. Во-вторых, это логика борцов за добро. Как только человек узнавал всю правду о Дэмьене он сразу бросался к очередному приемному отцу и начинал кричать "Уверуйте в Христа!". Может надо было как-то постараться подготовить человека к страшной правде. Да и вот это желание заставить отцов убить свое приемное чадо... Вот к финальной части привлекли же служителей церкви, почему изначально то искоренением зла должны были заниматься ближайшие, сомневающиеся во всем, родственники.

В общем, если сильно вот к таким вот мелочам не придираться, то книга хороша. Такая очень классическая история про приход Антихриста и борьбу со злом на Земле.

Противостояние сил Добра и Зла – извечная тема, которая всегда будет интересовать человечество. История Дэмьена Торна с момента рождения – до расцвета его деятельности стала центром сюжета сразу трёх авторов, каждый из которых предложил по-своему захватывающий и интригующий сюжет, который цепляет, шокирует и не отпускает до самого конца.

«Знамение» Дэвида Зельцера – пожалуй, самая мрачная и откровенная из повестей. Начиная со зловещей истории с подменой младенца на рождённого от матери шакала, таинственного убийства и мрачного заговора – всё это интригует и пугает своей атмосферой. Автор хорошо постарался с эффектом постепенного нагнетания. Особенно хороши оказались те моменты, которые повествуют о встрече случайных свидетелей с самим Сыном Дьявола. Дэмьену хоть и четыре года, однако он имеет многочисленных помощников – зловещих голодных псов, загадочного чёрного ворона, постоянно охраняющего судьбу своего господина.

Дэвид Зельцер не даёт своему читателю заскучать. Сюжет развивается столь стремительно, что едва успеваешь угнаться за его ходом. Здесь нет провисающих моментов, смакования тёмных сцен. Создаётся ощущение, будто смотришь фильм. И в самом деле, уже погрузившись в повествование, вспомнил об одноименной экранизации, которую смотрел некогда в детстве. Стоит отметить, что сюжет буквально списан с киноленты, поскольку, как узнал, именно сценарий был первым, и уже затем появилась его новеллизация.

Следить за развитием расследования, гадать, сумеют ли загнать Дэмьена Торна и его служителей в ловушку, или же зло всё же восторжествует – было очень интригующе. Особенно хорошими в повести оказались те части, в которых идущие по следу сталкиваются со Злом. Например, момент на старом кладбище и оголодавшими собаками – просто шокирующе. Или решётка, которая пронзила священника и т.п. Хорошо прописано и помешательство, в которое постепенно погружается Катерина Торн – «мать» Омэна. Думаю, история явно понравится любителям жанра и поклонникам Стивена Кинга, которые откроют для себя нового автора.

Жозеф Ховард «Дэмьен».
Вторая часть понравилась мне меньше остальных. В первую очередь из-за схематичности подачи. Автор уделил огромное внимание связи своей повести с предшествующей книгой, которая заняла внушительную часть «Дэмьена». К тому же здесь много описательности, пустой болтовни – отчего сюжет довольно часто провисает. Идущие по следу сына Сатаны по-прежнему умирают самыми экзотическими и страшными смертями, однако после первой части к этому уже привыкаешь.

Единственное, что придавало живости – это взаимоотношение двух двоюродных братьев – Дэмьена, которого приютил дядя Ричард Торн и его сына Марка. Их учёба курсантами в Дэвидсонтской Военной Академии. Особенно сцена спора с учителем об Атилле. Впрочем, стремясь придать живость развитию сюжета, Ж. Ховард слишком стремительно развивает некоторые эпизоды, не давая им должного объяснения, отчего как-то сомневаешься в логике поведения персонажей. Например, кардинальные изменения во взаимоотношениях Марка и Дэмьена. Девять лет они росли вместе душу в душу, полностью доверяли друг другу и тут внезапное сообщение о дьявольской сущности его брата стремительно одолевает его. Причём без каких-либо доказательств. Верится не очень. То же касается и Ричарда, который вдруг обуревается маниакальной страстью убить своего приёмного сына. Концовка этой истории, как всегда шокировала.

Гордон Макгил «Последняя схватка».
Третья, заключительная повесть из истории Омэна Дэмьена Торна более напоминала приключенческий шпионский роман. Служители монастыря в итальянской Сиене, к которым попадают злосчастные семь кинжалов, организовывают заговор и пытаются положить конец существованию Дэмьена. Торну уже 32 года и он возглавляет влиятельную мировую компанию. Волею своих Служителей он занимает пост посла США в Лондоне и с нетерпением ожидает второго Пришествия, дабы убить новорождённого и погрузить мир во власть Хаоса.

История перекликается со знаменитым библейским сюжетом о царе Ироде и попытках убийства Христа. Хотя в целом из всех трёх повестей – эта самая нерелигиозная. Здесь не так много цитат из Писаний, религиозных фанатичных рассуждений (хотя они всё же имеются). Основную ставку автор сделал на попытках убийства монахами-бенедиктинцами Дэмьена Торна, которые буквально льются одна за другой. Как и в других частях – все они заканчиваются провалом, причём совершаются в самых экзотических местах и экзотическими способами. Конец бедолаг-несостоявшихся убийц довольно жесток и как всегда – шокирует своей зловещностью. Впрочем, будет ли побеждено Зло или Добро опять окажется поверженным – раскрывать интригу не стану. Скажу только, развязка будет лишь на двух последних страницах, и как всегда – неожиданно для читателя.

Читая третью часть – одновременно смотрел и её экранизацию, причём заметил – они практически дословно повторяют один одного. Автором сценария «Дэмьена: Последняя схватка» стал Дэвид Зельцер – создатель первой части Омэна, имя же Гордона Макгила в титрах вовсе не указано. Поскольку кинолента появилась раньше книги (фильм вышел на экраны в 1981 году, в книге же действие происходит в 1982 году), рискну предположить, что повесть стала новеллизацией картины. К тому же книга читается гораздо быстрее, нежели смотрится фильм, хотя обычно происходит как-раз наоборот.

Как ни странно, история Омэна на этом не заканчивается, порождая многочисленные «продолжения»:

• Ровно через десять лет после третьей части выходит «Омэн 4: Пробуждение», повествующее о девочке по имени Дилия. Автором четвёртой части выступил всё тот же Дэвид Зельцер. Кстати, можно легко найти её одноименную экранизацию.

  - Гордон Макгил выпустил «Армагеддон 2000», во многом эксплуатирующий сюжет третьей части, новеллизацию которой он сам и написал. У Кейт Рейнолдс от связи с Дэмьеном всё же рождается сын, который продолжает следовать к намеченной цели. Всё та же трудная ситуация на Ближнем Востоке, новый посол США в Великобритании. Впрочем, эта история, как и «Пробуждение» не входят в данный сборник, поэтому оставим их разбор за рамками рецензии.

Тот случай когда реально затягивает. Прочитала ее лет в 14 и до сих помню ощущения от романа. Это что-то невероятное, читается взахлеб ( два вечера максимум). Сюжет держит в напряжении до самого конца. Именно та книга, которую прочитали в моем классе все мои друзья.( даже те, что читают очень редко и то в праздник) Я думаю, именно из таких книг и стоит начинать чтение подросткам, что совсем от этого далеки. По крайней мере, им не будет скучно. Хотя я признаю, что книга немного жутковата. Скорее мрачная, пропитанная библейскими сюжетами, но при этом довольно динамичная и, что удивительно не тяжелая в восприятии. ( читается действительно очень легко). У меня есть она дома в бумажном переплете, прочитанная всей семьей.
В общем, спасибо авторам за то, что я смогла заставить своих друзей и знакомых прочитать хоть, что-то кроме записей в Вк. На самом деле это невероятно, кому бы я не дала бы ее почитать - все в восторге. Так что всем советую, прочитаете и не пожалеете: роман будоражит кровь.