
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 февраля 2012 г.Читать далееВот она. Вот она лучшая книга Стивенсона! Кажется,я нашла то, что мне не нравилось. Первая глава "Клуба" превосходна. Оригинальны сюжет, превосходные герои, отличная развязка, но пришло же ему на ум написать ещё 2 главы после этого! Не скажу, что у него не получилось осуществить задумку, однако мне показалось,что это слишком затянуто. У Стивенсона очень интересные задумки, но воплощение явно слишком глобально. Слишком большой размах для столько не значимых проблем. Тут бы совету Чехова последовать. Краткость таки сестра таланта.
Прослушав историю Клуба,я очень удивилась найдя продолжение в "Алмазе Раджи". Конечно, начала слушать и тут же перестала, дабы не портить хорошее впечатление от уже прочитанного. На данном этапе завершу пожалуй своё знакомство со Стивенсоном. Разве что ещё на английском прослушаю "Клуб самоубийц".450
Аноним20 августа 2011 г.Читать далееКак всегда, повелась на восхищенные отзывы и,как всегда, - зря! Я выражаю,конечно,мое уважение к классику, к проивзведению, проедшему через века и бла-блабла...Может, свою роль сыграло и то,что читала я книгу в электронной версси, а это,согласитесь,абсолютно не то- вся магия чтения выветривается.
История, рассказанная Стивенсоном, не нова - человечество стремилось и стремится и будет стремится выйти за грани своих возможностей. Этот же черт попутал и старину Доктора (пардон, за спойлер?). Вляпался господин в ту еще историю. Сначала-то Вы думаете,что просто связался с плохой компанией в лице Хайда, ан нет! Все оказывается гораздо сложнее. И ходит наш герой, мучается, и друзья, и слуги мучаются. Но как-то степенно и спокойно. Вот если бы по-русски - с алкоголем и шумными посиделками, но что с них, иностранецв, взять?
Вобщем, мораль сей басни такова - пейте только те таблеточки,что доктор прописал, и только от болезней, а не в своих личных изыскательских целях. И будет Вам счастье.487
Аноним7 августа 2010 г.немного мрачновато....на мой непритязательный...
но, на самом деле, так оно и есть. мне вспомнился "повелитель мух", о том, что все мы не так хороши, какими хотим казаться. и злое и животное-все таки первично, а наша задача это принять, преобразовать и, развиваясь, идти к свету.....42
Аноним22 июля 2008 г.В каждом человеке есть и плохое, и хорошее. Не стоит пытаться отделить одно от другого, иначе это может плохо кончиться.
Смотрела одноименный спектакль в театре им. Моссовета, и он мне, кстати, понравился даже больше, чем книга.44
Аноним12 июня 2025 г.Разочарование и обман
Читать далееС творчеством Роберта Льюиса Стивенсона я знаком совсем немного - знаю про "Остров Сокровищ" и читал "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда". Последнее стало особенно губительным, ведь благодаря десятой (финальной) главе я полюбил странную историю всей душой, а доктор Джекил стал одним из самых жизненных персонажей в литературе вообще, себя с ним очень легко ассоциировать. И как же иронично, что именно из-за тех чувств мною было упущено самое главное.
Стиль повествования у Стивенсона... странный. Не могу понять, чего конкретно, но чего-то точно не хватает. То ли описаний окружения, то ли деталей в целом, то ли адекватного ведения сюжетных событий, то ли равномерности в скорости повествования. Странной истории я это мог простить, опять же, там была десятая глава, но вот Клубу Самоубийц такое уже простить намного сложнее. Произведение не блещет моралью, глубиной или сложностью, но при этом все ещё позволяет себе сумбурность и разорванность повествования. Во время самого чтения меня не покидала одна мысль: "Чем же является произведение?". Можно подумать, что это приключение с нотками английского юмора. Но нет, приключение заканчивается в конце первой главы, юмор же уходит ещё раньше. Может - детектив? Да тоже нет. В хорошем детективе есть центральное событие, есть ход расследования, есть зацепки, есть додумки и теории. Роберт Льюис же все подает прямо в лицо, не стесняясь и не держа интригу. Возможно, в книге есть атмосфера? Ну, отчасти. В первой главе.
Тут надо немного похвалить. Первая глава (кроме концовки) - весьма интереса и самобытна, а ощущение смертельного азарта в самом клубе чувствуется прямо со страниц, пронизывая тебя почти насквозь. Но ведь кроме этого в произведении ничего нет. Нет персонажей, нет хоть сколько-нибудь интересного сюжета, нет морали, нет шуток.
Подводя итог - на этом моменте я, наверное закончу свое взаимодействие с творчеством Стивенсона. Мне очень нравится классическая английская литература, но, к сожалению, это та самая ложка дёгтя в бочке мёда. Искренне не советую вам тратить на это свое время."Но постой" - скажете вы, - "Ты написал "Разочарование и обман". А где обман?". В аннотации. Уж не знаю, кто отвечает за них у издательства АСТ, но он явно умеет делать кликбейты. Позволю себе цитату: "Добро пожаловать в мир удивительных приключений и хитро задуманных преступлений, головокружительных погонь, смертельных дуэлей и умопомрачительно смешных диалогов...". И конечно же все это, от первой и до последней буквы - наглейший пи**ёж, не имеющий ничего общего с реальностью.
За сим - откланяюсь3142
Аноним26 февраля 2025 г.Читать далееВ основе повести постепенная разгадка странной связи неприятного всем мистера Хайда и хорошего во всех отношения доктора Джекила.
Доктор создал препарат, с помощью которого хотел отделить плохую сторону своей личности от хорошей. Чтобы некрасивые и злые поступки не бросали тень на положительную личность доктора.
Во всех нас есть и хорошее, и плохое. Мы сами регулируем проявление этих сторон, но доктору не нужно было избавиться от своих негативных качеств и поступков, он хотел продолжать испытывать подобные эмоции. Классическая борьба добра и зла.
Ну и как обычно напишу, как читался этот рассказ мне. Трудно, долго, затянуто.Содержит спойлеры3121
Аноним20 февраля 2025 г.Старая-добрая Англия и местами разгульный Париж.
Легкая детективная история с незамысловатым сюжетом, но очень умело вставленными колкими житейскими фразами. Герои напомнили искателей приключений Жюля Верна, но почитав историю книг и автором, возникает вопрос кто у кого слизал сюжет?Ожидала большего от книги, но не могу сказать, что книга совсем мен разочаровала. Старая-добрая Англия и местами разгульный Париж. Классика.
3130
Аноним30 января 2025 г.Помощь в самоубийстве
Читать далееКнига "Клуб самоубийц" Роберта Луиса Стивенсона - это сборник из трех рассказов, повествующих о приключениях принца Флоризеля и его помощника полковника Джеральдина в Англии девяностого века.
Во время ночной прогулки они встречают странного человека, который приглашает их вступить в свой клуб: Клуб самоубийц - общество для людей, которые хотят покончить с жизнью, но не имеют смелости. Клуб предоставляет услуги по оказанию помощи в самоубийстве, в ходе которых на каждой ночной встрече выбирается один счастливчик, который будет убит и один, который будет убивать. После посвящения в члены клуба Принц и Полковник отправляются в путь, чтобы покончить с клубом, но сталкиваются с противодействием президента председателя клуба, страдающего манией величия.
Хотя книга имеет интригующую завязку и представляет собой неизбежный конфликт, напряжение в конце концов спадает, особенно во втором и третьем рассказах.
В первом из трех рассказов, "Повесть о молодом человеке с пирожными", обстоятельства жизни принца и полковника создают напряжение и непосредственную угрозу: после их посвящения в клуб самоубийц принц был выбран для убийства. Мне понравилось, что этот анекдотический конфликт сохраняется на протяжении всего первого рассказа.
Второй рассказ, "Повесть об Английском докторе и дорожном сундуке", отходит от темы Клуба самоубийц. Однако он заинтересовал меня определенными сюжетными поворотами и возвращением председателя клуба.
В третьем рассказе "Приключение извозчичьей пролетки" не хватает напряжения, конфликт возникает только в конце, в противостоянии Принца и президента Клуба самоубийц.
Несмотря на то что у историй были хорошие предпосылки, по мере их развития они становились все медленнее и менее захватывающими. Первый рассказ был самым сильным, поскольку постоянное присутствие Клуба самоубийц создавало интригу.391
Аноним28 января 2025 г.Мне показалась книга средней (даже делая уступку на время написания). Понравилась идея (добро и зло в одном человеке - борьба и целесообразность данной борьбы), но местами было скучно. Мне не хватило активности и более развернутого описания некоторых событий (создания/действий главного героя/раскаяния)
3112
Аноним24 октября 2024 г.Не сказал бы, что прям интересная книга.Вроде и читается достаточно проста, и в целом понятна идея, но по ощущениям, не зацепила.Возможно, дело во времени, описываемым в книге, что оно не близко. Возможно, дело в главном герое, который лично меня не зацепил.
Но в целом, разок прочитать можно.
389