Ваша оценкаРецензии
- BlackardPalanquin7 января 2022
О великой миссии России
Читать далееКлассика- это навсегда, на все времена. Таков роман А. Толстого "Пётр Первый", ведь все мы - дети Петровы. Он открывал "окно в Европу", строил флот, сам плотничал, работал руками. На болотах поставил новую, европейскую столицу России. Он много великих дел сделал для государства российского. Понимаешь писателя А.Толстого в том, что он хотел показать исконно русский характер русского царя Новой России. Где-то, наверное, преувеличил, где-то, быть может, ошибался, но - получилось! Каждый, конечно, должен прочитать этот роман - в юности, а затем - в зрелые годы. Ведь это - замечательная классика.
4 понравилось719 
Elena8787 декабря 2019Слабая книга, тк акцент больше сделан на время, события, перевороты, но никак на жизнь Петра. Она там есть, но её мало. Местами было интересно, но лишь в самом начале, когда были перевороты, а вот в дальнейшем много разговоров. Книга не раскрывает так полноценно жизнь Петра, как многие другие книги.
4 понравилось1,1K
idssschep8 мая 2016Шикарная поначалу книга, буквально первую треть. Сочнейшие "бабы на бочках с требухой", "ударила задом в забухшую дверь" и пр.
Потом автор стал "сваливаться".
Это очень заметно - особенно в последней трети книги.
Какие-то невнятные движения, интриги, теряется нить повествования, всё становится очень тусклым.
Очень бы хотел поставить "5", но из-за концовки - слава богу, что ставлю не три. И слава богу, что не дописал - испортил бы всё произведение.
А книга понравилась.4 понравилось177
natalka555821 сентября 2013Читать далееЭта книга из серии тех,что захватывают с первых сторок.Какое качественное написание!Именно Качественное.Видно,что автор проделал огромный труд перед написанием роман.Каждый сюжет продуман,каждая линия выверена .В ней нет фальши.Всё исторически достоверно.В ней всё сбалансированно,нет перегибов.Особенно в описании образа Петра1.Он представлен обычным человеком,но в тоже время гением своего времени.А какой язык!Как хорошо поймана суть Руси,русского человека.После прочтения книги возникает чувство гордости за свою страну.С этой книги я открыла для себя увлекательнейший раздел :русский исторический роман.
4 понравилось78
FukindGUD14 марта 2013Замечательная книга.
Живой, эмоциональный язык. Чувствуется дух эпохи.
И как это сонное царство расшевелил Петр, образно говоря, воткнув кочергу в одно место, расшевелив это болото. Юмора тоже хватает, особенно понравилась фраза - "Алексашка, жги!" Вот уж чего не ожидал от исторического романа.4 понравилось81- ValentinaYamshikova11 июня 2025Читать далее
Исторический роман о русском царе, прорубившем «окно в Европу», Петре Первом. Книга, к сожалению, не закончена. События охватывают с 1682 по 1704 год. Дочитав книгу, мне было очень жаль, что книга незакончена, но в процессе чтения мне хотелось скорее дойти до финала. Такой парадокс.
Царь Пётр, по-моему мнению описан несколько идеально. Смотрела много документальных фильмов о Петре. Хотелось бы побольше достоверных фактов о царе, даже если они отрицательные.
Понравились военные описания осады и самой войны. Я не очень хорошо разбираюсь в политике, поэтому на политических моментах несколько скучала.
Мой любимый персонаж – Алексашка (Александр Данилович Меньшиков), сын конюха, сбежавший из дома, продававший пироги, стал другом царя. «Майн Херц» - сердце моё – обращение Меньшикова к царю не простое, особенное.
Постройка Петербурга отдельная история, которая всегда будет мне интересна. Какой город!3 понравилось328 
YoeckelImpuissant21 июля 2024Ужасно скучная книга, и что ещё грустнее - чтение зряшное, потому что книга не завершена и брошена по пути. Гораздо быстрее прочесть какую-нибудь статью про первого российского императора, со всем его зашуганным детством, с побегами от стрельцов через окно и невнятной личной жизнью. Язык у Алексея Николаевича тяжёлый, не рекомендую.
3 понравилось251
elijahmaltsev10 сентября 2023Колоритно
Написано очень интересным языком, длинным кафтаном, да подпоясано кушаком ярким, то в сапожках сафьяновых, то в ботфордах, а то и в чулках французских да по мокрой росе. А в другой раз изящно париком прикрыто и реверансами навьючено, палитэс все дела.Читать далее
А сам царь сперва мальчишка страшащийся как и любой люд, а как вырастет - зело храбрый! А главное всю эту дикость на Руси пожёг да прогулял, а чесночок то ест. И даже Бургундское пьёт или Реннское, а своё то не придаёт. Дюже любо в баньке то попариться да машкарад какой устроить! А под песни и повоевать с потешными войсками, с семёновским да приображенским полками, да так что б швед боялся!3 понравилось249
alexdel30 августа 2023В целом, да, произведение конъюнктурное, конечно. Но Толстой не зря сталинский бюджет освоил - выдал базу. Произведение достаточно объемное, но мысли пропускать отдельные части ни разу не возникло. Все здесь есть - и история на макро-уровне, и на микро-уровне. Эпоха передана отлично, с вниманием к деталям. Но вот сам Пётр получился слишком хороший - для полноты образа не хватило ему ошибок, сожалений, человечности какой-то. Жаль не закончил - про Полтаву было бы интересно почитать.
3 понравилось309