Сто лет тому вперед

Начну с маленького, но приятного совпадения

Угу. Это моя школа. Английская, сто двадцать третья, на проспекте Мира. Сейчас, правда, это уже "Гимназия МПС", но не суть. До чего же приятно встретить в абсолютно сказочной истории вот такое абсолютно реальное совпадение. Чем больше совпадений, тем больше сказочность. Сказка во всем, и в описании будущего, уже не столь далекого будущего, и в описании настоящего, уже давно прошедшего настоящего. Интересно, когда речь идет о будущем мы охотно принимаем условности счастливого будущего - добрые, приятные люди, разумный, справедливый мир. А вот в описании настоящего все это выглядит сказкой - даже в момент написания не существовало таких добрых и мудрых Аликов Борисовичей и таких тренеров-энтузиастов, как Марта Скрыль. Зато ребята из настоящего абсолютно живые и настоящие. Только немного одинаковые. Положа руку на сердце, мало чем отличаются балабол Фима и балабол Коля Садовский и примкнувший у ним балабол Боря Мессерер. А вот такие девочки как отличница Мила Руткевич и обжора Лариса Троепольская существовали в каждом классе.

Сказка чудесная, добрая, веселая, изобретательная. Светлый мир будущего, добрый мир настоящего. И для героев есть место подвигу. А что еще нужно от сказки?

Дааа, шикарная книга! И читать ее надо обязательно всем детям. Да и взрослым тоже, чтобы вспомнить прекрасные детские годы, когда все по плечу - попасть в будущее и не растеряться, не удивляться самым неожиданным вещам, помогать товарищам и даже сразиться с космическими пиратами. Очень добрая и приятная книга.

Обычный московский школьник Коля чрезвычайно любопытен и, как всякий нормальный ребенок, не видит ничего плохо в нарушении некоторых запретов. Тем более, если об этом все-равно никто не узнает, а вреда он никакого не нанесет. Только вышло все немного не так. Самую малость. И вот Коля оказался все в той же Москве, но через сто лет. И знаете, мне кажется надо иметь хорошую смекалку, чтобы ходить по городу будущего, не зная толком что к чему там, и практически успешно скрывать свою "отсталость во времени".
И Алиса оказалась девочкой что надо, хоть Колю и раздражало сперва, что все-то ее знают, везде-то она была, много всего знает и умеет. Задавак же никто не любит. Но нет, гостья из будущего оказалась приятным человеком, смелой и верной девчонкой. Да и вообще, побольше бы вот таких детей сейчас - не тихих и прилежных, не хулиганов, а живых, преданных, отважных и сообразительных.

Еще бросилась в глаза разница. Вот раньше Булычев писал про будущее, и оно таким позитивным у него вышло. Что все будут счастливы, заниматься тем, что нравится (а не ради денег). Что будут полеты в космос. Что дети будут не по подъездам шлындаться и в гаджетах зависать, а увлекаться наукой, что-то изобретать и открывать, выводить и выращивать. Что деньги потеряют ту свою чересчур значимую роль в обществе. А если задуматься о будущем сейчас, то все чаще в голове рисуется не мир во всем мире, прогресс и чудеса техники, а какая-нибудь глобальная техногенная катастрофа, вражда между странами, милитаризированные общества, тотальный контроль и прочие "прелести" жизни. Нет уж, лучше я буду читать Булычева и надеяться на лучшее.

Советским школьникам на длинных каникулах всегда ставили в сетку телевидения «Гостью из будущего». Не было ребенка, который не посмотрел бы фильм хоть раз. Мое прекрасное далеко давно наступило и вдруг появилось желание познакомиться с «Гостьей» в книжном варианте, освежить таким образом впечатление. И сразу скажу – фильм самодостаточный, он лучше. Я рекомендую смотреть, нежели читать.

Фильм снят сильно по мотивам. Но всё-таки отличия от первоисточника есть и относятся они к первой части. А книгу можно разделить на два эпизода, да они и автором тоже делятся на две части, я бы их назвала: Коля в будущем, Алиса в прошлом. Часть с Колей в будущем в фильме обыграна как можно ближе к оригиналу, но само попадание в будущее отлично (в книге это происходит через квартиру заболевшего соседа), нет также инопланетных существ: Рррр – зеленого котенка и двухметрового аквариума на трех ногах – Спуси-ва-пус-ва-пас-ва-пос. Полагаю чисто технически было сложно их воспроизвести, зато появился робот Вертер вполне себе человеческий прототип. И какой состав актеров! Чего стоит парочка космических пиратов: Михаил Кононов в роли Крыса и Вячеслав Невинный в роли Весельчака У. Саунтреки тоже шедевральные и по пулярности превзошли сам фильм. А книга… Книга написана в приключенческом жанре, где идет непрерывная череда событий, описание которых понравилось намного меньше визуализации. В диалогах Алисы и Юли встретила слова: «произнесла Алиса злым голосом», но разве Алиса может быть злой? И по фильму не возникает вопроса почему Коля не вернул сразу миелофон, по книге возникает. Не знаю, если бы история не была бы мне знакома, увлекательнее было бы ее читать. Но сейчас первоисточник оказался в проигрыше. Да и книга на детскую аудиторию, а мое время ушло.

Однажды мальчик Коля обнаружил в обычной соседской квартире машину времени и случайно улетел на ней в 2082-й год. Не возвращаться же сразу обратно, не посмотрев, что новенького? Прогуливался Коля, прогуливался, и догулялся до приключений, которые потянулись за ним назад в прошлое. А дальше вы либо знаете, либо узнаете из этой повести.
⠀
Несмотря на то, что учительница в школе рекомендовала нам читать Булычева, в моём детстве единственной Алисой была Алиса Лидделл. А вот с Селезнёвой я познакомилась только сейчас. Да, культовый фильм тоже не видела. Итак, "Сто лет тому вперёд".
⠀
Как это часто со мной бывает, читая первую часть, я набросала черновик будущего отзыва. Недовольного, плохого отзыва. Но его пришлось выбросить, потому что вторая часть всё исправила.
⠀
По первой части мне казалось, что из этой истории я безнадежно выросла, и что пусть история и очень напоминает "Незнайку в Солнечном городе", но есть нюансы... Что из-за вот этих вот всех объяснялок "как тут всё устроено" я годами не прикасалась к фантастике, я думала, что она вся такая, а мне вообще не интересно, как работают выдуманные аппараты и #какпохорошеламосква через сто лет.
⠀
В общем, скучно, грустно, головная боль, а потом настала вторая часть. И я почти забыла эти столбики с мороженым и автопилоты в пузырях, что так похожи (и этим бесят!) на любимого "Незнайку".
⠀
Дочитав до конца я охотно признаюсь в преждевременности оценок - история интересная, динамичная, в ней изящно поблёскивает приятный сердцу и уму юмор (мне, например, очень понравился персонаж будущего, который ратовал за возвращение к природе, к истокам, чтоб еду в зоопарке раздавали старые добрые роботы, а не новая машина). Тягучую сладкую первую часть вторая отлично уравновешивает.
⠀
Надо будет и кино посмотреть, а то как-то странно - все смотрели, а я нет.

Отличная книжка - с элементами утопии. Советский школьник попадает на сто лет вперед на целый день. В будущем есть космопорты, зоопарки с инопланетными зверями, город чист, светел, зелен, бесплатно выдают мороженное, а автобусы не ездят, а стоят на месте. В будущем Коля мельком, заочно знакомится с Алисой и спасает от космических пиратов миелофон - прибор, читающий чужие мысли.
Миелофон ему приходится взять с собой в прошлое, куда в поисках прибора отправляется и Алиса. Коля оставил в будущем на скамейке подсказку - своё имя, класс и школу.
В больнице, куда попадает Алиса, она знакомится с Юлькой, которая по счастливому стечению обстоятельств учится как раз в том же классе, что и Коля. Алиса начинает учится в этом же классе. И тут проблема - в классе три мальчика по имени Коля.

Интересная приключенческая книжка, с погонями, космическими пиратами, шахматами, летающими флайерами, роботами и путешествиями во времени. Отлично для отдыха!

Весело Булычев пишет. Не так много происходит в этой книге, как в "Девочке с Земли", а вот объем заметно больше, тем не менее скучно не было. Смешные ситуации и диалоги, всё это равномерно сдобрено во второй части разными приключениями и опасностями. В первой же части очень много фантазии о будущем - не скучно, но и не так чтоб захватывало - кроме самого начала, когда Коля неожиданно обнаруживает машину времени и понимает, что попал в будущее, и самого конца, когда и начинаются опасности, героизм и приключения.
В детстве я очень любила фильм "Гостья из будущего", но меня безумно раздражал серебристый робот. Когда пересмотрела как-то во взрослом возрасте, так серия о Коле в будущем и роботе показалась такой тягомотной! И, о чудо, в книге робота нет и вообще как-то всё поживее, чем в фильме происходит. Но кто-то же должен был дежурить даже в выходной в институте времени в будущем, а то как-то несерьезно получается. Да и Николай Николаевич, если уж мог быстренько полечиться в будущем (что в итоге и сделал), зачем-то ложится в обычную советскую больницу и оставляет надолго без присмотра ценную машину времени - хорош дежурный.
А вот 6"Б" - все просто выраженные индивидуальности. Особенно Фима Королев и Коля Садовский хороши, даже не очень верится, что такие дети бывают в 12 лет -- с незнакомыми взрослыми ведут себя настороже, решительно врут и не краснеют или просто сочиняют и готовы запутать любого (а вот с учителями - всё как положено, как самые обычные ученики).
В целом, интересно, часто смешно и не очень логично. Жаль, что не читала в детстве.

Пожалуй, не так много отыщется людей, которые без теплоты вспоминают своё детство и книги, которые побывали тогда у них в руках. Эта - одна из них. Хорошая история о девочке из будущего Алисе Селезнёвой. И много в этой истории детскости, наивности и чистоты, хотя вопросы, затронутые автором, несомненно, недетские: столкновение добра и зла, понятия дружбы и взаимовыручки, возможность совершения ошибки и варианты ее исправления, ответственность и легкомыслие...

Я старалась воспринимать книгу об Алисе с точки зрения того времени, о котором шла речь непосредственно в самой истории, и представляя себя воспринимающей ее в детском возрасте. Иначе восприятие было бы иным - более отчуждённым. И на то было 2 причины:

1. Мне посчастливилось "вырасти на экранизации" по этой книге, которую я до сих пор с удовольствием пересматриваю время от времени. И, на мой взгляд, фильм получился удачнее книги. Визуализация героев этой истории очень помогла видеть то время и все сопутствующие ему моменты.

2. Аудиоспектакль, который слушала, "резал слух" голосами, интонациями и музыкальным сопровождением. Всё это было чужим, инородным. К содержанию никаких претензий нет. Но в данном случае оценка именно аудиоверсии книги (по мне, значительно лучше воспринималось бы обычное чтение одним актером).

Так или иначе, книга заслуживает внимания. А вот в каком формате её выбирать - над этим, пожалуй, лишний раз стоит подумать.

Знаю, я странная, но я как-то даже не думала никогда, что истории про Алису имели книжную предысторию. Мне почему-то казалось, что это чисто киношное изобретение (ну, и мультипликационное, конечно). А тут оказалось, что можно и почитать.

Первым шоком для меня стало полное и бесповоротное отсутствие робота Вертера. Нет, я понимаю, что это нормально - в книге есть персонажи, которых нет в фильме, и наоборот. Но, наверное, на мою детскую психику волосатый блондин в блестящем костюме произвел слишком большое впечатление, чтобы спокойно смириться с его отсутствием в книге.

Что же касается самой истории, то, хоть я ее и знаю отлично, читала с большущим и неослабевающим интересом и, конечно же, удовольствием. Правда, в книге Алиса вызвала меньше восторгов, чем в фильме. Наверное, харизма сыгравшей ее актрисы все же была невероятно велика. Не зря в нее были влюблены все мальчики Советского Союза.

Остальные же персонажи были родными и близкими. И книга - хороший повод прекрасно провести время.