Отзывы о книге Роман-кино

В этой небольшой повести рассказывается о первых, но уверенных шагах русской авиации в начале первой мировой войны. Сюжет построен вокруг одного из первых тяжелых бомбардировщиков того времени самолете "Илья Муромец". Появление этого самолета могло существенно повлиять на ход войны не в пользу немцев. За дело берется старый знакомый Зепп Теофельс. Данная часть по существу ничем не отличается от предыдущих частей серии. Те же методы, те же трюки. Это не очень интересно, хотя написано очень даже живо. А эпизод описывающий секс со слонихой получился очень даже искрометный, не бойтесь никаких извращений. Однако Борис Акунин еще тот шалун! Гораздо интересней было читать про организацию, быт, нравы российской авиации тех лет. На самом деле это очень интересная тема. По-моему очень плохо освещена эта тема, первых шагов русской авиации, в нашей литературе. Тем более тут есть чем гордится. Как говорится до сих пор - впереди планеты всей. Да существуют издания по истории, техники - однако хотелось бы добротного интересного исторического романа. К слову об истории и в этой повести автор немного придумал, где-то опирался на факты. В какой степени судить не берусь, но это точно не историческая, в гораздо большей степени развлекательно- шпионская вещь. Правда то, что "Илья Муромец" был уникальной разработкой того времени и немцам было о чем беспокоится. Но всё же их было к началу войны больше чем одна штука, да и потом их выпустили порядком. Но всё же это не было оружием, способным перевернуть ход войны. Оружием еще нужно уметь пользоваться. Я говорю о командовании, а не летном составе. Также противникам удалось создать что-то подобное уже к концу войны, так что получилось у Тео или не получилось - вопрос остается открытым.

Такая лиричная, романтичная шпионская история постоянно переходящая в слезливо- сопливо , скромно эротическую мелодраму. У художественной книги есть право не придерживаться абсолютно ничего. Ни фактов, ни здравого смысла, не логики сюжета и так далее. Главное, чтобы оно вызывало эмоции. И на этот счет будьте спокойны. Эмоций тут хватает. Правда в основном раздражение и недовольство господином Романовым и князем Козловским. Вам только в цирке выступать господа, но не будем обижать работников цирка. В отличии от вышеупомянутых они отличаются ответственностью и профессионализмом. Несмотря на всё это читать интересно. У Акунина есть редкое умение хорошо писать даже плохие книги.

Не моё кино) И, вроде бы, должно было понравиться, но нет. Хотя всё динамично и в чём-то интересно. Но самое классное - это способы, которыми шпион убегал, исчезал и выворачивался изо всех поставленных ловушек. А уж полёт из окна вообще фееричен) И ведь всё было так рассчитано, до любой мелочи, но даже в эти расчёты смешался случай и виде Алексея Романова, который вообще был далёк от разведки и всё, о чём мечтал - это благосклонность Симы. Но осознав всё степень вреда, что он нанёс своим благим намерением помочь слабому в драке, ведь несправедливо, когда трое на одного, позже он сделал многое, чтобы это исправить. Хотя куда новичку тягаться с профессионалом, но на ошибках учатся. И в целом тяжеловато читалось, не моё не только кино, но и сталь написания. И ведь объём совсем небольшой, но тем не менее. Так что уверена, что поклонников у серии много, но я пока продолжение знакомство с творчеством автора отложу.

Итак, кина не будет! Закончен просмотр фильмы десятой, последнего в сериале "Смерть на Брудершафт" - Батальон ангелов. И нужно сказать последняя серия удалась Борису Акунину на славу. Можно много к чему придираться с фактологической точки зрения, однако самое главное - книга зацепила за живое. Атмосфера того времени передана великолепно. На маленьком эпизоде ярко показана та высокая степень отчаянья, трагичности, жестокости, которая была присуща времени гибели великой империи. Разумеется история знает примеры когда женщины брались за оружие, защищая свою страну, город. Однако это было когда практически всё мужское население уже лежало трупами, а не курило за пригорком. Впрочем время было тяжелое и узел противоречий, проблем, многовековых обид и притеснений так сильно затянут, что стоит воздержаться от оценок кого бы то не было. Ожидал от десятой книги апофеоза противостояния Романова и фон Теофельса, однако этого не произошло, за исключением эпизодической встречи. Может оно и к лучшему. Иногда думалось, что было бы лучше прочитать большой роман о противостоянии русской и германской разведок в годы первой мировой, да и Романов получился немногим хуже, того же Фандорина. С другой стороны формат коротких повестей дает гораздо больше свободы. И если с Фандориным Акунин покончил (хотя сколько раз мы наблюдали воскрешение любимых героев), то почитать еще об Алексее Романове было бы интересно. Но если бы да кабы... Кстати по женской теме начала прошлого века можно почитать того же Акунина в его недавно вышедшей " Жизнь замечательных людей и зверей. Короткие истории о всяком разном" С амазонок этот сборник исторических очерков и начинается.

Двоякое впечатление после этой книги. Даже несколько расстроенное. Нет, писатель прекрасно владеет пером, книга читалась легко. Но ведь он может создавать очень интересные вещи, а тут перед нами весьма второсортное бульварное чтиво. Персонажи штампованные до омерзения (ну, ладно, каждого автор смог оживить, придав ему непередаваемые личные черточки - наверное, он просто не может писать плохо, но ведь основу то не спрячешь), всякие секретики типа тайных мест или сжигания рукописи - читатель тоже щелкает на раз. Автор даже не пытается как-то особо это замаскировать. Так что по сюжету была бы смелая двойка, но красочный Акунин все же вытащил книгу на тройку. Это как одноразовый романчик: ты все же получаешь удовольствие, его читая, хотя все герои и кажутся тебе глупыми до невозможности. Конечно, это определенный авторский прием, чтобы читатель чувствовал себя умнее, но надо быть довольно недалеким человеком, чтобы на это повестись. Если говорить о сюжете, то перед нами работа российской контрразведки перед первой мировой войной. Вполне возможно, что автор тут описал более-менее реальное положение дел. Не берусь судить о предмете, о котором особо не в курсе. Есть начальство, которое просто хочет выслужиться и чтобы не попасть под наказание, и поэтому готово скрывать даже опасные провалы. Есть люди из класса начальство, но не такое крупное, поэтому являющееся частично исполнителем. Но, попав сюда из высшего сословия, из офицеров, элитных гвардейцев, кавалеристов, службу в контрразведке вопринимают как нечто низкое, подлое и почти оскорбительное для дворянского звания. Какой может быть результат при таком отношении? Это вопрос риторический. Ну, и есть основная масса шпиков, полицейских, осведомителей и пр. Часто мелкая и не особо квалифицированная шушера, лопухи, с которыми легко может справиться хорошо подготовленный агент. Изредка там встречаются люди, способные пораскинуть мозгами, догадаться как вычислить преступника, составить хороший план операции. Но недостаток тренировки, как бы сказали несколько позже, школы “Абвера”, дает себя знать. Поэтому в нашем расследовании главными действующими лицами становятся бывший кавалерист и юный романтический студент, который хотя бы имеет хорошую физическую форму. И вот, опираясь на этих героев, мы и будем пытаться противостоять прекрасно подготовленному немецкому шпиону в вывозе из страны важных документов.

Буквально перед этим читал книгу, которую сравнивал с Акунинским циклом про Фандорина. И знаете, захотелось чего-нибудь фандоринского. Но перечитывать в энный раз приключения Эраста Петровича желания не было, поэтому взял еще не читанную серию "Смерть на брудершафт".

И знаете, это как минимум неплохо. Жанр обещает книгу-фильму. Так и есть. Практически нет лирических отступлений и самокопаний, очень сжатые описания и диспозиции. Но зато очень много непосредственно действий. Действительно, как будто фильм смотришь. Сцена за сценой.

Не скажу, что такой стиль мне прямо очень понравился, но и отвращения не вызвал. Нормально, съедобно, а что еще нужно?

Книга сама по себе тоже типично акунинская. Интересная, яркая, детективная, обязательно с неожиданным финалом. Причем, финальный твист и правда вызывает реакцию "Ого!"

Единственное, главный герой показался немного вторичным, похожим на молодого Фандорина. Это не то чтобы минус, но и плюсом это не назовешь - оригинальному Фандорину он все же проигрывает в харизме. А так вполне интересный небольшой роман, которым можно неплохо скрасить вечер.

7 из 10

Давно не читал детективов. В номере оказался маленький- этот. Увы! И удовольствие тоже маленькое. Не только потому,что все герои- тупые раздолбаи, а единственная женщина, мягко выражаясь, не тяжелого поведения; а потому, что отношение к читателю ограничивается ориентацией на скромные запросы в литературе. Особенно разочаруются те, кто мечтал стать летчиком. Часть текста - о старых самолетах, есть фотографии в конце книги, но все слова о братстве "летунов" похожи на прокламации. И любовь героев к полетам- ничто по сравнению с другими пристрастиями. И только два человечища оказались лучше всех: артистичны, щедры, сексуальны, прекрасные психологи, умны, быстры, хитры, храбры. Из чувств у этих героев- только стремление к Цели. Просто роботы.

Акунина я прочитала буквально за несколько часов. Скажу сразу, что до этого не была знакома с произведениями этого писателя и открыла его для себя только с хорошей стороны. Обязательно буду читать его книги в дальнейшем. Все началось с того, что как многим известно, на наши экраны примерно весной 2015 года вышел фильм "Батальон". Очень заинтересовал, хотела посмотреть, но пока ждала его в хорошем качестве, в магазине наткнулась на эту книгу и, не раздумывая, решила ее купить, прочитать и только потом посмотреть фильм (я не читаю книги после того, как уже посмотрела фильм, хотя и прекрасно понимаю, что там все отличается от сюжета киноленты). Если говорить кратко, то в книге идет повествование о том, как во время Первой мировой войны был создан новый батальон, который состоял полностью из женщин (точнее сказать из девушек). Рассказано о том, как их призывали, обучали сражаться и применять оружие, как им приходилось жить, когда их высмеивали, и, конечно же, как они воевали. Читается книга взахлеб, простой и интересный язык. Но какие переживания... Я не плакала, но иногда слезы наворачивались на глаза... И я еще раз убедилась, что русская женщина... Это символ нашей страны на протяжении многих веков! Она отличается сильным характером, выдержкой, ради каких-то своих идеалов и ценностей готова сделать все возможное и невозможное! В общем, можно прочувствовать книгу, только прочитав ее! Простите, очень хочется процитировать слова, которые прям за душу взяли...

- Простите меня, Бочарова. За весь мужской пол простите. Не нашлось добровольцев. Ни в одном полку. Ни единого человека. Комитет постановил: в атаку не ходить. -... - Я знаю, что атаковать надо, обратного пути нет. И я не отговаривать вас пришел. - Генерал махнул на горстку офицеров. - Вот, принимайте под командование. Я и мой штаб. - Генералы в атаку не ходят. - А женщины ходят?... Бочарова растерялась. - Как я буду генералу приказывать? Коли так, вы и командуйте. - Нет, не мужской сегодня день...

И снова я хохотала, и снова мне все понравилось. Сомнительна, конечно, историческая ценность данного произведения, но что касается развлекательного момента - все на высоте. Особенно я рыдала от смеха, читая главу "Смотр талантов"! Да и интрига с главным злодеем удалась. Мне Алеша чем-то напоминает меня молодую (сказала я в свои тридцать лет))))). Вот, например, момент с меня писаный:

И опять зачем-то посмотрел на часы. Очевидно, сработала подсознательная реакция - ухватиться за нечто незыблемое и логическое в сошедшей с ума реальности.

А в данной фразе - весь наш славянский менталитет. Если не мне, то никому:

Что ж ,раз мы не можем использовать ирму "Зоммер унд Зоммер" в своих интересах, выход один: пресечь ее деятельность.

Главное, умение посмеяться над собой.