Кот и полицейский

В основу представленной книги был положен сборник, вышедший в 1958 году, при составлении которого автор Итало Кальвино отказался от хронологического расположения и объединил рассказы по темам. Рассказы разных лет, связанные между собой общностью темы, дополняют и продолжают друг друга, из них, словно мозаика из отдельных камешков смальты, складывается единая картина «трудной жизни» — жизни современной автору Италии.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

22 оценки

5
36%
4
50%
3
9%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 27Хотят прочитать 62

Рецензии

orlangurus24 июня 2024 г.
Как оказалось, Кальвино - не гарантия удовольствия от чтения...
Первое (и, видимо, последнее) знакомство с малой прозой любимого Итало Кальвино вышло неудачным. Одно дело, сборник был бы сляпан каким-то гипотетическим издателем, здесь же автор сам выбирал произведения, и, ей-богу, я не уловила глубинных мотивов отбора. То, что все рассказы сборника входили раньше в сборники, где в названии обязательно присутствовало слово "трудный"? Из-за того, что время действия получилось непоследовательное мне было тяжело переключаться от партизанских блужданий по горам к жизни рабочих в городе годах этак в 60-ых, а потом снова на деток, которые играют в войнушку, явно по следам недавно виденного. А самое главное - почти все рассказы напоминают недописанные миниатюры. Только-только началось какое-то действие - всё, конец рассказа. К чему было то, что только-только началось, видимо, должен поскрипеть мозгами читатель.

Так и все в этом саду: красиво, но никакого удовольствия не доставляет – из-за этой тревоги и боязни, что судьба только по рассеянности на минуту послала им все это и сейчас придется держать ответ.
То, что читать Кальвино без напряжения мозга (с большим количеством додумываний и принятия самостоятельных решений) не получится, это я знаю давно, со времён прочтения Итало Кальвино - Если однажды зимней ночью путник... . Но здесь сам текст не внушает импульса к рассуждениям и обдумыванию, увы.
Что понравилось - серия рассказов о почти комическом Марковальдо - неудачливом работяге, отце многочисленного семейства, где детки подчас оказываются более предприимчивыми и деятельными, чем папаша.
Что смутило: люди, явно имеющие отношение к фашистскому прошлому, показаны не чудовищами, а сомневающимися, в своё время отдавшимися потоку событий. Они не то чтобы вот прям идейные, зачастую тяготятся своими обязанностями:

А ему хотелось уйти куда-нибудь, где над головой небо и вереницы облаков, вырыть там в земле глубокую яму и похоронить в ней свой пистолет.
Но при этом - обыкновенные деревенские жители (это в рассказах про партизан) - буквально чуть ли не убить готовы, если неуважительно глянешь на портрет дуче, висящий на стене. Странно как-то...
С другой стороны, чему удивляться - политические события во все времена разделяли семьи, друзей, народы..

У каждой деревни, даже у самой враждебной, бесчеловечной, – два лица; и обязательно должна наступить такая минута, когда тебе вдруг открывается второе, доброе лицо, которое было всегда, только ты его не видел и даже не надеялся увидеть.
Читать далее
75
194
matiush438829 февраля 2016 г.
Жизнь трудненькая штучка.
Кому живется как два пальца об асфальт? И даже, если кажется, что сейчас-то, вот именно сейчас, полегче, не то что раньше, когда война, или когда надо было тереться в пещере и собирать корешки. Всегда будет война внутри каждого человека. Война с собой, война со страхами-фашистами и прочие мерзости. Это все, конечно, не равнозначно, страдать об отвлеченных материях - это не как песок и землю кушать. Короче, я к тому, что слово трудно какое- то излишнее. Трудности и трудно - обычное дело, но в разной степени, с разными делениями, при учете разности контекста. Допускаю, что это ересь.
Вот и в книге, акцент на это самое трудно и второе слово преображается сразу же. "Трудные идилии"- это как морская соль на зубах, хрустит. "Трудные воспоминания" - воспоминания о войне, тут уж вряд ли легкие и нежные могут быть. "Трудная любовь" - это уже не какая-нибудь обычная любовь и сопли на кулак, тут все серьезно. И само собой как итог, "Трудная жизнь". Все трудненько, ребята.
Циклы выстраиваются в мозайку, сначала мне казалось, что все похоже на открытки с моря, пока не начали приходить похоронки.
Например,открытка самая первая:
Отчего плачут толстые тетки? Почему эти тетки не могут просто плавать, радоваться жизни? Почему эти тетки не могут радоваться дарам маленького мальчика? Почему всё плачут и плачут, мутят воду, в которой водятся мириады страдающих рыб, страдающих не меньше, чем сама тетка. Только страх и желание жить могут заткнуть такую тетку-плаксу, об этом знает каждый осьминог. И порою я думаю, что плачущих людей, надо тащить к обрыву или пропасти, подвешивать за одну ногу, а потом спрашивать:" все еще хочешь плакать, нытик?" Со мной так надо делать в первую очередь!
Открытка двенадцатая:
Внутри каждого сидит в заложниках ребенок, иногда он разгуливает на свободе и держит взаперти взрослого. Это все зависит от силы ребенка. Ребенку сложно контролировать чувства. Голод. голод. голод.
Взрослые тела заползают ночью в кондитерскую лавку, чтобы украсть денег, а выползают все сплошь дети. Волшебная лавка - ключ. освобождает внутренних детей. У всех.
Несколько открыток с одной линией:
Война это не только страшно, но и глупо.
Мой любимый герой тут Марковальдо, про него было несколько рассказов. До того полные доброты и грусти, что невозможно не ах. Это такой лирически-комический герой, который делает во благо,но получается во худо. Выпускает вирусных кроликов, травит людей грибами, портит всех лечением осами. И все во благо цивилизации и народа, корманы его полны грусти, а желудок пустоват. Я с ним себя внутренне могу связать.
Остальные мне так близки не были, хотя много и грусти, и лирики.
Наверное, стоило бы рассказать отдельно про "Кот и полицейский" и выделить, почему по моему мнению, именно этот рассказ значится как название всего сборника.
Для меня это общее ощущение, что люди не выбирали, они попали в те условия не по своей воле. Заложники ситуации, которые чувствуют всю нелепость. Некоторые делают что-то не поддаваясь вопросу логики: зачем? Зачем полицейский гоняется за котом, почему так ему важно завоевать доверие кота, если у всего отряда задание: найти спрятанное оружие. А потому что подозревать близких противно и мерзко, потому что ты не выбирал. Лучше отвлечься на обсессии и дать им процветать.
Но я и в душе не *** что хотел сказать автор, я вижу это намек, я все ловлю на лету, но не понятно, что конкретно имелось ввиду.
Читать далее
19
365