Как нам обустроить Россию

Ясно, что предлагаемый возврат к столыпинским реформам или к земству в Российском Союзе не разрядит нашу "густогнетущую моральную атмосферу", но озабоченность писателя болями Отечества не может не вызвать читательского интереса, как бы наш читатель ни относился к "марксоленинской утопии", которую активно отвергает А.И.Солженицын. Одно бесспорно: "Давайте искать".

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

33 оценки

5
27%
4
24%
3
33%
2
12%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 41Хотят прочитать 48

Рецензии

Аноним7 мая 2015 г.
На излете «перестройке» одну из моделей разумного реформирования страны предложил А.И.Солженицын в статье «Как нам обустроить Россию». Многоступенчатые выборы, децентрализация, власть земств и т.д. – много интересных, много спорных предложений. Но все обсуждаемо и, в случае целесообразности, внедряемо…
Думаю, что идеи Ильина и Солженицына могут быть восприняты, когда ситуация снова «обнулится» после очередного кризиса. Кризис этот будет спровоцирован следующими факторами: кризисом демократии в той же Америке и в Западной Европе, кризисом политического участия, об этом очень много пишут. И в этом смысле России, кажется, уже не на кого ориентироваться, потому что над моделью «суверенной демократии», которая предлагалась А. Солженицыным, насмехались, отбросили, все импортировали с Запада. А сейчас импортировать модель будет неоткуда, в связи с тем, что на Западе идет обратное движение: политкорректность, иммиграция, мультикультурализм, авторитарные конструкции, лидеры, которые себя ведут непредсказуемо, глубокий раскол в элитах — эти явления во многом девальвируют достижения либеральной демократии. И в ходе возможного кризиса уже не на кого будет ориентироваться, нужно будет ориентироваться на себя. И вопрос, возможно, будет ставиться следующим образом: как нам обустроить Россию на условиях суверенной демократии в ситуации, когда у нас между обществом, экономикой и политикой иные отношения, чем на Западе. Мы не можем просто импортировать эту модель, потому что у нас другие условия. А поэтому мы будем устраивать по-другому. Солженицын не говорил о конкретных рецептах и каких-то там мелочах, как и Ильин. Ведь они свой особый путь для России предлагали, полемизируя с евразийцами (и не только…). Это величайшая задача, как в условиях незападного типа общества можно добиться построения адекватной ему политической системы, не возвращаясь к исходной русской системе, к вечной диктатуре, которая сменяется бунтом? Как выйти из этого «красного колеса»? Те тезисы, которые высказывал Солженицын о децентрализации, о развитии многоступенчатых выборов, о земщине, позволяют идти в правильном направлении. Думаю, они могут быть восприняты после очередного кризиса и пригодятся для выхода из него.
Читать далее
4
496
Аноним10 июля 2025 г.
ПРБ - Прекрасная Россия Будущего
Сейчас, в июле 2025, спустя 35 лет после написания статьи, весьма любопытно к ней обратиться. Сравнить с нынешней действительностью мечты и видение Солженицыным нашего времени. У меня измышления Александра Исаевича вызвали умиление, печальную радостью о несбывшемся. Есть с чем не согласиться, и о чём поспорить.
Прошло 27-30-35 лет, а мечты о Прекрасной России Будущего всё так же несбыточны.
0
28

Все рецензии

Цитаты

Аноним14 апреля 2020 г.
Западную Германию наполнило облако раскаяния - прежде, чем там наступил экономический расцвет. У нас - и не начали раскаиваться. У нас надо всею гласностью нависают гирляндами - прежние тяжелые гроздья лжи. А мы их - как будто не замечаем.
2
235
Аноним10 июля 2025 г.
Если земля окажется расхватана крупными землевладельцами — это сильно стеснит жизнь остальных. (Да и не можем мы такое допустить в предвидении близкого перенаселения всей планеты, тогда и нашей страны.)
1
30