Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,7
(1,7K)

Вечный зов (комплект из 2 книг)

10
919
  • Аватар пользователя
    Аноним12 ноября 2023 г.

    Роман - эпопея

    «Вечный Зов» - это эпическое произведение, которое оставляет невероятное впечатление и уносит читателя на захватывающее путешествие через события и перипетии первой половины ХХ века. Роман Анатолия Иванова - это не просто книга, это путешествие в историю и души героев, сделанное с невероятной глубиной и мастерством.


    История семьи Савельевых, начиная с их далекой родины в сибирском селе и заканчивая тяжелыми испытаниями и великими переменами в мире, олицетворяет собой историю русского народа. Переживания братьев Антона, Федора и Ивана становятся зеркалом для множества судеб в течение шести десятилетий. Через их глаза и переживания мы видим, как история влияет на жизни обычных людей, как войны и революции изменяют их судьбы, как они преодолевают трудности и борются за свои идеалы.


    Автор удивительно точно передает атмосферу каждой эпохи, детально описывает характеры героев и их взаимоотношения, делая их живыми и реалистичными. Роман «Вечный Зов» погружает в атмосферу времени и места, будоражит чувства и заставляет задуматься над тем, как история формирует наши судьбы и как мы влияем на нее.


    Эта книга - настоящий литературный шедевр, который оставляет незабываемое впечатление и вызывает глубокие размышления. Она рассказывает о том, что даже в самых тяжелых временах человеческий дух и семейные узы могут преодолеть любые трудности. «Вечный Зов» - это не просто роман, это памятник русской литературе и истории, который стоит прочесть всем, кто интересуется прошлым и будущим своей страны и своей судьбой.


    Иванов пытался задеть много политических и партийных тем, но возможно в силу времени, он не смог раскрыть какие-то моменты в полном объеме. Что-то получилось, что-то нет. Описание войны и правда не самые эпичные, но мне кажется этот роман и не о войне, а о жизни людей во время войн и революций. Это некий срез того общества, Иванов путался охватить типичных представителей того времени. И расценивать «Вечный зов» нужно как видение картины мира конкретного человека.


    В романе «Вечный зов» Анатолия Иванова вызывает впечатление множество уникальных жизненных путей у персонажей, будь то члены семьи Савельевых или другие. Интересно, как автор через эту многогранность историй разворачивает тему поиска вечности. Одни герои находят свой вечный зов в любви, другие - в приключениях или благородных поступках, в то время как некоторые продолжают свой поиск до самого конца романа, а некоторые так и не находят.


    Не буду писать о каждом персонаже отдельно, так можно еще одну книгу написать. Какие-то были хорошие, какие-то настолько омерзительные, что хотелось помыть глаза хлоркой. Но все они представители того времени, а может даже и этого.

    Многие и сейчас не могут найти свой вечный зов к жизни! А найдя его не понимают, что это он. 


    Эта тема придает роману глубину и актуальность, заставляя читателя задуматься о смысле своей жизни и собственном пути. Она напоминает нам, что каждая жизнь представляет собой уникальную историю, и неважно, какие трудности и утраты могут возникнуть, важно найти свой «вечный зов».


    Читать далее
    10
    1,1K
  • Аватар пользователя
    Аноним28 сентября 2022 г.

    ВОТ И СЛУЧИЛСЯ МОЙ ЛУЧШИЙ РОМАН

    Карта книгопути

    10
    1K
  • Аватар пользователя
    Аноним28 января 2022 г.

    Лучшая русская сага

    вот, Наконец-то, мои руки дошли до этой книги и Я не жалею, вернее, жалею о том, что не прочла её раньше!
    Перед нами сага, которая позволяет нам проследить за жизнью главных героев на большом жизненном промежутке: тут и красно-белые отряды, и становление советской власти, и Великая Отечественная война, и послевоенное время...
    Итак, в книге перво наперво хочется отметить сам язык повествование, до чего же всё прописано! просто проживаешь жизнь с тем или иным героем! здесь и любовная линия( и не одна), и отношения отцов и детей, и отношение к природе, к окружающему миру, к Родине. Очень хорошо и понятно прописаны характеры героев, тут и предатели, и обманщики, и лицемеры, скрывающие своё истиное лицо под маской фальши.
    немного о сюжете: мы наблюдаем за судьбой трёх братьев Савельевых - Антона, Фёдора и Ивана. и если судьба Антона нам сразу как-то понятна, то вот Фёдор и Иван раскроются уже ближе к финалу книги. автор на примере Ивана показал через что может пройти человек( заслуженно, а порою и не заслуженно) и как его сердце зачерствеет от людской подлости или нет. Параллельно с судьбой братьев мы следим за жизенной линией Анны Кафтановой, дочери местного купца и самодура, как она преодолевает жизненные ловушки, преграды и как вообще складывается её судьбинушка, искалеченная отцом молодость, не любимая и попрекаемая мужем, она не сломалась, состоялась как мать, воспитала прекрасных детей. Также интересна и необычна судьба Анфисы, она как бы и не главная героиня повествования, но и без неё нет полноты картины. Полжизни прожив, не замечая ни своих детей, не мужа, не ощущая счастлива она или нет, она гналась за чем-то чужим, недосягаемым, лишь в конце книги, едва не потеряв мужа Кирьяна( который устав от людской молвы ушёл на фронт тайком и объявил, что обратно не вернется) она понимает, как много дала ей судьба и начинает благодарить судьбу и ценить то, что есть. Она назодит в себе силы разыскать мужа, который стал инвалидом на войне и чтоб не быть ей обузой побирался на вокзалах, она раскаялась, попросила прощения и в их семье воцарился мир и покой, который она раньше не замечала, народились сыновья, муж благодаря поддержке жены состоялся на работе, не смотря на то, что до этого уже не считал себя человеком.
    Опять же на протяжении всей книги мы следим за главным предателем - Полиповым, он предал всё и всех - друзей, любимую девушку, Родину, но был ли он счастлив? нет, не был. всю жизнь он прожил в страхе разоблачения, с нелюбимой женой, которая бросила его и ушла к другому.
    в книге много героев, все очень хорошо прописаны автором, особенно до слез тронула судьба Зуева, который на войне понял, что такое Родина и почему его долг её защищать от фашистов, он буквально становится другим человеком у нас на глазах, в отличии от Макара Кафтанова.
    Читается роман очень легко, просто невозможно оторваться, не бойтесь большого объема книги, вы не заметите даже, как дочитаете с сожалением последнюю страницу. По данной книге снят одноимённый фильм, советую к просмотру. Книга просто шикарна по всем пунктам, 100 из 100! рекомендую!

    Читать далее
    10
    1,6K
  • Аватар пользователя
    Аноним27 ноября 2020 г.

    Наконец-то я это дочитала...

    На чтение романа-эпопеи у меня ушло почти 4(!) месяца, что очень долго по моим меркам)

    Само строение сюжета немного странное! Сначала за пару глав проходит 20 лет, потом чуть ли не по дням описывается один год на полкниги, потом опять как бы между строк проходит 2 года, затем снова по секундам рассказывается одна неделя, и в таком стиле до конца! Я так не люблю. Можно было не так детально описывать действия немцев, а побольше уделить времени чувствам главных героев. Слишком много про отрицательных героев, и многих положительных постепенно убирали зачем-то из истории!

    После прочтения остается такое чувство, как будто кирпич на голову положили) Перечитывать, а тем более смотреть сериал я не собираюсь.

    P.S. а стихи в романе были красивые.

    Читать далее
    10
    4K
  • Аватар пользователя
    Аноним31 июля 2018 г.

    Давно замечено, что критиковать намного проще, больше плохих, скажем так, слов мы находим. А вот похвалить, выделить те моменты, которые понравились, очень сложно.
    С какой стороны подойти к написанию хоть какого-то отзыва на роман? С исторической? В очередной раз говорю, что я ее не знаю практически. Со стороны анализа героев? Так получится третий том «Вечного зова», и, черт возьми, не во временных рамках ДП.

    Читала роман я второй раз. «Вечный зов» был на слуху, одна из знакомых родителей знает сериал (или правильней сказать фильм?) чуть ли не назубок, но было страшно. Страшно от того, что не пойму всех тех идей, который заложил Иванов в свой роман-эпопею. Ведь сомнений в том, что роман достойный при такой популярности среди моих родителей-бабушек-дедушек, нет никаких. И даже сейчас я думаю, что не смогла охватить всю идейность, важность, все нюансы.

    С самого начала, с пролога, меня задел (вот прям по больному) тот факт, что три брата придерживаются разных точек зрения в отношении политики страны и идут друг против друга. Я знаю, что такое вражда на основе непонимания. Поэтому для меня в отношениях между людьми важно понимание и конструктивный разговор. Нам с моей лучшей подругой не мешают разные взгляды на некоторые вещи, так как мы умеем (чисто субъективное мнение) разговаривать друг с другом и выяснять причины. "Мне нравится это, а тебе это, ОК, давай разберемся, почему так, ведь родители одни и те же, воспитывали одинаково." Что же случилось между тремя братьями, что им сложно было даже поговорить? Даже если вы не можете найти общий язык, то разойдитесь как в море корабли: не общайтесь друг с другом, разъедитесь по разным селам, чтоб и ваши дети не имели контактов, если так сложно найти хоть какое-то понимание.

    Все время я пыталась поставить себя на место того или иного героя.
    Как бы я поступила, если бы мою жену, сорри, в этом случае мужа, и 10-летнего ребенка пытали? Сдавала бы всех с потрохами или слышала крики от пыток? Антон слушал. И сломался Косоротов. Почему Антон так поступил? Важнее идея, чем семья, либо был уверен, что его не сломают? Нет ответа, ведь это человеческий фактор. Признайтесь, иногда мы совершаем действия, которые, казалось бы, противоречат всей нашей сущности и моральным принципам. Каким бы суровым не казался Косоротов, а ребенка пытать не смог.
    Жалко было Анну, над которой надругались как физически, так и морально. Изначально обесчестив ее, а потом уже Федор изощрялся по полной: то ребенок не его, то постоянная стабильная измена с Анфисой.
    А что можно сказать об Иване, который во время Гражданской войны поменял свое мнение, ушел "под крыло" противников, был искренним, но ему не верили долгие годы, даже во время вступления в колхоз?
    Самый запутавшийся герой романа - Полипов. Он все время пытался сделать как надо, а не как лучше для себя и народа, прикрываясь (опять же для успокоения своей совести) буквой закона в случае с работой в колхозе. Но вот почему он так быстро сдался Лахновскому и согласился стать его шпионом, мне непонятно до сих пор. Ведь такого сильного аргумента, как пытки сына, у них для Полипова не было.

    Наверное, впервые, мне сложно сказать, кто из героев белый, а кто черный. В каждом я пыталась найти тот штрих, тот момент, который бы объяснил их поступки. К примеру, Лахновский изначально был на страже действующей власти в Российской империи, но позже, он становится по другую сторону баррикад, вступая в банду, прячась в лесах. Как? Почему?

    Этот роман на самом деле включен в школьную программу? Нельзя ведь так...

    Читать далее
    10
    398