
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 марта 2019 г.Читать далееЧудесная книга! Мне она дала возможность немного замедлиться.
История одного дня опер группы по Москве - тут нет постепенного нарастания происходящего, не соблюдается особо композиция построения с завязкой-кульминацией-развязкой. Просто день. Не всё доходит до финального конца - во многом опергруппа просто начинает развязывать историю, а потом оставляет на участки и уезжает делать дальше. Это жизнь, никто не ведёт происходящее от начала до конца.
В какой-то момент меня смутило идеальность происходящего, но буквально через пару минут мне автор подкинул объяснения из уст Стаса Тихонова - что день удачный, да и присутствие нового человека, тем более женщины, подстегнуло оперативников.
Герои все разные, у каждого свои мотивы работы в милиции, своя история. Кто-то считает это своим призванием, кто-то считает часы до того, как уйти. Кто-то в профессии ради работы с собаками. Кто-то нашёл своё признание
Рита со Стасом и их отношения добавили в чём-то связности и душевности происходящему, а утренняя зарисовка с Драконом вряд ли смогла кого-нибудь оставить равнодушным.
Да и концовка в чём-то открытая. День закончен, что дальше будет с героями - это уже совсем другая история.
Ну и я бы в такой скорости жить не смогла бы. Да и суточные дежурства кажется чем-то невероятным.5463
Аноним19 ноября 2018 г.Ставлю ️️️️ из 5 звёздочек.Читать далее
Я решила начать своё знакомство с серией книг «Следователь Тихонов» именно с «Город Принял!» потому, что с нее по сути начинается вся история Станислава Тихонова.
Данное произведение представляет собой описание обычных будних дней милиции советского союза. Я поставила 4/5, так как обычное хулиганство, воровство, мне кажется, не может сильно притянуть читателя к книге. Данной части не хватает перелома в событиях. Честно, поставила бы и 3/5, но есть одно НО!!!
Книга отличается от всех своих «братьев-детективов» одной изюминкой. В ней очень много глав и все они названы именами героев. Каждая глава ведётся от лица того персонажа, который написан в заголовке. Я считаю, что это очень интересно, потому что можно посмотреть на одно и тоже событие глазами разных героев, понять каждого из них.
В итоге, книга оставила приятное ощущение. Но перечитывать её по сто раз я не готова - не поразила она меня.Содержит спойлеры5441
Аноним8 апреля 2017 г.Добротная литература советского периода. Воспевается все советское, осуждается почти любое инакомыслие. У всех героев это выражено в той или иной степени. Не без сладкой патоки людей честно и беззаветно служащих родине. Даже ученый-проходимец (подставил товарища, напропалую изменяет жене..) и тот получился каким-то благородным (хотя и приспособленцем). В принципе, сюжет довольно предсказуемый. Особого восторга поэтому не вызвало. Ставлю 10 за параллельную историю Парацельса.
51K
Аноним11 июля 2015 г.Роман не произвел на меня большого впечатления. Две параллельные линии. Две истории. Две судьбы. С одной стороны Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм, чаще называемый Парацельс. С другой стороны - химики Панафидин и Лыжин. А между ними - лекарство против страха - метапроптизол.
Линия историческая интереснее, на мой взгляд. В современной линии чересчур много соц.реализма. Вполне возможно, что лет двадцать назад книга читалась бы и воспринималась совершенно иначе.5846
Аноним27 августа 2011 г.Читать далееНепостижимо и не уловимо вайнерам удается, сквозь суровые милицейские будни, не дружелюбные бандитские выходки, сквозь эту серую действительность, говорить о чем-то большем, о том что делает этот мир чище и светлее, что, однажды, спасет наш мир.
Пусть это мой девчачий сентиментальный взгляд, а, может, я все еще нахожусь под впечатлением от смерти Вари из "Эры", но все же..Любовь - есть, так же, как и дружба и есть еще люди, помнящие о своем долге и выполняющие его. Спасибо Вайнерам за этот миг надежды и веры, просто за то, что после прочтения столо чуточку светлее.
5230
Аноним16 декабря 2025 г.Многослойный пирог Вайнеров
Читать далееКнига была написана в год моего рождения, в 1976 году, и входит в серию «Следователь Тихонов». Роман наполнен многими советскими, близкими мне, догмами о справедливости, нравственности, добросовестном труде, поэтому читая, я испытала ностальгию по ушедшему времени.
Я читала единственное произведение братьев Вайнеров «Эра милосердия» и то больше из любопытства – найти расхождения с экранизацией, одним из любимых фильмов «Место встречи изменить нельзя». Тем приятнее было мое удивление встретить в этом романе Шарапова, но уже в роли генерала, начальника МУРа.
Этот роман имеет три сюжетные линии, которые в финале сойдутся в одной точке. Детектив начинается со служебного расследования о потере удостоверения и табельного оружия участковым. Инспектор МУРа Станислав Тихонов берется за это дело с неохотой, но вскоре совершаются дерзкие преступления, в которых засветилось украденное удостоверение. Теперь это уже совсем другая история.
Вторая линия – борьба за первенство открытия и создание новейшего транквилизатора, способного эффективно бороться со многими недугами человеческими. Эта научная составляющая добавляет остроты и заставляет задуматься о цене научных достижений и моральной ответственности ученых.
Третья линия - рассказ о враче, алхимике, философе Парацельсе (настоящее имя — Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм). И это не только интересно, но и добавляет философской глубины рассуждениям Тихонова.
В книге много совершенно разных героев и у каждого есть свой психологический портрет. Причем авторы раскрывают их не только через описания, но и через диалоги. Создается ощущение присутствия. В общем, это не просто детектив, а еще и достаточно глубокий анализ человека, его характера, поведения, жизни в целом.
Кому-то эта история может показаться не достаточно динамичной, а совсем молодому читателю будут не понятны многие выводы, но меня этот многослойный пирог, где детектив, наука и философия переплетаются, затял с головой. Наблюдать за тем, как Тихонов разматывает клубок преступлений, копается в человеческих душах, пытаясь понять мотивы, – одно удовольствие. Это книга, которая заставляет думать, чувствовать, сопереживать и переосмысливать жизнь. И да, после этой книги мне захотелось прочитать и другие произведения братьев Вайнеров.
414
Аноним4 июня 2018 г.Читать далееНемногие знают, что первоначальное название известного романа "Лекарство против страха" это как раз "Лекарство для Несмеяны". Интересно, что Вайнеры довольно спокойно относились к перемене названий своих книг. Например, роман "Эра милосердия" в самых поздних изданиях стали называть "место встречи изменить нельзя", по аналогии с фильмом. Но это уже привет недалеким издателям.
"Лекарство для Несмеяны" имеет довольно непростую судьбу. Целых четыре года его не хотели издавать. В итоге настырному Аркадию Вайнеру удалось таки пробить издание в 1978 году, но тираж по тем временам был жалким - всего 15000 экз.
Надо сказать, что эта книга относится к золотому периоду писательского дуэта. Это 70-е годы, в которые и были написаны все их лучшие книги. Здесь также как и в "Визите к Минотавру" использована вторая повествовательная линия (про Парацельса). Но роман получился все же более скомканный, не до конца выверенный и менее изящный по языку.
Но очевидное его достоинство - это интеллектуальность. Читая понимаешь, что это действительно умная книга безо всяких оговорок на жанр и т.д. Также заметно явное увлечение авторами древними религиозными текстами, которые они ненавязчиво вплетают в роман.
Сама детективная интрига менее интересна, чем в "Визите...", развязка даже в чем-то затянута.
Но при всех минусах это отличный советский детектив периода расцвета авторов. Слово "советский" здесь очень важно. Неужели только тогда можно было писать серьезные книги в этом жанре?! Почему потом все так обмельчало?
4864
Аноним20 января 2025 г.Для любителей старых советских детективов и исторических повествований. Детектив отличный, понять, кто преступник сразу невозможно, надо поломать голову (подсказки в книге есть, если читать внимательно). Мне очень понравились вставки с историей про Парацельса. Мне напомнило (личное восприятие) "Мастер и Маргарита" Булгакова: "трусость - самый страшный грех".
2179