
Ваша оценкаРецензии
Jana_Smirnova15 января 2015 г.Читать далееПриступая к чтению этой книги, я отрешилась и от собственных взглядов (ну не испытываю симпатий к монархистам, дворянам и белой гвардии, мои предпочтения и сочувствие отданы как раз таки противоположной стороне), и от своего равнодушия к жанру альтернативной истории как таковому, и от чужих отзывов. Удалось настроиться на, ИМХО, более-менее верное восприятие - восприятие романа как чистой воды фантастики с элементами сатиры.
Читался роман влет, язык и стиль Аксенова хоть и не блещут излишними красивостями и не поражают изяществом, но по сравнению с многими нынешними авторами коммерческой "альтернативки" весьма и весьма выигрывают. То же самое относится и к "витальности", обилию физиологических подробностей и прочей эротике. Возможно, когда-то такое и могло шокировать, ввести в ступор, но, опять же, все познается в сравнении... Авторские рассуждения о судьбах России как-то не особо зацепили. Но, с другой стороны, и раздражали тоже не особо.
Главного персонажа, увы, никак не могу назвать основным или хотя бы весомым достоинством произведения. Этакий предок современных ГГ некоторых "мужских" серий: информационный магнат благородных кровей, уверенный, сильный, привлекательный, за которым все красавицы мира бегают, "стягивая трусы через голову". Главная любовь - спортсменка-красотка Татьяна Лунина - ему под стать. Из тех фантастических женщин, которым (дословная цитата) "половые излишества идут на пользу".
Зачатки "экшна" тоже имеются, и, несмотря на обвинения в устаревании и неактуальности, прослеживаются многие детали, столь ценимые нынешним массовым читателем. Причем эти детали настолько явные, что велик соблазн начать рассматривать "Остров Крым" как "предка" (вернее, одного из ряда предков) современной массовой литературы. Увлечь замыслом автор умеет, этого у него не отнимешь.Итог: одна из тех книг, что могут читаться с интересом, но больших "откровений" (во всяком случае, на сегодняшний день) ждать не стоит.
597
nimfobelka18 марта 2014 г.Читать далееОх, как же вовремя я прочитала эту книгу. Прочитала с удовольствием, взахлеб, была очарована всеми тремя поколениями Лучниковых, расплалалась в конце на моменте "скажите, что я хороню любимых" (ну вот, опять ком в горле), была очень тронута отношениями Антона и Памелы, но это всё на самом деле неважно.
Говорят, что по-настоящему талантливые писатели обладают сверхъестественной интуицией. Наверное, они и сами не знают, откуда что берется, но вот берется же. Интересно, знал ли Аксенов в конце семидесятых годов, что он пишет сценарий? Потому что то, что сейчас происходит в Крыму, как-то до странности похоже на военно-спортивный праздник "Весна", нет?589
amsterdam_415 сентября 2011 г.Читать далееПоследняя в моей библиотеке новая книга родом из СССР. После этого именно новинок, напечатанных в еще СССР я не покупал.
В целом, жанр альтернативной истории не мой любимый. С Аксеновым до этого был знаком по серии "Пламенные революционеры" и был очень удивлен этой его книге тогда еще в раннем 1992 году, когда СССР еще стоял в памяти, а звуки рвущихся экономических связей выплескивались на улицы и в души вместе с попрошайками и нищими, немыслимыми для Львова уже несколько десятилетий.
Что-то Аксенов во мне тогда зацепил, что-то такое, что до сих пор саднит двойным надрывом и от того, что произошло со страной, и от того, что с ней могло произойти.
Саму книгу уже не сильно и помню, но стиль, да, ярко выраженный стиль помню до сих пор.
К чему бы это?
564
ogla12 марта 2011 г.Читать далееПервую половину читала практически запоем: так было увлекательно смотреть, как автор выстраивает "новый мир". Мир (Крым) получился объемным и "узнаваемым". Иногда повествование казалось затянутым (вероятно, потому что книга, написанная в 1979, должна была сказать о важном - критиковать авторскую позицию и биографию я не склонна).
Чем ближе к концу, тем отчетливее ощущение полной обреченности и неизбежности.
Странным образом эта книга переплелась у меня с "Веселыми похоронами" Улицкой. И странным образом Пирожкова Улицкой и Лунина Аксенова, что называется, поют каноном. И эти странные ассоциации удивляли меня саму всякий раз, когда я их отлавливала.
Спасибо LoraG за рекомендацию в рамках флэшмоба-2011!
569
MishaelKondratyev12 августа 2021 г.Наш ответ Чемберлену
Читать далееСоветский ответ Оруэллу на его Скотный Двор и 1984 – прекрасные книги Василия Аксенова Остров Крым и Москва 2042 Владимира Войновича.
Можно их рассматривать как фантастика, альтернативная реальность или утопия/антиутопия – но по сути раскрываемых в ней характеров, советские книги (взгляд изнутри) значительно превосходят независимое впечатление и/или ожидание Джорджа Оруэлла, столкнувшимся с коммунизмом в Испании.
Советские книги если и утратили со временем свою остроту, но, к сожалению, не утратили свою актуальность. Так как проблема всех четырех книг не только в социализме и/или мечтах о коммунизме, а имперских амбициях и желании превосходства одних над другими.
«Империя не имеет границ! Граница империи - это друга империя»
41,1K
sihy14 ноября 2019 г.Читать далееДо сих пор не могу определиться роман мне понравился, или больше не понравился. Были моменты в которые хотелось выкинуть книгу, уж слишком неприятный слог, и неоправданной пошлости, а были моменты в которые не могла оторваться от романа. Но все-таки время этой книги увы прошло. И все-таки его популярность объяснить легко, в то время да и сейчас ругай больше существующий политический строй и популярность обеспечена тем более на западе. Да и не только на западе, к тому времени и у нас было слишком много недовольных. Понравилась в романе идея о существовании отдельного изолированного русского государства, со своими законами и порядками, но направленного на запад, и получающего поддержку от иностранных государств. Понравились фантазии автора на эту тему.
41,6K
Hanochka7 сентября 2018 г.Читать далееМогу честно признаться, что это одна из самых недопонятых мною книг. Для того, чтобы погрузиться в эту книгу, нужно быть умным, эрудированным человеком, хорошо разбираться в политике и в истории СССР, РФ, разбираться в проблемах отношения России и Крыма. Только открыв ее, мне очень захотелось ее забросить, потому что это не книга-развлечение на один вечер, а действительно глубокий трактат, в которым поднимаются важные национальные, социальные и политические проблемы, неинтересные простым обывателям. Однако несмотря на сложность этого произведения, я горда, что смогла пройти ее до самого конца, хоть местами и не понимая, что вообще происходит)
41,7K
Notorious25 августа 2014 г.Читать далееВот вы как думаете, каким бы был Крым, если бы он не был частичкой советского союза, а впоследствии и частичкой Украины, а в последствии и частичкой России?))) А тут и думать не надо! У Василия Аксёнова всё прекрасно описано.
В Острове Крым, или просто ОК, как его называют живущие на нем, жизнь протекает совсем иначе, совсем не как в Совке. У них другие машины, другие дома, другая одежда, другая жизнь, всё другое и всё лучше. Одним словим, совсем загнивающий капитализм!
А главный герой книги - это один из наиболее известных жителей ОК, у которого по абсолютно неясной причине застряло шило в ж..., простите за мой французский. И не нравится ему жить отдельно от Совка, так его и тянет объединиться, историческая родина ж!!! И самое главное, у героя есть для этого все необходимые средства и рычаги. Вот на этом необъяснимом стремлении и строится сюжет.
Уж дальше читайте сами, книга действительно интересная по нескольким причинам: замысловатая идея, годный юморок в сторону Совка, ну а главное - это прекрасные воспоминания о Коктебеле, Феодосии и Ялте для тех, кто бывал в этих местах. Я лично бывал и не раз. Скупую мужскую слезу не пустил, но воспоминания о пьяных летних ночах в Коктебеле нахлынули.
Короче, советую! И обязательно прочитайте хотя бы краткую биографию Аксёнова, это кое-что прояснит при прочтении книги.P.S. Книга была запрещена в Совке после оттепели и Аксёнов даже сам не надеялся, что ее напечатают. Это уже говорит о том, что мимо Острова Крым нельзя проходить мимо.
4102
Lyovka16 января 2014 г.Читать далееначну с того, что только в середине книги поняла, что история какая-то фантастическая))) в советское время небоскребы-стекляшки, кафешки, иностранцы, видеотелефоны, свободный Крым, фривэи, паркинги и много чего еще …В начале чтение шло с трудом, из-за особенного авторского стиля, одни сплошные слэнги. Когда в сюжете появилась романтическая нить, книга для меня расцвела яркими красками и сразу заинтересовала. Очень понравились описания автором городов в которых бывал герой книги. Особенно интересно когда ты представляешь где находится та или иная улица в Москве или Париже. Интересно как выглядят вещи о которых рассказывает герой книги.
Что касается политической подоплеки, в книге очень чувствуется негативное отношение к советскому строю, к власти, к советским людям. Создалось впечатление, что Автор серьезно обижен на Россию, эта обида пронизана красной нитью во всем произведении. Понятно, что все не просто так, книга посвящается матери В. Аксенова Евгении Гинзбург, которая во времена культа личности Сталина была репрессирована по какому то нелепому основанию и около 20 лет провела в тюрьмах магаданской области. Развалилась вся жизнь, семья, разлука с детьми на долгое время, никому не пожелаешь пережить такое. И В.П. Аксенов просто оторвался в книге, высказался свободно и про Сталина и про его соплеменников. Не очень понравилось то, что он всю деятельность которая была развернута во время правления Сталина просто обесценил, всех людей которые участвовали в строительстве новой страны СССР разкритиковал. Но это его авторское право.
В целом В.П. Аксенов смоделировал альтернативную картину мира, очень интересную и даже можно сейчас сказать пророческую. Очень сильно напоминает его произведение роман Достоевского "БЕСЫ" . Я рекомендую к обязательному прочтению книгу "Остров Крым" для тех кто любит историю, любит путешествовать, любит и ценит человеческие отношения, для тех кому небезразлично оставаться настоящим человеком в этой жизни.466
courtney_huxley5 июня 2010 г.читала восемь месяцев к ряду. за это время параллельно прочла десяток книг. и всё это время никак не могла взять в толк, какого же чёрта так тяну резину.. за полсотни страниц до конца осенило: ни один персонаж не понравился! да, захватывало дух от года написания при такой-то современности изложения; да, были вполне себе увлекательные эпизоды; но все герои - либо крысы, либо тряпки, либо оба сразу. да и Крым профукали, прям как без малого два десятка лет назад..
448