Властелин сердец

Помните, как там у Полунина: Асисяй любофф, Асисяй - детектива"! Вот и я, впервые знакомясь с творчеством Саган, был на распутье между ЛЮБОФФ и ДЕТЕКТИВА. И так не решил, чего же больше...
Сюжет же, в общем то, достаточно прост и в его основе возраст героев.
Дороти - 45.
Льюису - 26.
Думаю, что объяснять взрослым людям особенности возрастной психологии каждого из них не нужно.
Перед ним только открылась длинная, заманчивая дорога жизни, полная неизведанного.
Перед ней уже маячит спуск в долину старости, а потому и цепляется она как может за молодость.

Дороти в Голливуде, дочь её вдалеке, во Франции. Фабрика грёз любит молодость и красоту, выбрасывая на обочину всё старое и некрасивое, и ТУТ ТАКОЙ ПОДАРОК ПОПАДАЕТ ПОД КОЛЁСА! Да, да, подарок судьбы. Именно так Дороти и восприняла Льюиса. Что ж, по житейски ситуация классическая, бальзаковский возраст, однако, со всеми вытекающими.

Горе, горе... Хотелось простого женского счастья, а тут такое... Да ещё и с голубым цветом... ТАК ТО, дамочки! В общем то ничего нового писательница здесь миру не открыла, лишь дала ещё одну литературную вариацию на довольно избитый сюжет. Потому и восприятие книги моё не восторженное, а лишь знаковое: поставлена ещё одна точка в чтении, но не более.

Впервые читаю роман писательницы. Ощущение лёгкости, безмятежности, любви к жизни и всем ее прелестям после прочтения не покидает. Несмотря на то, что сюжет романа построен на том, что не укладывается в голове, все равно невольно соглашаешься со всем написанным в книге и понимаешь, почему главная героиня не сделала то, что она обязана была сделать по закону. Неизвестным остается лишь одно, насколько реальна была эта история? Если да, то ...чуднó французское общество!)
Обязательно почитаю ее другие произведения, благо из немало.

Как читатель, я всегда был очарована произведениями Франсуазы Саган, и её повесть "Ангел-хранитель" не стала исключением. В этой истории мы встречаем Дороти, героиню, которая, кажется, потерялась в мире, где её ангел-хранитель больше похож на неуклюжего помощника, чем на всеведущего защитника. Женщина 45 лет, стремящаяся к свободе, оказывается в ситуации, где её жизнь управляется «высшим существом», которое явно не знает, как помочь. Саган мастерски использует иронию, чтобы показать, как часто мы сами становимся заложниками своих обстоятельств.

В этой повести писательница вновь демонстрирует свой уникальный стиль, где даже в самых абсурдных ситуациях можно найти место для надежды и улыбки. "Ангел-хранитель" — это не просто история о любви и судьбе, а комедия ошибок, которая заставляет задуматься о том, как мы воспринимаем свою жизнь. В итоге, хотя повесть может не дотягивать до глубины других её произведений, она всё равно остаётся ярким примером её обаяния и таланта.

Не уверена, стоит ли писать, что прочитала, а, вернее перечитала это небольшое произведение Франсуазы, а были ли у нее большие, монопроизведения? на «одном дыхании»?
Франсуазы с ее тонким юмором, неповторимой языковой стилистикой (переводчики чувствовали ее тон профессионально) и чуть тронутые легкой иронией и женской умудренностью сюжеты? Все ее сюжеты о любви. Разной. Любви по любви, любви против любви, ровной любви, рваной, капризной, ревнивой. Какой только любовной интриги не дарили нам ее увлекательные интеллигентные рассказы о Стране Любви.
«Ангел-Хранитель» не самый любимый мой роман от Саган. Но мощный и имеющий право на свою позицию.
Я завидую тем, кто только открывает этого автора.
У ее новых читателей

А любить можно по разному. Сколько раз мы женщины слышим - "Убью любого за тебя!" А сколько из них действительно делали это??? Никто... И слава богу, на самом деле.
А можно ли любить человека, который действительно убивает любого, кто по его мнению мешает вашему счастью? И что это за любовь? Боль...Радость...Грусть... В ней есть все. И любовь эта нелегкая. а вот счастливый конец...наверное это не для книг Франсуазы Саган... Она просто показывает жизнь. Чаще всего как раз без счастивого конца. Жизнь, которая просто несет по руслу.

Да, вот именно таким вопросом я задалась, дослушав роман до конца…Франсуаза Саган в моем понимании всегда была классиком французской литературы, поэтому ожидания у меня были высокие. А по факту – довольна простая бытовая история немного странной любви, открытый финал, оставляющий читателя наедине с мыслями о том, зачем это все было написано…

Что мне точно понравилось и спасло положение – это характер главной героини. Ее спокойствию и умению радоваться простым вещам можно только позавидовать: «ленивый» выходной с возможностью выспаться, посидеть в саду с бокалом виски, почитать – и человек абсолютно счастлив!

Отдельная благодарность чтице Татьяне Ненарокомовой, которая, на мой взгляд, идеально попала в интонации и характер главной героини Дороти. Так и слышу этот немного вальяжный, флегматичный голос женщины, уверенной в своей неотразимости, живущей сегодняшним днем.

Франсуаза Саган пишет несложные женские романы о любви, ее истории легки, но не легковесны, в каждой есть подоплека и возможность задуматься. Данное произведение поставило в тупик неожиданным поворотом событий, когда намечавшаяся интрижка перешла в триллер и далее все будет развиваться в каком-то более, чем странном русле.

Дороти Сеймур сорок пять, она известный сценарист в Голливуде, самодостаточная, уверенная в себе женщина и слегка разочарованная в жизни. Рядом есть надежный друг Пол, "элегантный мужчина с приятными манерами и красив". Дороти даже подумывает выйти за него замуж, но не спешит. И тут эта пренеприятная история. Дороти и Пол попадают в автомобильную аварию, сбив человека, который бросился под колеса. Им оказался юноша, светлоликий ангел Льюис, обдолбанный ЛСД. Молодой человек остался жив, но получил повреждения и Дороти решает оставить его у себя дома, заботиться и выхаживать, чтобы загладить свою вину.

Как бы главная героиня не убеждала себя и других, что "котики" не для нее и она не страдает материнским инстинктом, в итоге все именно так. Не очень люблю романтические истории, когда описываются отношения влюбленной пары на примере "мама и сын", хотя... Моэму неплохо удавалось раскрыть характеры подобных героев. Совершенно была уверена, что и Саган решила написать нечто подобное о стареющей, умной, богатой и слегка циничной леди и ангеле - плейбое, но то будет совершенно другая история, скорее о падшем ангеле.

Не смотря на полное непонимание главной героини, ее не логичное поведение, роман читается легко, благодаря иронии и лаконичности, с какой умеет писать Саган. Финал же, на мой взгляд, совершенно абсурден.

Необычный роман среди остальных произведений Франсуазы Саган. За вполне лёгким и обычным чтивом скрываются психологические темы и проблемы нравственного выбора.
О сюжете
Главная героиня Дороти Сеймур и её дружок Пол Брет случайно сбивают появляющегося на дороге Льюиса. По доброте душевной или из чувства жалости и страха за чужую жизнь Дороти решает оставить юношу у себя до его выздоровления. Он испытывает глубокое чувство благодарности к Дороти. Некоторое время спустя люди, которые когда-либо причинили вред Дороти, начинают умирать. Карма это или случайность? Кто скрывается за преступлениями?
О персонажах
Льюис - очаровательный душка, заботливый и преданный Марти Сью, но при этом его находят под ЛСД. У парня начинают зарождаться чувства к своей спасительнице (и соучастнице аварии). И всё вроде бы очень мило и романтично, но Льюис оказывается не таким простым.
Молодой поклонник Дороти готов ради неё на всё и иногда ведёт себя очень странно. Как на это отреагирует героиня?
Дороти одна из тех простушек, которая способна быстро забыть плохие моменты, она не злопамятна и обычно легко отпускает людей и события.
Впечатления
Многие пишут, что это прекрасная история о платонической любви. Герой цепляется за девушку, как за единственный проблеск в жизни. Новая цель Льюиса - постоянно оберегать Дороти, не позволять никому её обидеть. Действительно ли он становится её ангелом-хранителем? Она узнаёт правду о парне, и героине предстоит сделать важное решение. К тому же, у неё уже есть Пол.
Читать в целом было интересно именно благодаря интриге, динамике событий и простому языку. Хотя сюжет предсказуемый. Произведение чем-то напомнило фильм "Страх"(1996) в вариации с оптимистичным финалом. Есть, над чем подумать. Если нравится творчество Франсуазы Саган, советую.

С удовольствием познакомилась с этим небольшим произведением. Произведения Франсуазы Саган никогда не читала, так что для мня это стало настоящем открытием! Сюжет незамысловат, но удивительным образом держит внимание. Эта то ли любовная, то ли детективная история задает больше вопросов, чем дает на них ответы. И это тоже интригует и заставляет взахлеб читать и перечитывать произведение. Главная героиня Дороти взрослая женщина, которая живет на "полную катушку": работает сценаристом в Голливуде, вращается в мире "бомонда" и поклонников.

Героиня очаровательная и забавная, совершенно забываешь что ей 45 лет. Да, она довольно легкомысленна и взбалмошна, да, многие поступки импульсивны и поверхностны, но это не делает ее дурочкой или озлобленной дамой. Главный герой- юный, прекрасный и опасный Льюис, который попадет ей под колеса ,и остается жить в ее доме. Их отношения не дружба ( и может ли быть такой дружба?), а скорее забота о питомце. Дороти ухаживает во время болезни за Льюисом, готовит ему, ласково гладит по голове, как любимого кота. А тот и рад проявлению такого отношения к себе. Да и сама героиня говорит:

Поэтому, мне кажется, когда начинается целая череда несчастных случаев с недоброжелателями Дороти, поэтому она так спокойно и воспринимает все эти ситуации. Разве возможно долго сердиться на любимца?

Ведь он так ее любит и так ее оберегает, что она на все закрывает глаза, и даже когда он сознается ( при этом совершенно спокойно и безжалостно пересказывая подробности), Дороти продолжает его оправдывать:

Вроде бы и ужасная ситуация, но описано это настолько увлекательно, что рассматриваешь, как водевиль не иначе. Ну, и конечно, как многих читателей у меня возник вопрос с тем диалогом главных героев ночью. (Где "ты всё поняла")Честно скажу, с первого (да и со второго) раза я ничего не поняла, пришлось перечитать момент раза 4, а потом еще кучку статей и интервью автора. Не буду портить вам предвкушение от главной загадки Льюса, каждому будет интересно сделать свои выводы.

Концовка неожиданна, потому что очень сложно с такими героями предугадать что же будет дальше (да почти что угодно).
Продолжу знакомство с автором. Советую все подругам)
P.S. Обложка ужасна((((

ПОКЛОННИКАМ ТВОРЧЕСТВА ФРАНСУАЗЫ САГАН ЛУЧШЕ НЕ ЧИТАТЬ, ибо:
1) рецензия сугубо ругательная и написана в сердцах;
2) она относится не только и не столько к "Ангелу-хранителю", сколько к прозе Саган в целом;
3) этот текст я написал изначально как комментарий к одной теме на форуме, а потом подумал - и решил сделать из него рецензию. Но это, по большому счету, не рецензия. Это выплеск эмоций.

Начнем от противного - с позитива.
Франсуаза Саган - действительно талантливый писатель. Она умна, у нее хороший слог, и характеры персонажей у нее получаются удивительно психологически точными.
На этом плюсы заканчиваются.

В свое время я впихнул в себя аж пять произведений Саган - помимо "Ангела-хранителя", были также "Любите ли вы Брамса?", "Немного солнца в холодной воде", "Здравствуй, грусть" и что-то еще. Кажется, "Смутная улыбка", но на все сто не уверен.
Читал, силясь понять, что же в этих книгах так нравится некоторым моим знакомым. На пятом романе понял, что не пойму этого во веки веков, аминь. Дочитал - и расстался с этим автором навсегда и без тени сожаления.
Вот основные впечатления, оставшиеся у меня от "Ангела-хранителя" и других произведений:

1) гламур (принято говорить, что о вкусах не спорят, но лично в моем лексиконе это слово страшнее любого мата);
2) алкогольная дымка с легким привкусом наркотиков;
3) праздность и пресыщенность. Какое-то глубинное ощущение того, что практически никто из этих людей не занят хоть сколько-нибудь стоящим делом, которое было бы хоть сколько-нибудь полезным и требовало бы хоть сколько-нибудь значительных душевных и интеллектуальных усилий;
4) как следствие предыдущего пункта - отчаянная скука, переходящая в тоску и разъедающая человека изнутри;
5) одиночество, неудовлетворенность, непонимание, депрессия и букет прочих милых явлений;
6) а еще там есть любовь. И от этой любви возникает стойкое ощущение, что все эти люди любят в первую очередь себя. И во вторую - тоже себя. И в третью. И так далее...

Меня от этого мира и от этих людей откровенно мутит. "Такой лишний неприязнь испитываю, что кушать не могу" (с)
И у меня есть стойкое ощущение, что самой Саган эти люди и эта жизнь... ну, не то чтобы нравятся, но она не видит в этом ничего особо страшного. В моем восприятии это уродливо искривленный мир, а вот в восприятии автора, похоже, это вариант нормы.
Те скудные биографические сведения об авторе, которыми я располагаю, только подтверждают это мое предположение. В ее собственной жизни было многое из того, что в изобилии представлено на страницах ее книг, и что вызывает у меня почти физиологическое отторжение.
Печально.

P.S. Заранее прошу прощения на тот случай, если здесь появятся комментарии, а я на некоторые из них не буду отвечать. Не ко всем направлениям беседы готов.