Всемирная история - В четырех книгах

Предлагаемая читателю книга Оскара Егера "Всеобщая история" выдержала в дореволюционной России два издания. Реакция читающей публики была благосклонна и в целом подтвердила ожидания первого издателя книги А.Ф.Маркса, который во вступительной статье следующим образом объяснял причины, подтолкнувшие его к реализации данного проекта: "Издавая в свет труд О. Егера, мы имели в виду пополнить пробел в нашей передовой литературе; у нас уже есть несколько многотомных сочинений по Всеобщей истории, заим...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

12 оценок

5
17%
4
33%
3
42%
2
0%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 113

Рецензии

Crazy_Russian
11 августа 2025
Очень тяжело читать
Прочитал первую треть книги ,на протяжении всего чтения я себя постоянно убеждал,что изложение от этого именитого автора - не может быть тяжёлым или скучным.Но подача материала действительно очень тяжёлая,много дат и ключевых событий - отсутствует,но при этом уделяется большое внимание каким-то малозначимым и поверхностным событиям, которые попросту забивают голову и не дают сосредоточиться.
Так например становлению и развитию Руси уделено примерно 20 страниц ,но в следующем разделе достаточно много внимания уделено запутанным взаимодействиям германского короля Генриха V с папством и духовенством.
Или часто описывается подробно какое-то сражение ,но в самом конце раздела даётся заключение -"эти завоевания не имели важного значения" ,зачем тогда их так подробно описывать?
Читать далее
5 понравилось
1
270
Yumka
23 мая 2011
Надо учитывать, что эта книга была написана где-то во второй половине XIX века. Более того, это переработка "Всемирной истории" Фридриха Шлоссера, жившего в 1776-1861 гг. Со всеми вытекающими последствиями. Может, в то время книга и представляла интерес, но вот сегодня... Это просто сборник фактов, притом преимущественно по истории средневековой Германии (оно-то и ясно, авторы - немцы). Все остальные страны упомянуты вскользь, а некоторые (Испания, Португалия, Скандинавия) практически проигнорированы - какая уж тут ВСЕМИРНАЯ история. Есть несколько глав по истории Руси, но оно там надо? Весь этот фактологический материал не объединен какой-либо концепцией - социальной, экономической или какой-либо еще. Поэтому понять взаимосвязь событий невозможно. Нет критического отношения к источникам, поэтому некоторые высказывания автора выглядят с современной точки зрения просто наивными. Изучать историю средневекового Запада по этой книжке - себе дороже. Разве что посмотреть, как в справочники, когда кто с кем воевал, заключал союзы и женился.
Читать далее
4 понравилось
0
1,5K
Gennadios
7 октября 2017
Эту книгу я читал лет семь назад и тогда же в принципе сформулировались по пунктам основные впечатления от истории Егера. При этом, за некоторым исключением, не разделяя объективные исторические события и описание их автором.
1) Основное внимание уделяется Священной Римской Империи. В частности противостоянию имперской и папской власти.
2) Череда императоров и пап сливались в некие обобщенные образы.
3) Имперские правители были в основном людьми достойными своего положения. Но и по своим убеждениям я сопереживал им в конфликте с папами.
4) Создалось впечатления о не очень большой жестокости в борьбе за власть. Как, например, редки убийства близких родственников. Что часто встречал у исламских или античных династий.
5) Оценка численности войск (по 100 тысяч в некоторых крестовых походах) представляется завышенной. Но точно не берусь утверждать.
6) Заметна, что моральная оценка автора дана в соответствии с мировоззрением его времени.
Читать далее
3 понравилось
0
1,3K