Хлеб той зимы

Лена - маленькая первоклашка из интеллигентной семьи, которая еще не осознала того, что привычного для нее мира и уклада жизни больше нет, а любой каприз или необдуманные действия могут обернуться трагедией. К началу войны, ее семья, живущая на Васильевском острове в коммуналке, во многом оказалась не готова. Но, несмотря на все ужасы военного времени и блокады, каким-то невероятным чудом эти люди сплотились, смогли выстоять и пережить самую страшную первую блокадную зиму. За это время некогда привередливая и капризная девочка Лена меняется - она начинает осознавать происходящее вокруг и ее представления о войне, как об увлекательной игре, в которую она играла во дворе с мальчишками, уходят. Маленькая несмышлёная первоклашка взрослеет и постепенно учится быть ответственной.

Признаюсь, я не смогла до конца поверить в идеализированную историю данного семейства. Но, так как книга детская, то и копаться в ней и придираться к деталям просто бессмысленно. Для той целевой аудитории, на которую она рассчитана, написана она весьма и весьма хорошо. Основные ужасы войны и блокады автор передала очень точно - постоянный изматывающий физически и морально голод, холод и отсутствие света и воды, постоянные бомбежки и разруха, неминуемые болезни и смерть, поджидающая на каждом углу. Книга пробирает до мурашек в отдельные моменты.

Но, кроме страшных эпизодов, показывающих ужасы войны и блокады, в книге много светлых и теплых моменты, которые демонстрируют добрые отношения между людьми, заботу о близких и совершенно чужих людях, а также, искреннюю любовь к своему израненному городу. Я думаю, именно светлые моменты писательница хотела выделить особо, показывая, что человек может оставаться человеком даже в самых тяжелых и невыносимых условиях. Читать про описываемые в книге события страшно, больно, а иногда практически невыносимо, но необходимо, потому что это часть нашей истории, которую нельзя забывать.

Я не жалею, что прочитала повесть Эллы Фоняковой, она представляет собой прекрасный образец детской современной прозы. Эта книга дает хорошую возможность рассказать подрастающему поколению о Великой Отечественной войне и тех событиях, которые происходили в тот период в Ленинграде. Она позволяет обсудить самые разные важные темы, и при этом, в ней нет откровенно ужасных сцен, которые могут быть избыточными для неокрепшей детской психики. Достойное произведение, которое советую, особенно в бумажном варианте с прекрасным оформлением.

Не устану восхищаться стойкости ленинградцев. Когда была возможность эвакуироваться во время войны, многие оставались в своём родном городе. Работали, жили, выживали. Вот я тоже думаю, мне было бы тяжело расстаться с хмурым дождливым Петербургом.
И мне было тяжело читать эту повесть. Как и все книги о войне/ блокаде. Особенно, когда показана блокада глазами ребёнка. Неважно, что эти повести дополняют одна другую. Всё потому, что блокадное детство у всех детей было одинаковое.
Так как же выглядит война взаправдашняя!? Автор пишет о своём детстве, с которым совпала ленинградская блокада.
Комаровские была творческая интеллигентная семья. И даже в блокаду сильно не изменились. Но правда меня смущали некоторые моменты. Например, во время воздушной тревоги они не уходили в бомбоубежище. Подвергали свою жизнь и жизнь дочери опасности. И даже, когда в окно залетел осколок от снаряда. Ну что же, эта их позиция, хотя мною непонятная. Фатализм.
Цинга, вши, хвойный отвар, чтобы хоть как-то подкрепить силы. Но даже в самые страшные моменты старались держаться, шутить.
В финале повести горе и рождение новой жизни. Как надежда, что скоро блокада закончится,ведь первый год они уже пережили.
P.S.: За долгое время захотела посыпать хлеб солью. Оказывается, вкусно.

О страшных и трагических днях Ленинградской блокады Элла Фонякова рассказывает подчёркнуто спокойно. Не то решила не трепать нервы юным читателям, не то за более чем 10 лет смогла многое простить и отпустить. Поэтому её история – это прежде всего история детства, пусть и в городе, оказавшемся на грани выживания. Поэтому же Фонякова никого не осуждает, только себя. А читатель пусть сам догадывается, хорошо это или плохо, когда:
• бомбёжки, голод, карточная система, но в то же время ленинградцы уходят на фронт добровольцами, а в самом городе действуют стационары для наиболее ослабленных от голода, работают школы, пусть в бомбоубежищах, но школы;
• детей, в том числе первоклассников, учат обращаться с противогазами и тушить зажигательные бомбы (одноклассник Эллы, кстати, погиб во время такого вот тушения), но в то же время устраивают для детей ёлки и вообще стараются прикармливать детей, как могут;
• ленинградцы умирают от голода, но в то же время есть среди них и такие, которые, имея доступ к продуктам, наживаются на чужой беде, вымогая последнее.
Самое интересное, что детство в изображении Фоняковой получилось пусть голодным, пусть тяжёлым, но всё же счастливым, а книга – светлой. Благодарить за это, вероятно, следует её семью. В первую очередь родителей: крайне непрактичных в обыденной жизни людей, у которых, однако, хватило сил и мужества жить так, как жили бы до войны – назло Гитлеру. Ставить на стол парадный сервиз, пусть даже на обед – одни дурандовые лепёшки. Раскрывать секрет Паганини – пусть даже вся обстановка не располагает к музицированию, а за хлебом огромные очереди. Заставлять дочь писать стихи во время весеннего авитаминоза: пусть получит хотя бы духовную пищу. Писать «Историю кантат и ораторий в России» и иные научные работы, которые, казалось бы, не нужны в военное время. Бескорыстно помогать всем, кому ещё хуже.
Папу и маму Ленки часто не понимают окружающие. Да и я сама как читательница не всегда их понимала. Особенно в начале книги, когда реально хотелось на них наорать: «Блин! Вам русским языком сказано – началась война. Готовьтесь! Сушите хлеб, как это делают все соседи. Сделайте наконец затемнение. И не отрубайте репродуктор – самим себя не жаль, так о ребёнке подумайте, идиоты!» Нет. Шансом для эвакуации не воспользовались принципиально. И шагнули в войну и в беду с двумя килограммами чечевицы, банкой кофе и НЗ - маленькой вышитой сумочкой, а в ней – витамины, шоколадка и три булочки. И выжили только потому, что существовали, по-видимому, высшие силы (Бог или судьба), которые систематически поддерживали их: окружали людьми, добрыми или недобрыми, но которые всё же помогали не умереть от голода, подсовывали счастливые совпадения. Но это с одной стороны. А с другой – как знать, не их ли фатализм помог не сломать ребёнку психику в те тяжёлые времена?

Это история о том, как человек привыкает к любым условиям, в каких бы он не оказался. Да, сначала страшно и тяжело, но в итоге все становится привычным и даже осколки гранат и бомб, пролетающие над головой, не сильно трогают умы.

Эту историю рассказывает нам девочка 7-8 лет, которая пережила блокаду Ленинграда. И в ней не самые сложные времени, только первый год. Может именно из-за этого я не прочувствовала всей трагедии, которая происходила с героями.

Книг про войну прочитано большое количество, в особенности я люблю истории Бориса Васильева и Василя Быкова, в которых на первом месте - подвиг.

В этой истории подвиг другой - выжить любой ценой. Но по своей сути - люди занимаются привычными делали, но только в непривычных для себя обстоятельствах.

Может быть кто-то скажет, что это тоже великий подвиг, а я просто слишком романтизирую эту тему, но меня больше трогают такие подвиги, которые помогают бойцам побеждать против захватчика.

Большая часть этой книги мне показалась только для того, чтобы выдавить у читателя эмоции. Может быть это просто не мой автор, я не смогла ее понять.

Но я недавно смотрела вертикальный сериал "Осталась одна Таня", который тоже о блокаде и тоже от лица ребенка, но он показался мне намного более проникновенным.

Никакого красноречия даже близко не хватит, чтобы выразить все мысли и чувства, которые пробуждает эта повесть.
·
"Хлеб той зимы" - во многом автобиографическое произведение о блокадных днях.

Блокада Ленинграда длилась почти 900 дней (с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года) и стала самой кровопролитной блокадой в истории человечества.

Главная героиня, первоклашка Лена, вместе с родителями и с другими ленинградцами оказывается в осаждённом городе.
На собственном опыте им приходится узнать, каким бывает настоящий голод, что оладьи можно приготовить из кофейной гущи, а студень - из столярного клея. Узнать, что такое воздушная тревога и падающие совсем рядом бомбы.

В книге описаны детские воспоминания, ощущения и эмоции, которые с течением времени не потеряли своей глубины и яркости: девочка рассказывает о том, что было с её семьей в этот страшный период жизни.

Такие книги должны быть в школьной программе. Да и дошкольникам можно читать. Здесь нет ужасающих подробностей, рассчитанных исключительно на взрослую аудиторию. Но ком к горлу, тем не менее, подкатывает…
·
В процессе чтения постоянно вспоминала картину В. Ф. Папко "Даже не снилось. 22 июня 1941".

Удивительная книга, о которой можно сказать очень много и о которой просто нет слов. Читайте сами. Разве может кто-то не переживший описанного что-то сказать свое?
Я давно знаю о блокаде, о ее жертвах, была на Пискаревском кладбище, не раз читала книги и смотрела фильмы о войне. Но вот читая книгу, ловила себя на мысли, что я ничего не знаю о блокаде Ленинграда.
Книга особенно западает в душу тем, что она рассказана по детским воспоминаниям, что в ней много бытовых подробностей, взаимоотношений людей в семье, в квартире, в школе, просто на улице. Меня поразило, что дети, которые лежали в одной палате в стационаре не знакомились друг с другом, ко всем обращались "эй, ты!". Примерно так же вели себя дети на улице: встретились случайно, поиграли вместе и разошлись, не спросив имен. Ужасающая обезличенность.
А как охарактеризовать таких людей, как Зинаида Павловна? Тоже ведь весьма неоднозначный персонаж, сама Ленка постоянно подчеркивает неоднозначность своей соседки. Вроде бы та обворовывала народ, сидя на теплом месте и набив свою комнату запасами еды, а вроде помогала соседям, не совсем даром, но всё же. Выжила бы Ленка, если бы не эта соседка? И если бы не дядя с военным пайком и возможностью добиться для родственников то карточек усиленного питания, то места в стационаре?
Читала книгу дочке вслух. Вот Лена рассказывает, как она ходит голодная, как она все время хочет есть до того, что тупо кружит по комнате, как у ее папы запали щеки, как мама лежит на постели под одеялом, а почти не видно, что там вообще кто-то есть. И вижу, что дочка откровенно не понимает. Ну как объяснить ребенку дикое чувство постоянного голода? Я и сама этого не испытывала. С отчаяния я показала ей снимки жертв концлагеря. Думаю, она поняла. Писали с ней ее отзыв на книгу, просто клещами приходилось из нее вытаскивать фразы. Никогда такого не было с ней. А ведь пока читали, мы очень многое с ней обсуждали, она мне вопросы о непонятном задавала, я - ей, чтобы убедиться, что слушает, понимает. Не знает она еще, как и что сказать о таких страшных событиях. Непростая книга: вроде бы все так просто написано, без надрыва, глазами семилетней девочки, постепенно привыкшей к бомбежкам, развалинам, пожарам, мертвым и умирающим, а как же сложно сейчас всё это себе представить.

Несмотря на то, что про книгу я слышала много хороших отзывов, читать я бралась с некоторым опасением. Все-таки очень серьезная тема затронута в ней. Но книга в какой-то степени оказалась лучше моих ожиданий. Пожалуй, самое сильное впечатление от этой книги - это то, что и в этих условиях была жизнь и очень разная. За прошедшие годы сложился определенный стереотип о жизни блокадного Ленинграда. Эта книга - еще один живой взгляд на то, что происходило тогда. И она добавляет дополнительные штрихи к общей картине как минимум в эмоциональном плане. Я не большой знаток истории и целенаправленно не интересовалась материалами по этой теме. Знаю только самые общеизвестные факты да что-то случайно попавшееся на глаза. Так что я здесь нашла для себя новую информацию.
Мне сложно говорить том, понравилась эта книга или нет. Тут действуют совсем другие критерии оценки. Для меня самое ценное в этой книге то, что это хороший повод для разговора с детьми о происходившем в Ленинграде. Здесь нет черного ужаса и безысходности, но при этом есть множество деталей, которые дают возможность обсудить очень разные и действительно важные вещи. Обязательно прочитаю книгу вместе с сыном.

Мне кажется, что такие книги нужно в обязательном порядке читать всем, кто недоволен своей жизнью, потому что у него телефон не последней марки и не лобстеры с омарами на обед. После таких историй начинаешь совсем по-иному смотреть на свою жизнь, и становится стыдно от того, как мало ты ценишь то, что у тебя есть.
Героям этой повести пришлось полностью изменить их жизнь, когда началась война. С ее наступлением исчезли такие вещи как центральное отопление, водопровод, красивая одежда и, самое страшное, практически полностью исчезла еда. Когда я читаю о жителях блокадного Ленинграда, я с ужасом представляю себе, что пришлось переживать людям, которым негде было достать пищу, помимо того скудного пайка, который выдавался по карточкам. Только благодаря невероятному мужеству, стойкости и поддержке родных многие из них смогли выжить в этих нечеловеческих условиях. И не просто выжить, а сохранить свое достоинство и свои убеждения. Такие люди, как главная героиня повести и ее родители, могут вызывать только восхищение и уважение. Я благодарна этой повести за то, что она позволила мне в очередной раз взглянуть на целый год блокадной жизни, начиная с ее первых дней, и в очередной раз задуматься о жизни текущей.

В этой неприхотливой и непритязательной повести в самой простой скупой манере изложена сама суть всего того блокадного, о чём в гораздо большем объёме изложено Граниным и Адамовичем в их знаменитой «Блокадной книге». И как по мне, то такая простота и эмоциональная скупость… нет, не скупость, но сдержанность, как раз и производят больший эффект. Это как запись в дневнике Тани Савичевой «Умерли все. Осталась одна Таня» — простая констатация факта. Так и здесь — простая констатация фактов и нюансов действительности. Голодной и холодной, смертельной блокадной действительности. Не героической, не фронтовой, а бытовой массовой смерти простых жителей охваченного удавкой города. И вот это последовательное изложение тягот и страстей простого существования людей страшнее описаний всяких боёв и горячечных атак.

Анатомия блокады…

Страшная, пронзительная и одновременно светлая история девочки и ее семьи в блокадном Ленинграде. Мне трудно в какие-то моменты было понять родителей, но это, наверное, из-за того, что я-то знаю, как оно дальше все будет. Ничего, кроме уважения не испытываешь к людям, которые в это чудовищное время остались в городе :работали, защищали, спасали и выживали. Много было тяжелых эпизодов, но много и светлых. Такими тяжелыми условиями и проверяется человек, останется он человеком или же покажет истинное свое лицо. Такие книги нужно читать и взрослым, и детям. Чтобы помнить. Чтобы это не повторилось.