
Ваша оценкаРецензии
Sandriya17 июня 2020 г.Таёжное "оно" в поисках отца
Читать далееШпионско-приключенческие страсти - приключения люблю, шпионов - не очень (как в анекдоте про врача-новичка: "как работа - все отлично, если бы не больные..." Тем не менее от этой книги просто желается ждать чего-то хорошего: главная героиня несется раскрывать секрет пропавшего отца, геологические экспедиции напоминают детство, когда еще не были сужены интересы, а шпион кажется главной опасностью в этой истории (вражищеее - как же справиться юная девочка с ним...) На деле же самым любопытным оказалось пребывание на безлюдной территории, шпион не вписался, а экспедиций - немало, но одни упоминания. Эх... Хорошо и добротно, но куда-то исчез щенячий детский восторг...
Главная героиня шпионско-приключенческой истории девушка Зина Вихорева мастерски справляется с выпавшими на ее долю событиями - налаживает быт, попав в безлюдное пространство посреди тайги, умудрившись даже провести косметический ремонт в новом жилище, противостоит и избавляется от сумасшедшего врага, занимает бескнижное свободное время разработкой университетского проекта, разоблачает иностранного шпиона, не теряя при этом гуманности. Только вот ее жизнь развивается очень неоднозначным образом - отец пока не пропал воспитывал дочь как мальчишку, поскольку не терпел плакс, трусов и мямль, превращая Зину тем самым в настоящего мужчину. Казалось бы, подобное воспитание может лишь навредить, тем более, живя с одним из братьев отца девочка превращается в девочку-девочку, прячась от шмеля под одеялом и выбирая в женихи слюнтяя. Но встретившись с дядей Димой (еще одним папиным братом) Зина меняет мировоззрение как по щелчку пальцев и видит всю пестроту избранника, скуку своей жизни и мещанство мирка, где обитает. В итоге она словно бравый воин несется сломя голову сквозь все преграды и помехи в таежную экспедицию, чтобы найти отца или хотя бы информацию о нем - попадает, спасая лодку, в расщелину, из которой самостоятельно выбраться невозможно, из-за чего легко и быстро обучается заправски охотиться, рубить дрова, создавать гребни из когтей филина и одежду/обувь из шкур других животных, белить изнутри хижину, безжалостно отрезая себе при этом косу, не жалея ногтей и нежной кожи и выбросив из головы все женские мыслишки. Т.е., выходит, у Зины мужская сущность и характер мужской, а "девочковое" - это только наносное. Если бы не одно но - куда ее поведет своим мнением и отношением важный человек - ту гендерную позицию девушка и примет: папа, желая иметь сына, при любом "не дала сдачи" ставит в угол - Зина - мальчик, дядя Виталик установил в своем доме неукоснительные правила приличия, прививающие соблюдение полового соотношения с поведением - Зина - девочка, дядя Дима насмехается над белоручкостью племянницы, напоминая, что та раньше не боялась разбить коленки, а теперь собирается замуж за спокойного домоседа - Зина вновь мальчик. Кто же Зина на самом деле? Почему она сама не в состоянии прислушаться к тому, кем же себя ощущает?
И в принципе, эта гендерная неопределенность девушки, приправленная перетягиванием Зины в виде каната родными ей людьми, и составляет собой суть произведения - потому, что шпионство, заявленное как основная интрига, к сожалению, на фоне приключений по выживанию в тайге наедине с природой, метаний героини относительно своей идентичности и желаний, а также патриотичности истории, где русские не могут оказаться неправы (а ведь история шпиона до боли напоминает исторические фрагменты отправки на расстрел тех, кому не повезло попасть в плен к немцам во время Великой Отечественной - как бы мы, и я в этом числе, не стояли горой за "в СССР было лучше" - об этих страницах нельзя забывать), просто теряется. И кстати именно в момент появления Липатова резко становится скучным сюжет, который до этого увлекал, как то течение, что унесло в неизвестность лодку с Зиной, - испарилась тревога за годовалое и неизвестно когда должное окончиться пребывание девушки с самой собой, исчезли ожидания относительно того, какой же окажется тайна пропавшей экспедиции во главе с отцом девушки... А ведь можно было не комкать так важный компонент истории... Ведь можно было его не превращать в чужеродный уже создавшемуся к книге интересу элемент...
1122,1K
Aleni1124 февраля 2019 г.Читать далееДовольно обычный для советской литературы приключенческо-шпионский роман. Динамичный, умеренно патриотичный и в целом почти предсказуемый. Это не смысле, что он устарел и не интересен, а в смысле, что при чтении не стоит забывать время написания, иначе многое может показаться наивным и надуманным.
Сказать, что книга чем-то особо меня зацепила или потрясла, я, конечно, не могу. Но читалось легко, скучно не было, а главы о выживании героини в тайге получились не только увлекательными, но и крайне познавательными. Да и вообще та часть сюжета, которая касалась именно приключений: сплав по реке, провал в воронку, попытки выбраться из природной ловушки, исследование местности, борьба с вынужденным одиночеством – все это описано на вполне приличном уровне и действительно увлекает. А вот фантазии о санатории с двухметровыми золотыми вазами в холле – это, пожалуй, был перебор. Неглупая девушка, с высшим образованием, а такие детские мечтания о «золотом» веке. Но, возможно, в свое время и этот эпизод казался читателям вполне уместным.
Что касается шпионской линии, то она, конечно, выглядит очень незамысловатой и надуманной, но, если получиться закрыть глаза на ее архаичность и, как говориться, поверить в прилагаемые обстоятельства, то вполне можно даже попереживать за героев и пожелать им счастливого финала.
В целом же, несмотря на некоторую простоту, роман производит очень приятное впечатление. Отличный вариант для поклонников советской приключенческой литературы.511,5K
tatianadik22 февраля 2019 г.Кто привык за победу бороться...
Читать далееПолучилось очень забавно! Выбрав эту книгу в мобе, я была абсолютно уверена, что я ее никогда раньше в глаза не видела! И прибывала в этом убеждении до того момента, когда героиня, в лодке унесенная рекой от своих товарищей, решила съесть позеленевшую колбасу, спрятанную ранее в рундуке этой лодки. И оказалось, что я помню эту колбасу! Когда-то, еще в школе, я читала эту книгу и ничего из нее, ни патриотический пафос, ни достаточно увлекательная сюжетная линия, ни шпиёны, не осталось в моей памяти, кроме этой заплесневевшей колбасы, про которую я уже тогда знала, что есть ее нельзя, отравишься! Героине повезло, что на тот момент к ее неприятностям не прибавилось еще и гм… желудочное расстройство.
Что касается самой книги, то она, конечно, скорее для «детей среднего школьного возраста», как тогда писалось на первой страничке книг издательства "Детская литература", а современная ее обложка на редкость неподходящая, не отражающая ни одной книжной реалии. Но, тем не менее, в книге есть всё, о чем необходимо читать в таком юном возрасте - мужество героини, стойкость, верность долгу и счастливый конец :)) Что до патриотизма - то это непреходящее понятие, власть меняется, родина остается. И книга вполне способна на пару дней увлечь читательское внимание.
451K
nad12046 июня 2017 г.Читать далееАаааа, прелесть-то какая! Отличная приключенческая книга советского периода.
Тут и выживание в тайге, и золото, и шпион-диверсант, и тайна гибели геологической экспедиции. А со всем этим справляется в одиночку московская студентка, комсомолка и, наконец, просто красавица — Зина Вихорева.
Есть немного идеологии, но она не навязчивая, а скорее идеализированная. Ну вот как вам такое:
...Но вот она нашла золото. Очень много золота. Перед ней в воде--только протянуть руку! – лежит куча самородков на миллионы рублей. Сказочное богатство!..
– Допустим, – продолжала она философствовать, сейчас находка не производит на меня особенного впечатления, потому что я нахожусь в исключительных обстоятельствах. Взаперти, как в клетке, и думаю только о том, как бы выбраться отсюда. И золото мне ничем не может помочь. Ну, а если бы я нашла его не здесь, а в поселке? Пошла бы за грибами и наткнулась. Тогда бы как?
Зина попробовала представить себе такое...
– Пожалуй, тоже ничего бы не было, – заключила она. – Обрадовалась бы, конечно, что нашла неизвестное месторождение. Но так же обрадовалась, если бы нашла не золото, а залежи угля или нефти. Уверена, что золотой лихорадки со мной бы не приключилось. Может быть, потому, что золото не мое, а принадлежит государству?.. Хорошо, а если бы я знала, что мне разрешат взять его столько, сколько захочу? Пусть на миллион! И я бы стала миллионершей, как Остап Бендер... А что тaкое миллион? Лишние деньги. Манто из котика... панбархат. Еще что?.. Ну, "Волга", дача под Москвой... И все, пожалуй. И ради этого – золотая лихорадка. Ну, уж нет!..Или вот такая милота: героиня мечтает построить на этом месте санаторий, где всё из золота и о котором пишет заграничная пресса:
...на самом деле в Советском Союзе есть таежный санаторий для простых рабочих и служащих и в этом санатории на площадках лестницы стоят вазы стоимостью в полмиллиона долларов каждая. Мало этого. Корреспонденты могли переехать озеро и выбраться на скалы возле устья подземного стока. По пробитым тропинкам подойти к самой воде, сунуть руку и вытащить со дна самородок в полфунта весом. Можно даже воровато оглянуться и спрятать его в карман. Корреспондентов никто не обыскивал.
За ними никто не следил. По озеру в лодках катались молодые веселые граждане – парни в светлых рубашках, девушки в пестрых сарафанах и купальных костюмах. Смеялись, брызгались водой. Пожилые люди сидели на скалах с удилищами. И никому не было дела до того, что вот рядом с ними лежат сказочные сокровища.
И похититель – правда не всегда, но часто – сконфуженно вытаскивал самородок и незаметно бросал обратно в озеро...Книгу это совершенно не портит, наоборот, придает своеобразный колорит. Динамично, живо, интересно! Мне понравилось.
Только не надо относится к ней серьёзно. Недостатков можно найти много, и несоответствий тоже. Но какая же она классная!44554
AyaIrini15 июля 2020 г.Читать далееДесять лет назад в поселок Таёжный прибыла партия геологов, их целью был поиск урановых руд. Когда геологи во главе с Вихоревым и Грачевым уже ушли далеко в тайгу поступил приказ арестовать одного из них. Поиск группы с самолета ничего не дал. После того как группа нашла уранит, с ней стали происходить роковые для нее подозрительные случайности: пали лошади, погибли проводники, растерялось снаряжение. Геологи набрели на любопытное озеро, попасть к берегу которого можно было только спустившись сквозь провал на веревке. Этого озера не было на карте, да и карты уже не было, геологам пришлось рисовать свою, от руки, карандашом на склеенных листах блокнота. На этой рисованной карте они отмечали свой маршрут. Маленьким крестиком на ней была обозначена счастливая находка.
Зина - студентка архитектурного института, после гибели отца геолога о ней заботятся ее дяди - Дмитрий и Виталий Вихоревы. Когда Дмитрия Вихорева направили в тайгу, в поселок Таёжный строить урановый рудник Зина поселилась у профессора Виталия Вихорева в Москве. Спустя некоторое время Таёжный снова напомнил о себе - в этот раз туда, вместе с дядей Димой, туда поехала и Зина. Отдохнуть, восстановиться после болезни и, самое главное, побывать в местах где пропал её отец. Вряд ли Зина могла предположить насколько близко ей придется столкнуться с тайной пропавшей геологической экспедиции и каким долгим окажется её отдых и какие испытания ей придется пройти. Неплохой для своего времени приключенческий роман с элементами боевика. Прочитано в рамках игры Killwish.331,2K
LiseAlice18 января 2019 г.Читать далееОтец Зины Вихоревой был очень разочарован, когда у него родилась дочь, поэтому воспитывал ее "под мальчика". Вместо кукол и рукоделия Зина играла в футбол и войну и лазала по крышам, а когда приходила домой кем-то обиженная, отец, вместо утешения, ставил дочь в угол или учил, как дать сдачи. Когда отец ушел на фронт, а мать погибла во время войны, воспитанием Зины занялся брат отца, дядя Дима. Дядя Дима был начальником сибирского завода, а по совместительству охотник, рыболов и холостяк. Отправляясь на охоту или рыбалку, он брал племянницу с собой, поэтому Зина быстро привыкла к походам, кострам и таежным комарам.
Позже отец девочки вернулся с войны, но вскоре отправился в геологическую экспедицию и бесследно пропал. Зина осталась круглой сиротой, и дядя Дима заменил ей отца и мать. Через некоторое время, когда Зина заканчивала школу, ее дядю перевели по службе в таежный поселок, поэтому за воспитание племянницы взялся второй брат ее отца - дядя Витя. Дядя Витя забрал ее в Москву, где он работал профессором в министерстве. И началась у Зины новая жизнь - комфортная и благоустроенная. И, наверно, жила бы Зина Вихорева себе в удовольствие, благо дядя с тетей стремились устроить ее как можно лучше, но однажды в Москву приехал дядя Дима и позвал племянницу погостить в тайгу. Тут-то все и началось...
А сейчас сыграем в игру "Угадай, кто она". Она - сильная, смелая, спортивная и умная. Она выживет в любой ситуации. Ее отец пропал при загадочных обстоятельствах. С злодеями расправляется только в порядке самообороны. У нее длинная каштановая коса и темные глаза. Ее зовут ...
Лара КрофтЗина Вихорева. Не могу не обратить внимание на схожесть этих двух персонажей, такое чувство, что Лару Крофт создавали с оглядкой на Зину :) А поскольку к Ларе Крофт я неравнодушна с самого детства (первая же игра про крутую расхитительницу гробниц покорила меня раз и навсегда), то и Зина мне понравилась.После прочтения у меня осталось чувство, что слишком уж много автор попытался в книгу впихнуть - двойную порцию природных богатств, двойную дозу злодеев, сверху все это густо посыпал идеологическими размышлениями. Настолько густо, что порой сомневаешься - может, это не наивные похвалы, а некий вид утонченного сарказма? Например, когда Зина размышляет о санатории для простых рабочих людей с золотыми вазами, или когда убеждает диверсанта, что никто его бить и пытать не будет. Особенно забавно было читать мысли Зины на тему, что, мол богатство ей совсем не нужно, действительно, зачем оно ей? Однако, рассуждая так, Зина совсем упускает из виду, что та "простая" жизнь, которую она привыкла вести у дяди, очень далека от жизни обычной советской гражданки, у которой нет дяди, работающего в министерстве. Можно, конечно, предположить, что ведя простой образ жизни в таежном домике а-ля Генри Торо, Зина достигла просветления и больше не нуждается в мещанской квартире, набитой под завязку коврами и фарфором, где домработница подает обед в столовой, однако же в итоге девушка возвращается именно туда, а не в рабочий поселок. Так что тут не убедил меня автор ни разу.
Зато тему выживания в лесу писатель раскрыл со всех сторон, даже про меховые трусы упомянул, молодец, просто пять баллов, а то остальные почему-то эту тему целомудренно обходят стороной, ну или прочие герои-выживальщики просто вопросом трусов не заморачиваются. Конечно, автор сжульничал немного, поселив Зину на все готовое, но я не буду уж слишком придираться. В итоге, думаю, 8 из 10 будет справедливой оценкой книге.
26888
Zmeewica2 апреля 2020 г.Самая печальная повесть Шекспира в советской тайге.
Читать далееЯ была готова к тому, что в книге будут описывать СССР как идеальное общество и всё такое. Но я не была готова к всеобщей культуре и воспитанности. Два взрослых мужика геолога понимают, что сейчас будут друг друга убивать и при этом обращаются друг к другу на «вы».
Вспомнился анекдот:
Сворачивает мужчина в питерскую подворотню, а там бомж стоит и писает на угол дома. Мужчина ему и говорит:- Что ж ты, другое место не нашёл что ли?
Бомж медленно поворачивает голову и про- Простите, а мы с вами разве на «ты»?
Не удивилась, когда дядя Дима стал насмешничать над махрово-мещанскими предметами жизни Зины и своего брата. К статуэткам и салфеткам претензий у меня не было, а вот за шёлковое бельё обидно. Для дяди Димы нет ничего мягче хлопковых простынок и валежника. Печалька.
Удивилась, когда дядя Дима изумлялся тем, что его племянница выросла девушкой. Он её воспитывал как паренька (объективно), а выросла женщина. Неожиданностью это стало для него. Потом он заставил племянницу идти по грязи (фиг с ней) и колючим иголкам в одних чулках. Да, девка-дура, отказалась от сапог. У мужчины нет рта, чтоб рассказать ей, в чём лучше ходить в посёлке? Или дядя Дима тайный женоненавистник? И ему доставляло удовольствие смотреть, как племяшка чулки рвёт, пачкается в грязи, а потом ещё и смеяться над ней?
Удивилась, как у одних родителей выросли такие разные три сына. Или это как в сказке про Ивана? Третьей вовсе был ду… бюрократ из министерства с прислугой?
Было не совсем понятно, как простому геологу разрешили унести в другой город вещественное доказательство (раз), он же кусок золота (два).
Раньше я не знала, что такое рисунки Доре. Теперь знаю. Это плюс.
Тайна кто же оказался тайным агентом и украл карту – раскрыта не была. А ведь я этого ждала.
Не понравилось, что финал у истории открытый. То ли автор оставил это на усмотрение читателя, то ли сам не знал или боялся предложить свой вариант завершения истории.
Не была готова к всему этому, но мне понравилось. Это действительно хорошая приключенческая проза. Героиня для своих 22 годиков иногда ведёт себя как современная 16-летняя, но это простительно.Содержит спойлеры191,1K
Izumka6 марта 2021 г.Читать далееВ советские времена это могло бы сойти за симпатичный приключенческий роман. Особенно если читать лет в 13-14. Сейчас же это выглядит наивно и несколько примитивно. Серьезно относиться к этой книге у меня не получилось.
Первая часть истории - это самая настоящая робинзонада. Волею случая юная студентка Зина Вихорева попадает в провал, из которого невозможно выбраться самостоятельно. Надо сказать, что этот провал, во-первых, весьма масштабный, а во-вторых, очень даже благоустроенный. Дальше, как и положено в такого рода историях, Зина начинает обживаться. И получается это у нее очень ловко.Конечно, очень удачно она находит готовый дом, запас еды и одежды, основные необходимые орудия. В сообразительности и упорстве ей не откажешь, но создать все это с нуля она бы вряд ли сумела при всех своих талантах.У нее даже в итоге образуется свободное время, которое она в духе советского воспитания тратит на создание дипломного проекта. И тоже весьма успешно.
Но простая робинзонада - это на самом деле достаточно скучно. Интересны только отдельные моменты вроде первой охоты или создания чего-то принципиально важного. А в остальном ежедневная рутина до тех пор, пока кто-нибудь не найдет. Ну и правильный характер и воспитание продемонстрировать не выйдет. Так что автор вводит в историю нового персонажа. Вообще довольно забавно получается: то никого десять лет не было, а то за год нападали... Но суровая реалистичность - это не про эту книгу. И вот с появлением нового человека начинаются активные приключения с "глубокими моральными терзаниями". И это совсем не романтическая история.
Повесть на самом деле не очень большая, поэтому действие движется быстро. И постоянным фоном звучит мелодия советской идеологии, особенно в той части, которая касается "общественное выше личного", патриотизма и служения родине. Сейчас это очень заметно и создает несколько скептическое отношение к книге. Нельзя сказать, что это глобально неправильно, многое портят пафосные интонации, с которыми это все преподносится.
История получилась небезынетересная, но слишком уж наивная.151,4K
AleksBrahman25 мая 2022 г.Хорошая сказка
Читать далееПисать нужно интересно, чтобы заинтересовать, заинтриговать читателя, и для этого существуют законы драматургии. С точки зрения драматургии эта книга Михаила Михеева построена грамотно и почти совершенно, поэтому для большинства читателей она будет интересным и захватывающим приключением, возможно даже одним из самых ярких, из прочитанного.
Я бы рекомендовал эту книгу юным читателям от 15 до 22 лет. Возможно еще некоторой группе лиц, которая не отличается особым интеллектом и эрудицией. Для людей много знающих о жизни, эта книга неизбежно покажется слишком глуповатой и наивной.
К сожалению, мир, выстроенный Михеевым - это не совсем хорошо проработанное с точки зрения реалий жизни фэнтэзи, где много нестыковок, ляпов и почти сказочных развязок. Это делает книгу просто волшебной сказкой, в которую после прочтения, верится с большим трудом.81,2K
Swetlanka2 сентября 2018 г.Читать далееКак-то я сначала скептически отнеслась к книге, все-таки приключения не совсем мой жанр, да еще и с советской романтикой, иностранными шпионами, но все это забылось с первых же страниц, книга действительно интересная. Если бы я читала ее в детстве, то она, наверняка, стала бы одной из любимых, но и сейчас я получила много удовольствия, читая о приключениях храброй и сообразительной советской студентки Зины. Про выживание в тайге, про старые тайны,про освоение Сибири, про советских порядочных людей (вот знаете, сейчас немного наивными такие книги выглядят, но, может быть, если бы дети и сейчас читали такие книги, то вырастали бы добрее и лучше... ).
8758