
Ваша оценкаРецензии
vanyastrukow12 апреля 2016 г.Читать далееКнига для меня показалось дико странной.
Меня завлекла книга, про то, как сон, являетесь самостоятельно единицей в литературном произведении может размывать границы между реальностью и небытием. Также начитавшись рецензий, я стал предвкушать мрачную страшную Прагу.Однако, что я получил. Получил я историю про еврея реставратора и его веселых соседей, галлюцинации (там было место наркотикам абсолютно точно), мстительного студента, и противного евремя старьевщика.
Фильм Ле финита
Книга не нашла своего читателя в моем лице, увы.
-Видишь голема?
-Нет!
-А он есть9 понравилось
128
katya_vorobei20 января 2016 г.Читать далееУдивительное дело, но приехав в Прагу и выйдя на прогулку впервые вечером меня, помимо огромных гудящих толп народа, поразила какая-то отталкивающая холодность, неуютность города. При свете дня ощущение это испарялось, и Прага приветливо встречала и окутывала вниманием, загадывала загадки отрывками своих легенд и узлами переулков, но с наступлением вечера все возвращалось. Хотелось поскорее сбежать с этих улиц, укрыться в доме от невидимых призраков в каждом переулке.
Под эти мои ощущения города книга, прочитанная уже по возвращении, подошла идеально. Мистика в чистом виде, мистика основанная не на выдумках разгоряченного сознания, далекая от реальности и направленная только лишь на то, чтобы нагнать страха. Тут такое плотное переплетение с легендами, с жизнью города, что невозможно поверить в выдуманность всего.
Для меня основная нить книги сквозит сквозь уже знакомое и близкое по другим мистическим авторам-товарищам ощущение, что мир вокруг нас, есть лишь частичка в огромном, непостижимом устройстве, а мы только сгустки энергии, наделенные разумом, тайны и глубины которого нам не доступны.
Дух Праги передан восхитительно, даже не столько всей Праги, сколько ее еврейского квартала, который служит эдакой тихой пристанью в шумном океане города. Разрушают мистику только толпы людей, которые бы не позволили пройти Голему даже 3 метров по улицам города, а еще плата за вход в Староновую Синагогу, где он якобы был создан и заперт. На легендах тоже зарабатывают деньги, причем те, кто не имеет к ним никакого отношения, к сожалению.
9 понравилось
56
souffle_girl2 августа 2013 г.Читать далееВыкарабкиваясь из температурного бреда, я открываю книгу и... проваливаюсь в бред майринковский - топкий и вязкий, как болотная жижа, затягивающий с первых же страниц в мрачную трясину каббалистических учений, еврейских преданий и готического пражского мистицизма. Вслед за главным героем примеряю на себя шляпу Атанасиуса Перната и отправляюсь по темным переулкам искать призрачного Голема. К слову, Прага здесь волшебная - алхимическая лаборатория в масштабах целого города с антрацитовым небом и прячущимися в тумане домами. Кафка понимающе вздыхает, а Доктор Фауст ухмыляется из окна дома №40 на Карловой площади.
Периодически выныривая из словобуквенного омута, пытаюсь сложить в сюжет неясные факты, но они ускользают из памяти словно образ пресловутого Голема. Отбросив тщетные попытки, уповаю на принцип "если не умеешь плавать - перестань барахтаться и тони спокойно".
Пытаться что-либо анализировать здесь бессмысленно, да и надо ли? "Голем" настолько целостен, самодостаточен и неоднозначен, что любые попытки разобраться в скрытых автором смыслах будут выглядеть неумелым школьным сочинением на тему "Что символизируют синие занавески?". Оставьте рецензии критикам, а толкования - адептам масонских учений. Прыгайте смело в это болото, попутно захватив с собой градусник, где ртутный столбик давно перевалил за отметку 37,5. Прыгайте и наслаждайтесь.
9 понравилось
36
knigozaurus3 января 2011 г.Читать далееБлагодаря флешмобу 2011 ещё раз убедилась, что магический реализм - не мой жанр. Я воспринимаю или обычный реализм, или откровенную сказку (фэнтези). Ну, или "твердую" научную фантастику. Есть, конечно, блестящее исключение: "Мастер и Маргарита". Тут надеялась на что-то подобное, но с этой книгой искра у меня не проскочила. При чтении возникала браконьерская мысль: "вот бы рассказ об униженных и оскорбленных бедного пражского гетто отделить от мистических прозрений и озарений!". В тех местах, где это удавалось сделать, книга сразу мне казалась и выразительной, и увлекательной, и атмосферной. Есть "как бы детективная" история (настолько же детективная, как "Преступление и наказание"), фигуранты которой - это такой паноптикум, что никакой Голем не нужен. Есть Прага. Есть тюрьма. Можно, конечно, представить, что это просто одна из историй из жизни городских низов в восприятии душевнобольного художника, но это же было бы большой натяжкой. Так что, общее впечатление:
Гораздо меньше Праги и гораздо больше мистики, чем я способна переварить.
9 понравилось
52
tanat-0s3 сентября 2008 г.Читать далееЭту книгу я читал полгода!
К "Голему" у меня сформировалось сложное отношение. С одной стороны меня все время раздражал этот плавающий, размытый стиль, до максимума насыщенный текст, туманные намеки, оккультизм и т.д. (я читал эту книгу полгода!). С другой стороны, при полном погружении, от всего этого начинаешь испытывать удовольствие и даже, прости Господи, соглашаться с автором во многом, если не во всем. В общем это мой первый опыт чтения "эзотерических" текстов за долгое время, и мне понравилось. Еще немного тренировки и можно будет браться за Библию например.
P.S. После прочтения всем хочется в Прагу, и я не стал исключением.
9 понравилось
46
Meliger9 июня 2025 г.Читать далееРоман идеально подходит для чтения в душные летние вечера. Он давящий, тягостный, местами он кажется бесконечным…. Однако и оторваться от него сложно. События громоздятся одни на другие, на какие-то загадки ответ даётся, на другие — их нужно искать в области философии и, возможно даже, в личных моральных убеждениях. Роман в целом напоминает блуждание в чертогах разума, и повествование даже не скрывает, что герой видит ровно то, что он готов увидеть. Сначала ему всё вокруг кажется мерзким, отвратительным, и даже удивляешься, как вообще он поселился в этом квартале, если ему невыносимо всё вокруг: и дома, и люди. Но по мере того, как ум главного героя открывает для себя ранее неведомые понятия и истины, тот начинает смотреть на жизнь светлее, вплоть до экзальтированного восторга. И следить за тем, как в его разуме борются пороки и надежды, как это отражается и на событиях, происходящих вокруг героя, крайне увлекательно.
Я погрешу против истины, если скажу, что советовала бы эту книгу всем. Но однозначно стоит попробовать продраться через первые, наиболее «мерзотные» главы, а дальше действие и мистические прозрения начнут раскрываться в полную силу. Правда, стоит заранее готовить себя к тому, что далеко не всё в романе останется для читателя, особенно современного, понятно до конца. Но как памятник эпохи роман точно достоин внимания.8 понравилось
590
Mama_karla19 января 2025 г.Читать далееКогда я читала книгу в первый раз, я ошибочно полагала, что это пересказ древней легенды. Но оказалось, что легенда о раввине, который слепил из глины некое подобие человека и оживил его, вложив в рот записку с каббалистическим заклинанием, - только фон для совсем другой истории. Голем в ней - невнятный призрак, который порождает слухи и страхи.
Основной сюжет истории рассказывается безымянным рассказчиком. Действие происходит в Праге. Главный герой однажды по ошибке взял не свою шляпу. Внутри шляпы было имя владельца — Атанасиус Пернат. После этого рассказчику стали сниться странные сны, в которых он видел себя тем самым Пернатом — ювелиром-камнерезом из еврейского гетто в Праге. В снах герой проживает несколько эпизодов из жизни Перната, не помня при этом его прошлого и так и не узнав, чем жизнь Перната закончилась. Потому очнувшись от странных сновидений, главный герой пускается на поиски Атанасиуса Перната уже в реальной жизни и узнаёт, что все виденное им во снах происходило на самом деле только около ста лет назад.
Книга долго болталась у меня в списке, потому что прочитав ее в первый раз я не поняла ровным счетом ничего, но мне хотелось разобраться, почему она стала такой знаменитой. Да и фигура автора вызывала любопытство. Майринк увлекался изучением каббалы, теософии, восточных мистиков. Почти во всех его книгах есть что-то, связанное с оккультизмом. Его даже обвиняли в использовании спиритизма и колдовства при ведении банковской деятельности (он ко всему прочему был успешным банкиром).
Но прослушав "Голем" во второй раз, я поняла примерно столько же, что и в первый. Вынесла для себя только, что это очень мрачно, атмосферно, наполнено символами, разгадать которые мне не под силу. Уже после прослушивания, я прочитала, что события, происходящие в романе воплощают арканы карт таро или церемонии различных эзотерических инициаций. И теперь мне хотя бы понятно, почему ничего не понятно.
Не сумев разобрать сюжет на арканы, я сделала для себя совершенно другой вывод: вокруг любой легенды или мистического совпадения в реальной жизни человек с развитым воображением может накрутить чего угодно.
8 понравилось
458
Lindabrida25 августа 2024 г.Читать далееЧерные улицы Праги. Лунный свет ложится тяжело, точно каменная плита. Как тут не явиться безумию, как не жить здесь мрачным легендам. Если у Алоиса Ирасека легенды Праги золотые, как сам этот золотой град, то у Майринка они таят в себе яд, как отравленные пасхальные пряники, о которых рассказывается в одной из них. В Праге Майринка живут ложь и боль.
Возвышенная красота Мириам здесь куда более неуместна, чем пугающая фигура Голема. Жажда чуда кажется подругам Мириам сумасбродной, а вот Голем совсем не сумасбродство. И зловещий Вассертрум тоже.8 понравилось
298
EvgeniyErmolaev2 марта 2024 г.Кто скрывается под шляпой
Читать далееОчень таинственное и мистическое произведение. Мрачное, я бы даже сказал, нуарное. Но, даже не смотря на всю свою темноту, Голем настолько пронизан сильным чувством любви и надежды, что его хочется перечитывать снова... и снова... и снова.
Главный герой - мечущаяся душа, которая не в состоянии найти ответы на все вопросы, что ее разрывают.
Окружающая обстановка - грязный и убогий мир еврейского гетто.
Второстепенные персонажи - именно то, что делает этот роман особенным. Тут вам и абсолютный злодей, который, впрочем, действовал отнюдь не однозначно и напрямки. И на протяжении всего повествования так и не был "пойман за руку". Тут вам и определенно вроде бы положительный персонаж... который хладнокровно мстит, доведя свою жертву до суицида.
И даже несмотря на отсутствие ярко выраженной сюжетной линии, роман цепляет и не отпускает до самого конца. 10/108 понравилось
404
simvolist-14 февраля 2024 г.Евреи, мистика и сало
Читать далееЯ, честно, долго не мог решить, с чего начать отзыв на этот роман. Пожалуй, начну с камня, похожего на кусок сала. Это самый неожиданный и запоминающийся образ из всех, с какими мне довелось столкнуться. Хватит бесконечно форсить дуб из «Войны и мира», танцующего клоуна Пеннивайза и «Ты волшебник, Гарри»! Предлагаю делать мемы о камне, похожем на кусок сала!
«Голем» наглядно демонстрирует, что мистика и ужасы – это совершенно разные жанры. Традиционных для хоррора элементов (ультранасилие, монстры, трупы) в романе не то что бы нет совсем, но они упоминаются лишь пару раз и как бы вскользь. Во главе угла именно сверхъестественное; не фаерболы и волшебные палочки, а нечто ДУХОВНОЕ: фантомы, предзнаменования, озарения, лунатизм, еврейская (уличная) магия.
Роман небольшой и читается быстро. Быть может, даже слишком быстро. Книгу можно разделить на две условные части. В первой части я, как и сам главный герой, вообще не понимал, что происходит: какие-то еврейские фамилии, городские легенды, гетто, кабак, галлюцинации
(камень, похожий на кусок сала),
кто-то кого-то за что-то ненавидит, всем что-то нужно: «Эй, дай винца попить! Эй, оплати за нас ужин!» – да отстаньте уже, я ловлю приходы и попадаю в комнаты без дверей, а-а-а!
Но! Майринк всё это расписал так, что мне очень быстро стало без разницы: кто, где и за что – я просто получал удовольствие от красоты текста и улыбался, читая. Такого со мной не случалось уже давно. Мистика, однако).
В середине же книги карета превращается
(в камень, похожий на кусок сала)
в зеленый помидор, а красивый мистический триллер – то ли в Кафку, то ли в Достоевского-лайт, и улыбаться уже не хотелось. Если красота текста и осталась, то я как будто перестал её замечать. Один знакомый «читатель со стажем» предположил, что деградация языка была художественным приёмом: главный герой, от лица которого и рассказана история, оказался в тяжёлых условиях, что должно было отразиться на его мышлении. Возможно, на то и в самом деле был расчёт.
Также у меня смешанные чувства от той философии, что продвигается в «Големе» через положительных персонажей. Стоицизм с примесью магического мышления — а действие, отмечу, разворачивается в Пражском гетто с атмосферой нищеты и маргинальности — конечно, многим подходит. Мировоззрение, в какой-то мере упрощающее жизнь, помогающее смириться с ней. Но в какой-то момент от степени влияния Высших Сил на отдельных персонажей становится не по себе. Один из эпизодов во второй половине романа воспринимается следующим образом:
(SPOILER ALERT!)
Лунатик ВО СНЕ совершает тяжелое преступление, за которое его гарантированно казнят, чтобы оказаться в одном месте с главным героем и ВО СНЕ же побыть ТЕЛЕФОНОМ для него и еще одного персонажа.
Эм-м... А по-другому никак нельзя было? Типа, человек жил и умер, чтобы кто-то смог перекинуться парой предложений. Какого хрена, Высшие Силы?!
После «Голема» остаётся множество вопросов: от «А при чём здесь Голем?»
(он как бы есть, но...)
до простого человеческого «А чё, а в смысле?». Наверное, именно такой и должна быть мистика. Читатель в конце должен и вроде бы всё понять, и при этом тяготиться ощущением, что он ничего не понял.
А я сел за книгу, восхитился слогом, прифигел от смеси мистики с Достоевским, упоролся и, наконец... стал похожим на кусок сала?Содержит спойлеры8 понравилось
443