Więzień Labiryntu

Именно эта мысль возникла у меня в голове, когда я закрыла последнюю страницу "Бегущего". Сейчас мне неимоверно стыдно за то, что я поливала грязью эту книгу, толком не разобравшись в сути, прочитав первые двенадцать глав и послушав VidaWinter (нет, чувак, твоему вкусу я точно доверяю, но тут, увы, наши мнения сильно разошлись. Не впервые, кстати). Сейчас с твёрдой уверенностью могу сказать, что МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Да, безусловно, минусы я вижу отчётливо (у меня есть только несколько книг, которые мне нравятся до такого беспамятства, в котором я не замечаю недостатков вовсе), но четыре - это тот минимум, до которого я смогла снизить оценку.
Что у нас есть? У нас есть сюжет типичной подростковой антиутопии (ТЕМА КОТОРОЙ МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ ПРОСТО ДО НЕРВНОГО ТИКА, ХОТЯ МЕНЯ ПОДРОСТКОМ НАЗВАТЬ МОЖНО С ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ НАТЯЖКОЙ!), которых в последнее время развелось довольно таки много. Только исходя из этого можно было бы сказать что-то типа "та ну нафиг!", "уже проходили!", "ничего нового!". Собственно, именно это я и сказала в своё время. Я ЕЩЁ НИКОГДА ТАК НЕ ОШИБАЛАСЬ. В общем-то, вместе с интересной темой Лабиринта, толпы парней-подростков от 12 до 17 лет, поисков выхода и выживания, ПОРОКом, гриверами и чёткими правилами Глэйда есть пара нестыковок и бросающихся в глаза моментов, на которых откровенно хотелось насыпать в уши хлорки и хорошенько помыть мозг. Например, сленг. Он настолько чесал глаза, что местами было даже неприятно читать. Да, я понимаю, что книга рассчитывалась в основном, на подростковую аудиторию, которая только таким и разговаривает, но это явный перебор. Финал тоже вышел слитым, как по мне. С момента, когда началась вся эта ахинея со сбоями с небом, поставками и дверьми, пошёл настоящий баттл. Потом Томас начал сечь фишку всей этой головоломки и события начали постепенно накаляться, а потом они вышли из Лабиринта и ЧТО, МАТЬ ВАШУ, ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО?! Мир уничтожен, а людишки-учёные отгрохали Лабиринт и засунули туда толпу детей, наблюдая за ними два года? Что? Как? Почему? Кто вообще это придумал? Отличная тема. Баба им втирает какую-то хрень, а тут набежала толпа чуваков, которые застрелили эту самую бабу, забрали ребятишек и увезли в неведомые дали, где они поели, переоделись и легли спать. Что, простите, за фигня? А потом, ВНЕЗАПНО, оказалось, что это всё тоже часть эксперимента. Тут, кстати, мне даже стало интересно. Короче, история в целом мне импонирует. Если, опять же, отбросить всякие мелкие недочёты и минусы, то даже очень импонирует. Начала я, помниться, читать её в двенадцать ночи, а очнулась в третьем часу, когда меня чуть не убила проходящая мимо комнаты мама. У меня редко бывает, когда книга затягивает до полной потери ориентации во времени, но "Бегущий" стал одной из них. Местами оторваться от чтения было действительно сложно, а на некоторых моментах мой мозг попросту рвало на части.

Я подумала об этом и сползла с дивана, минут двадцать после этого лёжа на полу и осмысливая некую абсурдность и, в тоже время, гениальность этой ситуации.
Что же до героев, то можно сказать по паре слов об особо запоминающихся, ибо судить о них по первой книге из серии не особо хочется.
Томас у нас главный герой не только как герой книги, но и герой как спаситель всего рода людского. В смысле, глэйдерского. С его появлением начинается вся неразбериха и чехарда. Сложно судить персонажа, когда он сам о себе ничего не помнит, потерянный в пространстве и постоянно норовит развыться как последняя тряпка, но даже в этой ситуации проявляет себя как сильный, сноровистый, довольно умный и сообразительный парень, с чётким видением цели - каковой бы она не была - и твёрдым стремлением идти к неё, преодолевая любые препятствия на пути.
Тереза мне не нравится. Никак. Не в каком виде и состоянии. Вообще. Никогда ещё женский персонаж ни в одной книге меня так не бесил (на самом деле само дело-то может быть даже не в Терезе как в персонаже, а в актрисе, которая её сыграла (да, фильм я посмотрела раньше), ибо Кая Скоделарио мне не просто не нравится, она мне противна). Вроде бы тоже сообразительная и целеустремлённая, бойкая и смышлёная, но всё впечатление испорчено актрисой и всё, персонаж для меня потерян.
Ньют. Моё солнце. Моя лапочка. Моя котя. Как я тебя люблю. Давно такого со мной не было. В смысле, давно меня так сильно не захватывал персонаж. Человек, который видел в новичке-Томасе не врага/подозрительную личность/шпиона и тэ дэ и тэ пэ, а просто человека, обычного парня, такого же зашуганного и ничего не понимающего, каким был и сам в первое время своего пребывания в Глэйде. Он первый поверил Томасу и поддерживал все его идеи. А это его милое и нежное, такое душевное «Томми» просто травит мне душу каждый раз, когда я вспоминаю третью книгу...
Минхо - это персонаж, с которым я иногда невольно отождествляю себя. Вроде бы спокойный, хладнокровный, умеющий держать себя в руках, всегда сосредоточенный, а иногда как сорвётся, как гыркнет, аж не по себе становится. Хорошо развиты лидерские качества, что не удивительно, ибо куратор бегунов. Тут уж не до малодушия и трусости. Подвержен вспышкам гнева. Но тут уже я заметила такую закономерность: если человеку свойственно сохранять хладнокровие в любых ситуация, то из себя они выходят редко, но если выходят, то оттаскивать от чувака, которому он хочет размозжить череп, его приходится вдвоём. Он скорпион, стопудово xDD
Чак – это просто сплошная печаль на ножках. Его мне было во всей этой истории жальче всех, хотя умерло их там неимоверное количество. Может потому что маленький совсем был, а может слишком добрый и невинный для всего этого дерьма. Становится неимоверно грустно от понимания, что его жизнь стала всего лишь одной из многих «переменных» в огромном уравнении, составленном учёными.
В целом можно сказать, что характеры персонажей, во-первых, для истории, в которой они нихрена не помнят и, во-вторых, действие разворачивается в одних и тех же условиях в очень короткий срок, раскрыты очень даже неплохо. Глупо было надеяться на что-то более сложное и развёрнутое. Если бы всё открывалось в первой книге, зачем бы тогда нужна была вторая?
Вообще-то, знаете, что? Я себе уже всё проспойлерила. Точнее, не всё, конечно, но несколько очень немаловажных деталей, которые рвут мне сердце на части каждый раз, когда я о них вспоминаю, я, всё же, узнала. Так что не буду дальше ни о чём говорить, а просто поставлю твёрдую четыре, засуну книгу в любимые и пойду переосмысливать свою жизнь, ибо ПОРОК - это хорошо.
З.Ы. Никогда не задумывалась над тем, насколько сильно песня Woodkid – Run Boy Run подходит под эту книгу, пока она не начала играть в наушниках во время чтения главы, в которой Минхо и Томас гоняли по Лабиринту вдвоём.

На удивление эта антиутопия для подростков мне понравилась, обычно я такие книги пропускаю, либо слушаю и потом разочаровываюсь. От этой книги я тоже много не ждал, но на удивление книга текла как река, невозможно было остановиться. Многим известная книга, а уж тем более экранизация, который стал довольно успешным (кассовые сборы в 10 раз превышали бюджет фильма). Книга более полная по сравнению с фильмом и оно понятно. Если бы не бесящие, сопливые и, ни с того ни с сего взрывающиеся агрессией, подростки, эта книга была бы среди любимых и получила оценку 10, но нет. Автор почему-то думает, что все они одинаковые: все хотят друг другу набить морду, все спорят, всем нефиг делать. Но, на самом деле, как это описывается в сюжете, отбирают-то подростков умных специально, поэтому как-то тут не сходиться. Язык очень кинематографичен, картинки так и рисуются в голове.

Тотальная угроза, приквел к книге, также является неплохим романом. Хотя, с другой стороны, он спойлерит первую часть.

Мир в книге весьма интересен, не знаю насколько он оригинален, но чтобы найти там хоть какие-то пробелы — придется постараться. Например, картонные герои и монстра всего два вида.

Молодой человек Томас попадает в поселение, он ничего не помнит, не понимает куда попал,а ему ещё ничего в общем-то и не рассказывают. Постепенно узнаем, что вокруг поселения лабиринт, по которому ночью ходят монстры, и выбраться из этого места нельзя, ну или выход пока не найден. От всей сложившейся обстановки мне было как-то жутковато. Потому что подростки пытаются выжить в предложенных условиях и мечтают вернуться домой.

Мне очень понравилось. Динамично, жутковато, волнительно, загадочно, держит в напряжении. Несколько напрягали вечные недомолвки героев, и я так и не поняла в них смысл, но в остальном мне было очень интересно читать. Это первая книга цикла, и хотя в ней сюжетная линия завершается, но по-прежнему практически нет ответов на вопросы, да ещё и прямым текстом автор говорит, что это было только начало. Конечно же буду продолжать знакомство с циклом.

Об этой истории слышали многие. И мимо меня она тоже не смогла пройти. Сначала я посмотрела фильм и была от него в восторге! Но с книгой знакомиться я не очень собиралась. Но, как и с "Голодными играми", пришлось читать.
После просмотра экранизации, читая книгу сравнение не избежно. И некоторое время я тоже сравнивала, но после сложилось впечатление, что это две разные истории. И для этого есть ряд причин.
Первая: абсолютное различие в характерах некоторых героев, например Алби.
Вторая: конец некоторых событий был один, но развитие событий в книге и фильме координально разное. Да и мотив поступков некоторых героев более понятен.
А если в целом, то книга более последовательна, подробна и этим более интересна.
Я думаю, что сколько бы мы не смотрели экранизаций, а познакомиться с источником всегда интересно!
P.S. с подбором некоторых актеров я не согласна :)

Начну с того, что мне очень понравилось, я даже не ожидала. Вот прям совсем не ожидала! А в итоге читала запоем (хотя откладывала эту книгу лет 5, даже долг по ней был). Сюжет интересный и очень необычный - группа подростков находится в изолированном месте, Глэйде, из которого они уже 2 года не могут найти выход, т.к. комплекс огорожен огромным лабиринтом, стены которого не только смыкаются вокруг Глэйда, но и каждые сутки перемещаются внутри самого лабиринта, а ночью там ползают полуживые, полумеханические монстры, которые могут убить или уколоть, что запустит процесс Метаморфозы - возврата стертых, но ужасных воспоминаний Глэйдеров (мда, описание явно не мой конек, если б я сначала такое прочитала - еще бы лет на 5 отложила книгу). Сначала читать тяжеловато - шанк, кланк, шнурок, стебанутый - специфический сленг, и вообще не понятно, зачем он введен, и чем не угодили обычные слова, но потом привыкаешь. Еще напрягало "делать ничего против правил нельзя, но мы тебе их и не расскажем сразу, а вопросы свои тупые не задавай". И даже слегка разочаровалась, что в сюжет еще и телепатию приплели - вот прям лишней показалась, может в следующих частях раскроют огромную важность этой способности, но все таки важнее там физическая подготовка, выносливость, способность работать в коллективе, контролировать эмоции, размышлять - короче вся атрибутика для выживания, а тут как будто " так, ну бахнем телепатию ГГ на всякий, пускай уж совсем будут крутыми перцами". И финал - вспышка, язвы, ну блиииин. Что-то минусов я уже на тройку наскребла, но оценку снижать не буду, посмотрим, как пойдет 2я часть)

Не знаю, изменится ли моё впечатление от трилогии после прочтения второй книги, но от первой я в восторге!
Давно собиралась прочитать "Бегуший в лабиринте" и ни капли не пожалела.
Не хочу делать поспешных выводов, но думаю, эта трилогия станет одной из моих любимых! С нетерпением жду экранизацию))
Тем более не часто мужчины пишут такие достойные книги)) Мы привыкли к Лорен Оливер, Стефани Майер, Веронике Рот и т.д..
А тут мужщина.. Джеймс Дашнер теперь для меня наравне с Нилом Геймоном.
Есть на кого ровняться! =)

Пришлось-таки прочитать книгу, потому что в субботу ходили в кино на вторую часть, не зная ничего о первой, кроме самых общих черт. Ну да, фильм стал несколько понятнее.
Осталось непонятно, чем же так бешено популярен жанр подростковой фантастики. Честно говоря, мне книга весьма понравилась. Дело в том, что я в этом году задалась целью одолеть как можно больше классики, так что прочитала некоторое количество огромных фолиантов, заставляющих очень много думать. Мозг просто вскипел, так что сейчас требует чего-нибудь лёгкого, чтобы не думать. По такому критерию жанр как раз самое оно. Всё то, что автор хотел нам сказать, вот оно на поверхности, не надо копать, не надо делать выводы. С другой стороны, всё же глупость подобных произведений зашкаливает. Неужели с подростками всё настолько плохо, что им нужно именно вот это вот? С одной стороны, произведение экзистенциально - группу мальчиков ставят в невыносимые условия, давая им возможность полностью раскрыть свои способности "на краю". С другой стороны, за целых два года мальчики не особо-то и продвинулись в тесте. По-моему, единственное, что показал тест - это идеальную способность группы подростков основать цивилизованное общество с правилами и распределением обязанностей. Очень мило. Но мальчикам и в голову не приходит решать головоломки, они просто пытаются жить как все люди.

Знаете, мне понравилось. Хорошая книга. Ставлю на одну полку с "Дивергентом", "Голодными играми" и "Посвященным."
Кучка каких-то ученых, называемых Создателями, отправили другую кучку подростков в изолированное место: поле, огороженное каменными стенами, которые, в свою очередь, образуют лабиринт, из которого, к тому же, нет выхода... Они живут довольно обычно. Спят, работают, едят, опять работают, спят и так далее, пока в их размеренной до тошноты жизни не появляется Томас - смышленый парень с загадочным прошлым, поэтому равнодушных к нему нет: его либо жутко ненавидят, либо восхищаются и превозносят как Бога. Он-то и становится отправной точкой необъяснимых изменений и ужасных событий, произошедших в Глэйде и за его пределами, после которых без жертв не обойдется.
Не ищите в этом особый смысл, не найдете. Подростковая антиутопия как хороший боевичок или триллер вполне сгодится.

Первые 50 страниц я просто сильно тупила, пытаясь разобрать кто есть кто и что за звуки вырываются из рта героев. Потом мой мозг распирало от большого количества глупостей и несуразности. А там их вагон. Я даже себе на бумажку их стала выписывать. Какой гениальный проект замутили, только вот для чего их так мучили мне узнавать совсем не хочется. Выражаясь языком автора, эта книга - куча кланка. Если некоторым абсолютно серым для меня и бесполезным книгам ставила 5 "за язык" ( мне же не жалко), то тут этому мачо-рембо, спасшему всех Ньютонов и Эйнштейнов, которые не могли додуматься до простейших вещей, даже сочувственно улыбнуться не хочется. И эта Тереза! Что за тупая девушка, как она меня раздражала как персонаж! Брр. Заканчиваю словоизвержения. Желаю автору успехов в дальнейшем разложении мозгов американских подростков, может им сойдет этот тупой экшн.

Прочла я эту книгу и пришла к выводу, что не мое. Хотя вообще я к янг эдалту отношусь очень положительно. И долго не могла понять, что же именно меня не устроило. Потому что до этого аж так не понравились мне только"Сумерки". А! Еще это, "Девушка с ароматом ночи" (прости господи переводчиков на русский за это название). Но что первые, что вторая были написаны столь жалким языком, а героини отличались столь непробиваемой и непреклонной тупостью и ахо-охами на тему "эти глаза напротив", что как-то равнять "Бегущего в лабиринте" с ними язык не поворачивается.

Потому искренне заявляю, что основная причина моего недовольства - это хардкор. Да-да! К миру в гости пришел большой и неиллюзорный песец, который накрыл все своим белым пушистым тельцем, а спасти всех могут только подростки, прошедшие крым и рим.

Но скажите мне, если надо мир спасать, то нах подключать именно подростков, части которых вообще по 12 лет? Еще печень не сформировалась, выпить человек не может, чтобы забыться хоть на миг, а на него все горести и невзгоды рода людского взваливают.

А еще было затянуто. Очень. До слез прям. Так что больше скучала, чем что другое. На продолжение не настроена.