
Ваша оценкаРецензии
xbohx1 февраля 2021 г.Читать далееДочитала летом “Прислугу”, и внутри возник запрос ещё каких-нибудь книг на афроамериканскую тему. В иностранном отделе библиотеки на глаза попалась последняя книга нобелевской лауреатки Тони Моррисон, а я давно собиралась почитать её романы, так что взяла.
⠀
Читалось по-английски довольно легко, лексика простая, но вот тема совершенно не совпала с моим внутренним запросом. Хотела афроамериканского, а получила книгу о детских травмах, влияющих на взрослую жизнь. Конечно, цвет кожи здесь имеет значение, ведь главная героиня Брайд родилась с иссиня-чёрной кожей, что огорчило мать. Темнокожую, но на много тонов светлее. Хоть девушка стала довольно успешной в индустрии красоты, но в детстве именно чернота её кожи стала барьером в отношениях с матерью. Брайд умеет выгодно подать себя: специально одевается в белоснежное, чтобы сыграть на контрасте с цветом кожи. Но в детстве это ей только мешало и отталкивало от неё мать.
⠀
Ведь кроме межрасового понятия “расизм” существует ещё и “колоризм”, который распространён среди людей одной расы. Более светлый негр считает себя привилегированнее тёмного. В итоге после прочтения книги я ещё несколько часов провела в интернете, читая статьи о колоризме, и вот они оказались как-то более созвучны моему изначальному запросу. В книге же на передний план выходят детские переживания, искажающие жизнь взрослой Брайд.
⠀
Повествование ведётся от лица разных персонажей. Очень люблю этот приём, особенно если автору удаётся создать по-настоящему полифонический текст, где каждый герой имеет свой голос, а не говорит голосом автора. Моррисон это удалось, и каждая глава несёт в себе частичку личности персонажа, от лица которого написана.
⠀
В книге много об отношении к детям, о влиянии воспитания на их будущее. Не зря говорят, что почти все психологические проблемы восходят корнями к детству, а незначительные детские переживания могут внезапно исказить вашу жизнь в зрелом возрасте.
⠀
Книга неплохая, и всё-таки попробую ещё почитать у Моррисон более ранние произведения, например, “Возлюбленную”, за которую она получила Пулитцеровскую премию в 1988 г.
11686
MariyaLuchik25 сентября 2024 г.Боже, храни мои нервные клетки
Читать далееХочу написать рецензию простым, как и написана эта книга, языком. С, возможно, непоследовательными мыслями, на эмоциях.
Когда я читала данное произведение, совсем позабыла, что его написал Нобелевский лауреат. Каково было мое удивление, когда в конце прочтения вспомнила такой забавный факт.
Давно я столько раз не прочитывала слово «роскошный». Повторение одних и тех же фактов на протяжении всей книги, более 20 раз, уже через чур. Я ещё после третьего раза запомнила, что Брейд носит только белое, а ещё, что она невероятно красивая, типичная Мэри Сью, спасибо.
Подружка Брейд, которая существует для того, чтобы восхвалять саму Брейд, в нужный момент сюжету оказаться рядом. Её ценность переоценена автором, хотя таковой не имеет, «ветка» подружки могла быть куда интереснее и на неё даже был намек в моменте встречи с Букером, но всё обломалось, так и не начавшись.
Женщина, отсидевшая срок из-за маленькой глупой девочки с травмами, вообще пропадает из сюжета, нужна для того, чтобы показать всю низость гг и вывести в абсолют её желание быть замеченной матерью. Да вообще у всех персонажей с этим проблемы, но я нахожу мотивы героев высосанными из пальца.
Начало было действительно интригующим, идея, которую я разглядела на первых страницах меня воодушевила на прочтение. На 150 странице я стала разочаровываться. Решила дочитать до конца, надеясь на неожиданный поворот, что-то действительно стоящее прочитанной воды, но этого не случилось.
Бредятина с частым попаданием Брайд в больницу, далее тётушка, которую слили просто так и в неё внезапно «влюбилась» Брайд, концовка с кое-какой информацией о Брайд, спойлерить не буду, и любовный хэппи-энд… это было ужасно.10262
Bookishook21 ноября 2023 г.Читать далееКнига травмированных детей.
С самого рождения Брайд не видела любви от своей матери. Её мать стыдилась своей дочери из-за цвета её кожи. Всё, что Брайд получала от матери – это жестокость и грубость. И так было до того самого дня, как Брайд выступила свидетелем в суде. Это был единственный день, когда она ощутила свою значимость в глазах любимой матери. И это был день, навсегда ставший для Брайд величайшим сожалением её жизни.
Книга строго 18+, потому что здесь есть откровенные сцены насилия над детьми. В целом, эта книга как раз и посвящена этой теме. Как много взрослых, несущих в себе травмированных детей. Им не помогли вовремя, их не услышали, их не защитили. И во взрослой жизни все эти травмы не только не исчезают, но становятся причиной множества проблем во взаимоотношениях с другими людьми. Кто-то будет всю жизнь искать отмщения, а кто-то будет всю жизнь искать прощения за свои поступки.
Это книга о травмах, их причинах, их последствиях. О том, как можно за один день снова ощутить себя той самой маленькой девочкой, которая когда-то искала лишь одобрения матери. В этой книге все дети получили серьезную травму, но каждый выбрал свой путь, чтобы справляться с ней.
10367
vlublennaya9 апреля 2024 г.спойлеры!
Читать далееой как мне не хотелось писать вообще что-то про эту книгу. в аннотации стоит тема отношений матери и ребенка, плохое влияние родителя на дитя. но как вы думаете, было ли что-то про это вообще? конечно же нет.
в начале романа автор дает историю жизни Брайд. чернокожую девочку воспитывает мать в нелюбви,закаляя на будущее,и не поддерживает ее. а потом резко гг становится 25 лет,что-то в районе того, у нее уже есть бизнес,ягуар,деньги,крутит парнями как захочет.короче, самая лучшая….
но тут появляется мужчина, которому она начала рассказывать свои проблемы и как ей было плохо,тот же ее поддерживает и становится ее лучшим другом. а позже Брайд погнала к бывшей заключенной(спойлер:брайд использовали,чтоб посадить невиновную женщину.ну а она мелкая решила сказать:«да,тетка виновата»,чтоб получить похвалу своей матери)чтоб дать ей деньги и помочь. только помощь то не нужна уже.
во второй части книги начинается сырая , нудная сюжетная линия,в которой НИЧЕГО нет про мать. зато есть вопросы педофилии,убийств,какие ментальные проблемы у героев(они там у каждого).
я даже не знаю , что сказать про книжку, потому что сюжетка постоянно скачет. автор как будто хотел напихать всего подряд , чтоб поразить читателей. поэтому здесь мысли такие же запутанные и глухие,как и книга. я просто через силу заставляла себя дочитать и отложить этот кошмар на полочку.
оценка только 3/10, даже 3 натянуто стоит,просто обложка красивая у книжки.️
9351
reader-926099816 марта 2024 г.Множество понапиханных проблем, которые забыли раскрыть
Читать далееАннотация: «Брайд- успешная и красивая женщина, но глубоко несчастный ребенок внутри. Ее мать Свинтес была от нее эмоционально далека и стыдилась из-за цвета кожи. Единственное счастливое воспоминание Брайд из детства связано с выступлением на суде- тот день теперь она проклинает.
В своем романе Тони Моррисон поведает о жестокости матери, о грубости окружающего мира и непокорности маленькой девочки, жаждущей любви. Это не просто книга о семье и нелегких жизненных ситуациях, это история о том, во что впоследствии вырастают детские обиды»Прочитав эту аннотацию, можно подумать, что главная тема книги - это проблема в отношениях матери и дочери, но как бы не так. В книге есть несколько ключевых тем: отношения с матерью, педофилы и поиски мужика (если говорить точнее, поиск человека, который тебя понимает).
Первая тема вообще никак не раскрыта. Брайд и Свинтес не разу за всю книгу даже не встретились. Единственное, что можно вынести положительно из их отношений это то, что лучше убраться куда подальше от родителя, который не понимает, что он делал не так в воспитание ребенка. И вот читаешь последнюю главу, где подводится итог всей книги, и в конце дают слово Свинтес. Которая не сожалеет, что холодно относилась к дочери, что все пренебрежительное отношение было только в пользу, и что она молодец и замечательная мать. И что этим автор хотела сказать? Что Свинтес права? Почему автор дал такому ужасному персонажу последнюю главу в книге?Вторая тема: педофилы вокруг нас. Куда не глянь, у всех героев в жизни были извращенцы. Главное героиня лжесвидетельствовала на суде и из-за этого на 15 лет села невиновная женщина. И вот интересная тема. Я думала, что автор раскроет, каково засадить в тюрьму невиновного человек еще и за такое тяжкое преступление, как героиня будет рефлексировать по этому поводу (спойлер:никак. Она один раз скажет, что всю жизнь думала об этом случае и сожалела и все), как будут меняться отношения женщины (Софи), которая сидела к главной героине. Но и эта сюжетная линия не раскрыта. Софи избила Брайд и все, на этом их история прекращается. Сама Софи всего пару раз появляется в книге.
Бруклин (подруга Брайд) в детстве столкнулась педофилом. Сама Бруклин мало как влияет на сюжет, если ее убрать, то в книге ничего не изменится.
Рейн, которая сбежала от матери, потому что та заставляла ее заниматься, сами понимаете какими вещами, с мужчинами. Не понимаю, для чего нужна сюжетная линия, когда Брайн живет у приемной семьи Рейн. Если также вырезать всю эту часть с аварией и проживанием с непонятной семейкой, то роман мало что потеряет.
Букер (парень Брайд), педофил убил его брата, после этого он не может смирится с утратой. Еще Букер избил педофила в парке (в этой книге кругом одни извращенцы). Ведет себя как мудак.
Еще есть Куин (тетя Букера), чей сожитель совращал ее дочь.Третья тема: поиски мужика, единственная сюжетная линия, которая хоть как-то раскрыта. И она является основной. Не скажу, что она плохая, но, думаю, могла быть прописана и лучше. Если бы герои поговорили с самого начала, всех событий в книги могло и не быть.
Так, а теперь моменты, которые можно вырезать или остались для меня непонятны.
1) Слишком много педофилов на квадратный метр. Можно вырезать упоминание педофилов из жизни Бруклин и дочери Куин. Автор просто в лоб говорит нам, что у тех и тех второстепенных героев тоже были в жизни извращенцы. И для чего? Это как-то раскрывает героя? Бруклин после признания в книги больше не появляется. Дочь тети лишь упоминается, никакую роль в романе она не играет.
2) Сюжетную линию, где Брайд выхаживают семейство лесорубов (или кто они там?), можно вырезать
3) в Брайд стрелял какой-то непонятный человек на глазах у Рейн. И что это было? У них это нормально, что какой-то рандомный чел стреляет в людей? Герои на это вообще никак не реагируют, кроме Рейн.Вывод: Тони Моррисон пыталась усидеть на всех стульях, напихать побольше серьезных тем, только их раскрыть забыла.
Содержит спойлеры9371
Pavel_Kumetskiy19 октября 2019 г.Читать далееИногда для меня самого остаётся загадкой, почему для чтения я выбираю ту или иную книгу и почему для своего первого знакомства с самой известной афроамериканской писательницей я выбрал её последнее произведение, а не «Возлюбленную» . Но о своём выборе я не жалею, потому что "Боже, храни мое дитя" (в оригинале название звучит приземлённее и ближе к общему тону - "God help the child", вызывая в памяти песню Марвина Гэя "Save the children") лишь упрочил моё желание познакомиться ближе с уже наследием Тони Моррисон, потому что в нём, несмотря на его малый объём и отсутствие сложностей чтения, которые обычно сопутствуют тем книгам, что я выбираю для изучения, присутствует доказательство того, что когда я утверждаю, что «Маленькая жизнь» - это манипуляция, то это не со мной что-то не так, а с самой книгой и тем, что её окружает, и даже то, что у них не совпадает объём и стиль изложения не будет мешать мне теперь приводить "Боже, храни мое дитя" (а далее, надеюсь, остальные труды Тони Моррисон) в качестве примера того, как можно писать художественное произведение о детских травмах и посттравматических синдромах и при этом не захлёбываться собственным сентиментальным пафосом, который вызывает отвращение у читателя и превращает чтение в обоюдную пытку (мучился сам автор - теперь твоя очередь).
Теперь о сюжете. Его структура повествования является как и главным плюсом, так и главным минусом: плюс её заключаются в том, что из-за неё "Боже, храни мое дитя" просто не успевает превратиться в очередную проходную, бессчётную мелодраму, и мне кажется, что Тони Моррисон умышленно оставляет некоторые начатые сюжеты "за бортом", потому что они увели бы её от главной темы, но это является и его самым главным минусом - в книге абсолютно отсутствует глубина. Логично было бы назвать "Боже, храни мое дитя" повестью, но дело в том, что она вышла в свет тогда, когда Тони было больше восьмидесяти лет и поэтому требовать от неё "экспериментальной прозы" было бы не разумно - людям её возраста даже можно простить нравоучительный тон письма, тем более, когда он звучит не как старческое брюзжание, а как крупица того жизненного опыта, которым она решила поделиться с другими людьми. О чём же говорит Тони? Да ровно о том, что содержит в себе его название - всё так одновременно просто и сложно, что кажется, что только какая-то высшая сила способна сохранить детей от тех кошмаров, что их поджидают, и которые превратят их в очередного больного во всех смыслах слова, несчастного человека, у которого в свою очередь могут быть дети, которых он будет стараться уберечь от того, от чего его самого неумело старались спасти его родители, но ровным счётом ничего у него не выйдет, потому что...
В сюжете есть эпизод с девочкой, которую родная мать продаёт ради секс услуг. Когда главная героиня узнаёт от самой девочки эту историю, которую она сама спокойно ни с того ни с сего ей рассказывает, описывая то, что с ней делали извращенцы, то героиня с трудом сдерживает слёзы и самообладание. Этот эпизод позволяет мне сравнить "Боже, храни мое дитя" с "Маленькой жизнью" - только там был мальчик, а не девочка (это лишь один эпизод истории из тех, что я могу привести в пример для сравнения). Но в отличие от Джуда из "Маленькой жизни" девочка кажется абсолютно здоровой - возможно, в силу возраста она ещё просто не до конца осознала, что с ней произошло, возможно, её психика деформировалась и то, что является девиацией - ей кажется, что это норма...кто знает? Мне же кажется, что этим эпизодом и умышленным дальнейшим отстранением от него и других введённых сюжетов Тони хотела показать, что по её мнению людей всё-таки не так просто сломать - жизнь постоянно подбрасывает нам тяжёлые испытания, но мы продолжаем жить дальше, побитые и раненные, из последних сил старающиеся не озлобиться и не превратиться в уродов. Вместо того, чтобы препарировать травмы, Тони лишь эпизодично вводит их в "Боже, храни мое дитя", а затем забывает о них, противопоставляя им добро, любовь и постоянную борьбу за своё счастье - те ценности, что так всем очевидны, но которые в отдельности лишь маленький кирпичик стены, а противостоят-то они не отдельностям, но массированным, систематичным ударам судьбы, о чём и говорит Тони, сама ставя под удар жёсткой критики и сомневаясь в самом первичном, базовом - в институте семьи. При этом ей хочется верить, что именно за семьёй - как за стеной (такой непрочной и порой самой калечащей тех, кого она должна охранять) стоит как и счастье ребёнка, так и счастье его родителей. Всё настолько сложно, что хочется лишь воскликнуть - "God, save the children!".
"Боже, храни мое дитя" не раскрыл мне всего потенциала Тони, который я в ней чувствую, но я не сомневаюсь в том, что она способна и на экспериментальную прозу. При этом моя пятёрка - не аванс - она заслуженная оценка за то, что ей я поверил (в отличии от).
(Тони Моррисон и Уильям Гэсс )
91,7K
Vikulaska26 апреля 2017 г.Гаже книжонки еще не доводилось читать
Читать далееТеперь буду знать, что милое, доброе, обнадеживающее название - это еще не гарантия хорошей книги... Вот с этого названия все и началось. Когда "Боже, храни мое дитя" появилась в анонсах, считала дни до ее выхода в свет. После этого долго искала полный электронный вариант - так не терпелось прочесть. Казалось, что эта книга - некая исповедь матери, ее путь от нелюбви и отвращения к любви к собственному ребенку. Но что же я увидела на страницах этого творения? Все, что угодно, но только не любовь... Не нравится мне критиковать книги, я, во что бы то ни стало, пытаюсь найти некие достоинства произведения из уважения к труду автора. Но здесь очень сложно найти, за что зацепиться... Все персонажи мужского пола - или педофилы (подавляющее большинство), или маньяки, или депрессивные слабаки, женщины - истерички, шлюхи, алкоголички и наркоманки, дети - жертвы. Сцены ужасающего насилия над детьми педофилами настолько подробны и изобилуют такими шокирующими подробностями, что невольно хочется вымыть с мылом свою память... Вот так и стоят перед глазами эти нечеловеческие издевательства, с особым старанием изображенные автором! Мерзость...
Хотелось верить, что после такого кошмара все же заблещет солнце надежды, понимания, любви, но автор, давая читателю надежду на такую возможность, все выкладывал и выкладывал фрагменты мозаики, которая так и не сложилась. Что-то обнадеживало, но большая часть вселяла ужас, вызывала тошноту, недоумение и разочарование.
Сразу после прочтения хотела поставить "единицу", но, пораздумав, все же остановилась на "двойке" - только за тему любви матери к ребенку (так и не раскрытую), и за такое душевное название (к сожалению, до боли обманчивое)...9486
aloys12 февраля 2017 г.Читать далееНеожиданно легкий и гладкий роман. У Тони Моррисон обычно тяжелый, густой стиль, такой Фолкнер с примесью Маркеса – читать сложно, забыть трудно. А тут какой-то очень популярный, бодрый слог, хотя темы, разумеется, все те же – расизм, насилие, любовь, отношения матерей и дочерей. Немного мистики, но совсем немного, и как метафора, очевидная и растолкованная.
Начало приличное, но потом все куда-то утекает. Может быть, потому что время действия – наши дни, когда в США сегрегация давно вне закона, и вопросы выживания уже не стоят так остро. Поэтому по силе воздействия «Боже, храни мое дитя» не сравнить с «Возлюбленной» или с «Жалостью». Главные герои вполне благополучны, все плохое оказывается в прошлом, и да, этот роман о том, как это прошлое правильно отпускать – расквасить физиономию виновнику неудавшейся жизни, взять отпуск и уехать в деревню, защитить слабого, устроить скандал, решиться завести новую семью взамен утраченной - все средства в итоге оказываются хороши. Нормальная, живая книжка, но какая-то легковесная, по сравнению с другими книгами автора. Там – Шекспир, здесь – история девушки и парня, которые поссорились из-за того, что у каждого из них свои тараканы. Читать интересно, но странно, что это Тони Моррисон.
9295
IrinaSenchenkova13 февраля 2019 г.Попытка выжить
Читать далееКаждый из героев книги "Боже, храни мое дитя" пытается выжить. Афроамериканцы выживают, испытывая расовую дискриминацию, не такую явную, как, скажем, в 60-е, но скрытую, завуалированную, выражающуюся в спрятанных взглядах и брезгливом выражении лица. Дети выживают в атмосфере нелюбви, как, например, главная героиня красавица Брайд, с малых лет готовая пойти на любые жертвы ради внимания матери. Ее подруга Бруклин выживает после насилия физического. Интеллектуал Букер выживает в условиях эмоционального насилия после убийства его брата-близнеца. По другим героям , в том числе, и безымянным, насилие катком прокатилось, кого убивая, кого калеча.
Видно, тема насилия во всех его проявлениях, особенно в отношении детей, болезненно тревожит известного автора, Букеровского лауреата уважаемую Тони Моррисон. Мастер слова, она погружает читателя в трагически сложный мир, сознательно концентрируя и уплотняя атмосферу страдания, не случайно. Ей, как мне кажется, важно показать, как любого рода насилие калечит человека на всю оставшуюся жизнь, уродуя его если не физически, то психологически, морально. Во взрослой жизни пережитое в детстве отзывается бесчисленными комплексами, порождая недоверие, непонимание, озлобленность. Мало кому удается справиться с собой, тем более взять на себя ответственность за жизнь другого. Хочется верить, что Брайд и Букеру это удастся, и их малыш будет расти в любви и заботе. Хочется верить...8584
ped_eddy11 апреля 2025 г.Читать далееочень смелый роман, в котором Моррисон как голос афроамериканского общества описывает незаживающую рану человеческого рода
боже, храни мое дитя - что же это значит?
это символический жест? ирония? или же крик матери?
предлагаю выяснить каждому самостоятельноглавная трагедия заключается в том, что материнская любовь обуславливается оттенком кожи ребенка
угнетенная своей жизнью , она сама становится носителем угнетающей идеологии. и чтобы «спасти» дитя, она ее эмоционально калечитно, хоть она и казалась мне очень близкой по драме, а также совмещает целый пласт любимых книжных тем -
расизм внутри афроамериканского общества, материнство и отказ от самого близкого человека, сексуальное насилие, вопросы идентичности- я не прониклась.
и все дело в подаче! роман построен в виде чередующихся монологов и третьелицевого повествования с очень скудным речевым оборотом
6173- я не прониклась.