Похороните меня за плинтусом

Небольшая повесть о детстве мальчика Саши, которого в специфичной манере воспитывают бабушка с дедушкой. Несмотря на некую иронию и юмор в повествовании, мне не хотелось смеяться. Было огромное желание просто обнять этого милого мальчишку и сказать ему, что он молодец. Повесть пугает своей реалистичностью, хотя у меня и не было такой жести, но чувство, что все плохое происходит из-за тебя у меня имеется. Вспомнила, как я аналогично Саше переписывала листы тетради из-за ошибок, когда волшебная бритва уже не помогала. Финал истории до слез, просто огромный сгусток боли и больной любви. Фильм тоже понравился, актёры играют шикарно.

Есть во мне черта - скорее отрицательная, - я быстро привязываюсь к людям, отвыкаю же болезненно долго.

Сколько бы ни пересматривал культовый отечественный боевик "Брат", каждый раз восхищаюсь харизматичной концовкой, когда главный герой бесстрастно прощается с дорогими его сердцу людьми (с большинством из них навсегда): с братом, с "немцем", с Кэт, со Светой.

Как заворожённый, я наблюдал за мужественным поведением Данилы и мечтал обрести соответствующую силу духа.

Помню свою жесточайшую депрессию в 2001 году после окончания телевизионного сериала "Граница: Таёжный роман": за 8 серий я настолько сроднился с актёрским составом, что завершение киноленты отозвалось во мне дичайшей душевной болью.

Мозг же, всеми силами желая оградить себя от пагубного воздействия гормонов стресса, судорожно бросается на поиски спасительного антидота.

Не припомню, что послужило противоядием в тот раз, зато память бережно хранит информацию о недавно пережитом: в 2016-ом, после прочтения "11/22/63" Стивена Кинга, мною завладел очередной приступ затяжной скорби. Как ни парадоксально, выкарабкался я благодаря Сергею Минаеву и его "THE Тёлкам" - суровые Российские реалии вырвали меня из сказочного Далласа штата Техас 1963 года и вернули в наши дни.

Нечто подобное произошло буквально на днях, после изучения "Волхва": мне показалось, что вслед за последней буквой ушла и какая-то частичка меня.

На сей раз в роли своеобразного антитоксина, вырвавшего меня из лап подступающей меланхолии, выступил легендарный роман Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом".

Бесконечное множество раз я слышал об этом произведении, однако, с избытком одарённый природным скептицизмом, я, как правило, предпочитаю держаться в стороне от общепризнанных идеалов.

Кроме того, незыблемой аксиомой явствует тот факт, что для любого творческого изыска необходимо дорасти - тогда, в своё время, он раскроется для вас во всей своей полноте.

Видимо, моё время для "Похороните меня за плинтусом" пришло!!!

Если бы меня попросили придумать девиз для сего великолепия, то я позволил бы себе апеллировать к расхожему клише: "История смешная, ситуация страшная".

Однако, если попытаться абстрагироваться от морального аспекта вопроса и сконцентрироваться на УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫХ диалогах, вы подарите истинный праздник своей душе - слёзы сквозь смех вам гарантированы! Я и сам давно так не смеялся.

Не менее талантливый европейский аналог - "Вся жизнь впереди" Эмиля Ажара (за этот роман автор был удостоен высшей литературной награды Франции, присуждаемой лишь раз в жизни, - Гонкуровской премии, тогда как сам Санаев был номинирован на Букеровскую).

Вкупе с "Обещанием на рассвете" Ромена Гари (всё того же Эмиля Ажара; позднее выяснилось, что никакого Ажара не существует: этот псевдоним стал очередной литературной маской великого мистификатора Ромера Гари), - все три произведения станут уникальным подспорьем в воспитании детей: как надо, а как НЕ надо взращивать подрастающее поколение.

В заключение хотелось бы процитировать слова Александра Гордона, произнесённые им в интервью Юрия Дудя: "Главная функция искусства - утешение. Потому, что очень мало есть средств в этой жизни, чтобы снизить уровень страданий"

"Человек создан для счастья, как птица - для полёта", поэтому вполне логичным выглядит его стремление к пресловутому хэппи энду, где близкие ему люди были бы рядом, здоровы и счастливы.

А так как холодная действительность диктует иные условия выживания, далёкие от наших простодушных чаяний, остаётся лишь черпать спасительное успокоение в искусстве, к которому кинематограф с литературой имеют самое непосредственное отношение.

Видя в магазинах и соцсетях какую-либо супер-пупер-мега популярную книгу, я всегда предчувствую подвох, ибо не могут все повально раскупать одну и ту же книгу просто так.
Либо автор действительно новатор в своей области и рассказывает что-то невероятно интересное и важное, либо проведена шикарная маркетинговая кампания и в раскрутку вложили огромное количество средств.
И, на мой субъективный взгляд, бешеная популярность повести "Похороните меня за плинтусом" обусловлена именно вторым фактором. В то время как само произведение, как говорится, "на один раз".

Перечитывать её ради удовольствия точно не получится, а глубоких мыслей и красивых выражений, которые хотелось бы разобрать на цитаты, здесь практически нет.
Знаю, что у многих книга вызывает двоякие чувства, а иногда и полное отвращение.
С одной стороны это неудивительно. Здесь есть и нецензурная лексика, которую бабушка не стесняется употреблять в общении со своими родными, а в особенности со своим маленьким внуком, которого она же сама и воспитывает. Надо признаться, бабушка тут вообще не стесняется ничего и никого. Другое дело, что так, как она любила всей душой внука, его не любил никто (это довольно грустно). Поэтому не всё так однозначно, как кажется.

Сама повесть, как ни странно, не вызвала у меня никаких особых впечатлений. По сути, это детские воспоминания не самого счастливого и очень обиженного мальчика. И благодаря художественной подаче повесть обрела гораздо большую целевую аудиторию, чем книги такого же плана, пылящиеся на полках в разделе "Биография, мемуары".
После прочтения создалось ощущение незавершённости всей книги. Как будто автору надо было срочно сдать книгу в печать и он дописывал её наспех.

И хотя книга меня эмоционально не зацепила, потраченного времени не жалею. Но и рекомендовать её к прочтению всем точно не могу. Повесть сама по себе своеобразная и может вызвать как минимум негодование. В общем, чтение на один раз и под настроение.

Категорически не согласна с описанием книги. "Иронически смешно и изощренно зло" - это о чем? Где тут вообще смешное?
Это книга о боли. О воспитании больного человека больными людьми. О безнадеге. О попытке мальчишки приспособиться к миру этих непостоянных взрослых.
Хотя иногда главный герой книги мне напоминает Поллианну, девочку, игравшую в радость. Он так же умеет видеть светлые моменты и быстро забывать о дурном. Вечный прессинг не мешает ему радоваться мелочам: предвкушению порции мороженого, встречи с мамой, детским играм. Он быстро забывает плохое в отличие от своей несчастной бабушки, человека с искалеченной психикой, не умеющей отпускать плохое.
Пока не дочитала, не отпускало щемящее чувство жалости ко всем. К мальчонке, к Чумочке (бабушка называла его маму, свою дочь чумой, а он ласково переделал), к маминому сожителю "карлику-кровопийце", к дедушке... и больше всех, конечно, к самой бабушке, так и не научившейся быть счастливой, прощать и любить

Книга читается очень легко, я ее буквально "проглотила". Санаеву, на мой взгляд, неплохо удался рассказ от лица ребенка. Хотя местами начинает казаться, будто рассказчик резко повзрослел.

Не уверена, что мне захочется это перечитывать или смотреть экранизацию книги.