Schändung

07.10.2024. Охотники на фазанов. Юсси Адлер-Ольсен. 2008 год.
В отдел Q непонятным образом попадает дело об убийстве двух подростков, которое было совершено почти двадцать лет назад. Расследование завершено, виновный, признавшийся в преступлении, уже давно сидит в тюрьме. Однако даже небольшое погружение в дело вскрывает детали, указывающие на то, что истинные виновники могли остаться на свободе. Следы ведут в элитное учебное заведение, где преступление скрывается за слоями влияния, богатства и власти.
Во второй книге цикла отделения Q, Карл Мёрк и его команда сталкиваются с делом, которое разительно отличается от первого дела, исследованного в «Женщине в клетке». Роман начинается с поиска справедливости в деле, давно закрытом, но окружённом тайнами и недомолвками. Карл, Асад и новая сотрудница Роза начинают расследование смерти двух подростков, убитых еще в восьмидесятые. На первый взгляд, дело кажется ясным: виновный уже за решёткой. Но, как и в предыдущей истории, автор разворачивает сюжет, так что у читателя возникает сомнение в простоте этого дела.
Автор снова демонстрирует своё мастерство в создании напряжённой и мрачной атмосферы, которая буквально пропитывает весь роман. Как и в первой книге, минималистичный стиль остаётся визитной карточкой повествования. Здесь отсутствуют излишние описания и пафос, что позволяет сосредоточиться на деталях дела и психологических играх. Однако, если в первой книге этот стиль помогал развернуть историю плавно, то здесь его холодная отстранённость порой работает не в пользу романа, делая некоторые моменты менее эмоциональными, чем хотелось бы. Тем не менее, постоянное напряжение поддерживается на протяжении всего текста, что позволяет читателю оставаться вовлечённым.
Книга затрагивает важные социальные вопросы, связанные с властью и её злоупотреблениями, а также с тем, как прошлые ошибки могут преследовать людей годами. Политическая верхушка, закрытые элитарные круги и их темные секреты — всё это представляет основу конфликта. И хотя в предыдущей книге акцент был сделан на более личной драме Мерете Люнггор, здесь сюжет концентрируется на тех, кто считает, что они стоят выше закона. Эта смена акцентов привносит новую глубину в серию, подчёркивая, что зло может скрываться даже за благополучием и привилегиями.
Карл Мёрк остаётся всё тем же сложным, измученным детективом с непростым прошлым. Как и в первой книге, его внутренние конфликты становятся одной из ключевых тем. Однако здесь его взаимоотношения с Асадом и Розой получают новое развитие. Асад по-прежнему остаётся загадочным персонажем. Роза, добавленная в команду в этой части, привносит свежую динамику и некий элемент непредсказуемости в рабочие будни отдела Q. Тем не менее, как и в первой книге, второстепенные персонажи не всегда раскрыты достаточно глубоко, что снижает их значимость для общего сюжета.
В некоторых местах роман кажется излишне медленным. Как и в первой книге, некоторые сцены перегружены бытовыми деталями, которые тормозят основной ход расследования. В сравнении с «Женщиной в клетке», где медленный темп был оправдан из-за постепенного нагнетания напряжения, в данном романе это больше ощущается как недостаток.
«Охотники на фазанов» — достойное продолжение цикла об отделе Q, которое, однако, слегка уступает своему предшественнику. В то время как социальные и классовые темы добавляют истории глубины, медленное повествование и неравномерное раскрытие персонажей оставляют ощущение недосказанности. Тем не менее, поклонникам первого романа это произведение предложит ещё одну порцию захватывающего расследования, смешанного с мрачной атмосферой скандинавского детектива. 7 из 10.

☑ В цикл на данный момент входит восемь книг. "Охотники на фазанов" - это вторая книга об нестандартном отделе "Q". Всё основные герои нам уже знакомы. Мы из первой части знаем, что у каждого есть какие-то тайны и личные истории. Персонажи очень интересные и интригующие. Во второй части к основному составу отдела Q присоединится новая сотрудница. Роза. Очень экстравагантная женщина. Она так же загадочна, как и Ассад. Своенравная особа и очень раздражает Карла Мёрка. Её, как и всех остальных, можно сказать, сослали в этот отдел. Он даже подумал, что её специально прислали тормозить рабочий процесс. Но в итоге он поменяет свое мнение. Роза окажется очень полезной в деле.
Нас ждёт серия, где постепенно будут раскрывать каждого из героев. Параллельно расследуя преступления минувших лет, на которых поставили крест.

Сюжет интересный и динамичный. Но в сравнении с первой книгой мне показалось, что не хватило в нем интриги. На этот раз в отдел "Q" попало дело двадцатилетней давности об убийстве в элитном интернате брата и сестры. Дело давно закрыто и виновный вроде найден и сидит в тюрьме. И не понятно, почему это дело появилось на столе Карла. Оказывается, что тут не все так просто. И есть кто-то, кого не устраивает такое наказание. Этот человек решает совершить свое возмездие. Мы не увидим в этой книге полноценного расследования. Карл Мёрк получает регулярно подсказки и решает докопаться до сути. Многое нам будет известно. И что мстит влиятельным людям психически больная Кимми. Единственное мы узнаем мотивы преступлений. Зачем все и почему.
Мёрку, как и в первой части, помогает загадочный уборщик сириец Ассад. Да и новая помощница Роза внесёт свою лепту. Очень интересно было наблюдать за взаимоотношениями между всеми героями, их притираниями. Им предстоит разобраться, что же в действительности произошло. В конце автор заставит нас понервничать хорошенько. Будет весьма неожиданно и интересно.
А что же было на самом деле? И как связаны убийства 20-летней давности с происходящим в наши дни? И какая тайна у Кимми. Вы узнаете, прочитав данное произведение.

Тут вас ждёт интересный сюжет. Невероятные события и интрига. Книга читается очень быстро, интересная подача и хороший перевод. По скандинавски атмосферно и оригинально. Тема поднята в книге не нова, но описана очень достойно. В этой истории наглядно показано, что такое месть и возмездие. Много кровищи, жестокости, мучений и описаний этих процессов.
У автора живые и хорошо прописанные персонажи. Очень много уделяется взаимоотношениям героев. Этим подкупает. Конечно, мы ждём открытия их тайн в следующих книгах цикла. Есть стимул читать дальше.
Моя оценка - 3,5/5.
По книге снят фильм.
Мистериум: Охотники на фазанов. (ориг. Fasandræberne) (Дания, Германия, Швеция, 2014). Реж. Миккель Нёргор. В главных ролях: Николай Ли Каас, Фарес Фарес, Пилу Асбек, Давид Денсик, Даница Чурчич.
По многим отзывам я сделала вывод, что фильм значительно отличается и уступает книге.
Как обычно, отзывы очень разные. Одним не нравится вообще, а другие в полном восторге.
Следующая книга в цикле: «Тьма в бутылке».

Из-под собаки охотятся вот как: берут легавую собаку и ходят за ней по лесу. Собака чутьём услышит, где на заре ходили и кормились фазаны, и станет разбирать их следы. И, сколько бы ни напутали фазаны, хорошая собака всегда найдёт последний след, выход с того места, где кормились. Чем дальше будет идти собака по следу, тем сильнее ей будет пахнуть, и так она дойдёт до того места, где днём сидит в траве или ходит фазан. Когда она подойдёт близко, тогда ей будет казаться, что фазан уж тут, прямо перед ней, и она всё будет идти осторожнее, чтобы не спугнуть его, и будет останавливаться, чтобы сразу прыгнуть и поймать его. Когда собака подойдёт совсем близко, тогда фазан вылетает, и охотник стреляет. Л.Н.Толстой


В охоте нет характерной для детективов загадочности, исход предопределен. И книга Юсси Адлер-Ольсена - это история с известными жертвами и преступниками, тем печальнее, что расследуется дело более чем двадцатилетней давности. Осужденный скоро выйдет на свободу, мать убитых в полузабытьи доживает последние дни, но охота только начинается.

Прежде всего хочется отметить чувство меры автора: имея на руках историю про детектива-одиночку, жестоких подростков и охоту на людей, он обходит штампы по касательной. У следователя Карла Мёрка нет обязательной для жанра «женщины в холодильнике», он раздражителен и немного ленив, но в дело вцепляется мертвой хваткой, тактичен при допросе, а вместо социопатии - к удивлению читателя - допускает нетолерантные мысли и шуточки. Особое удовольствие - следить за динамикой отношений Карла с помощником-сирийцем Ассадом и психически неустойчивой секретаршей Розой. Вместе они составляют почти комедийное трио, но это не ироничный детектив, через отлично выполненную работу, маленькие запоминающиеся детали и намеки на предысторию приходит искоренняя симпатия к персонажам.

В центре романа - жестокость. Что характерно для скандинавских авторов, проблема выводится как социальная: на что способны подростки, с одной стороны испытывающие давление родителей и среды, а с другой - ничем не ограниченные в средствах удовлетворения желаний. Частный колледж, конец 80-х, богатые молодые люди открывают для себя, что самую большую власть над человеком можно получить не любовью и даже не деньгами, а насилием. Общие тайны на всю жизнь связывают их, но в этом мире нет никаких принципов и правил даже для своих. Кирстен-Мария «Кимми» Лассен узнает это на себе: бывшая королева колледжа вот уже много лет - бродяжка, именно ее истории, а не убийству на озере (как в аннотации) посвящена книга. Детективы последних лет все чаще главной героиней выводят женщин с серьезными проблемами («Девушка в поезде» П.Хокинс, «Темные тайны» Г.Флинн, «Свадебное платье жениха» П.Леметра, вездесущая «Девушка с татуировкой дракона» С.Ларссона и т.д.). В отличие от томно спивающихся и художественно сходящих с ума мужчин, они показаны как «опустившиеся», так как бытует мнение, что раз уж женщины стремятся к упорядоченности, да и морально сильнее, то падение больней и необратимей. Интересная тенденция, но радует уход чуть в сторону от образа «сильной женщины».

Что приятно, описание ни мыслей одержимой местью Кимми, ни галлюцинаций не состоят из односложных предложений, этого дешевого трюка для погружения читателя в нужную атмосферу.

Несколько картонными выглядят остальные члены компании, из золотой молодежи превратившиеся в успешных бизнесменов. Не одномерны и тоже имеют сильные и слабые стороны, страхи, но - особенно на контрасте с остальными книгами автора - заметно, что они - не более чем сюжетная необходимость. Неудивительно, ведь для убийства беззащитных не требуется ни ум, ни отвага. Красива метафора с прикованным к постели сослуживцем Карла: люди, которые по разным причинам ничего не чувствуют.

Как у всех замерзших дел, развязка не приносит удовлетворения. Насилие приводит к еще большему насилию, прошлого не вернуть, удается лишь разорвать цепочку.

«Охотники на фазанов» - роман без шокирующей развязки, но за счет развития сюжета параллельно в 80-х и нашем времени, приятного простого языка, интересных действующих лиц Юсси Адлер-Ольсен удерживает внимание читателя. Этот роман я прочла у автора первым, и последующие не обманули мое доверие, они сложней и непредсказуемей, но именно «Охотников на фазанов» я ценю особенно, как хранят из сентиментальности приметы давно ушедших дней.

Трудно найти другую охотничью птицу, которая была бы так ярко окрашена, как фазан. Поверху спины и шеи зеленоватые перья с синим отливом на общем золотистом фоне, спинка золотисто-рыжая, как у осенней лисицы, и каждое перышко украшено черным треугольным пятном. Длинный хвост в тон спинке, а у его основания перья густого медно-красного цвета с фиолетовым и пурпурным отливом. Охота на фазана - завидная, приятная, добычливая, красивая, интеллигентная охота. https://www.nexplorer.ru/news__11868.htm

Юсси Адлер-Ольсен знакомит нас с новым расследованием особого отдела "Q" копенгагенской полиции, занимающимся старыми нераскрытыми делами. На этот раз в отдел попадает дело о двойном убийстве двадцатилетней давности, вот только дело закрыто - убийца пришел с повинной и уже сидит в тюрьме. Но рассмотрев дело внимательней, работникам отдела становиться понятно, что не все виновные наказаны и это далеко не единственное их преступление.

Виновных автор показывает нам сразу и никакой интриги в этом нет, читатель только следит за ходом расследования. Я не особо люблю открытые детективы, но этот мне понравился, хотя считаю, что "Женщина в клетке" получилась намного удачней.

Удивительно, но в этой книге почти никто не вызвал у меня жалости: убийцы и так понятно почему, а некоторые жертвы были почти так же отвратительны, как и убийцы. Здесь хорошо показано, во что богатство и вседозволенность вместе с жестокостью могут превратить человека. Немалый упор сделан на безразличие богатых родителей к их детям, как еще одной предпосылки к тому, какими жестокими эти дети могут вырасти. Соглашусь, что очень грустно, если родителям до тебя нет дела (т.е. тебе не уделяют времени, любви и ласки), но это совсем не повод идти избивать (или даже убивать) людей , тем более - получать от этого удовольствие.

Порадовало прибавление в отделе "Q" - Роза прекрасно вписалась в мужской коллектив. Карл Мёрк, Хафез Ассад и Роза прекрасная команда, за которой приятно наблюдать. Обязательно продолжу читать серию, ведь очень интересно узнать о прошлом Ассада, и удастся ли Мёрку все таки обольстить Мону.

Неплохо, но до первого романа "Женщина в клетке" всё же не дотягивает.
Опять же, типичный скандинавский детектив: неспешный, социальный, c "богатенькими буратинами", которым то ли скучно, то ли с башкой плохо, а может быть и то, и другое.
Читала долго, потому как особо не захватило, но вот линии Кимми и Тины-крысятницы были по-настоящему интересны. Пожалуй, это наиболее яркие персонажи из противоположного лагеря.
А про особый отдел "Q" я просто не говорю. Ассад, Карл Мерк и новая сотрудница Роза настолько харизматичны и любопытны, что про это даже и упоминать не стоит.
Именно из-за них в первую очередь я и буду дальше читать эту серию.

Пару лет назад я прочитала первую книгу из цикла об отделе Q, не скажу, что я была очень впечатлена, но сюжет запомнился хорошо. После успешного завершения своего первого дела Карл Мёрк со своим помощником Асадом берутся за новое дело. Только дело это странное, потому что было единственным на столе Мёрка и потому, что за это двойное убийство двадцатилетней давности уже был вынесен приговор и раскаявшийся убийца сидит в тюрьме.

Все любители детектива знают, что убийство нужно раскрывать по горячим следам, иначе можно никогда и не найти преступника. Вероятно из-за этого расследования отдела Q такие неторопливые, ведь для чего теперь спешить, если столько времени прошло и ничего не изменилось. Так что Карл спокойно думает о психологе и как ему с ней быть, о своем парализованном напарнике и предстоящем визите коллег из Норвегии.
Асад на фоне мрачного начальника все такое же солнышко и единственный лучик хоть какой-то радости. У этого человека своя атмосфера, с молельным ковриком и безумно сладким чаем.

Само расследование меня снова не увлекло. С самых первых глав мы знали имена всех преступников, знали их преступления и мысли, а это уже сводит всю интригу к минимуму. Так что детективного удовольствия лично мне получить не удалось, но было что-то близкое по духу к детективам Гришема. Злодеев было не жаль и хотелось, чтобы в конце они поплатились за все свои делишки, но при этом финал пробудил во мне очень противоречивые эмоции. Жизнь Кимми и её история очень грустные, вот это для меня был единственный "живой" герой во всей книге, хоть поступки ее и были на грани с фантастикой.
Продолжать цикл буду обязательно, потому что я обязана узнать правду о том деле, которое отправило Мерка в отдел Q и приковало его друга к кровати. Тайны Асада с каждой главой вызывают всё больший интерес, так что не могу дождаться и его истории, уж слишком ловок этот маленький человечек для простого эмигранта.

Довольно неплохой роман о том, как приходится расплачиваться за грехи молодости, даже, если ты стремишься их забыть или измениться.

В центре повествования, группа богатых подонков, которые убивали людей, учась еще в колледже. Убивали ради интереса, развлечения. В начале, просто сводили счеты с одноклассниками, которые чем-то им не нравились, затем - просто, ради поддержания тонуса. Накаченные наркотиками и ненавидящие весь окружающий мир, они бесчинствовали, прекрасно зная, что их родители всегда их откупят от правосудия.

Одно такое, старое и уже завершенное, дело оказывается в разработке особого отдела Q копенгагенской полиции, который возглавляет Карл Мёрк. Это дело об убийстве брата и сестры, в лесном домике. Погибшие молодые люди были детьми полицейского, некто их забил до смерти, сильно поиздевавшись, перед этим. Вскоре, был назначен виновный - не очень богатый юноша, который учился в колледже с этими отморозками, он входил в их группу, но не пользовался особым влиянием или популярностью. Судя по всему, этому человеку заплатили, за это признание и посадку.

Возможно, что о старых убийствах никто и не вспомнил бы, если бы внутри самой группки мажоров не произошел раскол. Одна из участниц сих буйств, Камми, стала жертв действий своих дружков. Ощутив на своей шкуре, что есть горе и насилие, она решает им мстить. Ей удается найти на всех компромат, а ведь все участники этих бесчинств, стали уважаемыми и влиятельными людьми Дании - владелец клиники, известный адвокат, создатель модного дома и т.д. Правда, они не оставили свои забавы - изнасилование женщин-эмигранток, употребление наркотиков и главное - охоту на живых людей, которую они совершали под видом обычной.

Но Камми намерена всех их уничтожить, правда тут вопрос - сможет ли она опередить полицию, которая снова занялась расследованием старых убийств?!

В целом, книга была неплохой - хорошая динамика, интересный сюжет, правда напарник главного героя, Ассад, сильно раздражал своей тупостью и прямолинейностью. Поражало, что имея серьезные улики, их держатель ждал довольно долго, не понятно - зачем? Но, если отставить эти шероховатости, то все вышло интригующим, плюс у автора неплохой слог и здесь мало депрессивности, холодности, которые характерны для скандинавских детективов.

Юсси Адлер-Ольсен "Охотники на фазанов"

Можно прочитать в аналитических материалах интересную статистику. Именно датские жители - самые счастливые в Европе! Если судить по опросам, 88% населения считают себя счастливыми и не хотят жить в другой стране. Означает ли это, что все эти счастливые люди не могут морально преступать закон?

Именно эта серия Юсси Адлер-Ольсена и показывает нам, что в абсолютно любой стране, даже в счастливой и радостной Дании имеются абсолютно любые виды преступников, которые могут совершать одни из самых жестоких преступлений. Кроме того они могут затесаться так высоко в эшелонах власти, что никогда не подумаешь, что эти люди могут быть такими опасными, бездушными и жестокими.

А что является виной того, что эти типы докатились до такого? Точно так! Неправильное воспитание и попустительство высокопоставленных родителей, способных покрыть все безрассудные прихоти своих детей. Вот так они и выросли молодыми преступниками, торжествующими от своей безнаказанности. И кто сможет восстановить справедливость? Да, отдел, занимающийся старыми висяками! В нашем случае это - особый отдел полицейского управления Q!

В нашем полку отделе прибыло! Кроме известных нам по первой книге Карла Мерка и его харизматичного ассистента Ассада в штат была взята симпатичная черноволосая секретарша Роза - без пяти минут полицейский, с треском провалившаяся на экзамене по вождению. Вот такой сюрприз ожидал начальника отдела, вернувшегося с отпуска, плюс - новое дело двадцатилетней давности - двойное убийство в окрестностях городка Рёрвига.

Это - открытый детектив, преступники нам представлены в самом начале повести и мы наблюдаем, как отдел Q подбирается к истине, и как им в этом активно мешают. Очень поражает степень описываемой жестокости, просто мерзкие ощущения на душе, не хочу, не хочу слышать, видеть, знать, что существуют на свете такие отморозки...

Хоть и уровень напряжения в этой книге меньший, чем в первой истории цикла, мне понравилось, что автор чуть больше приоткрывает нам завесу персоналий отдела, уже мы можем смаковать общение в отделе, Ассад по-прежнему красавчик и нравится все больше и больше. Есть и остросюжетные моменты, заставляющие героев по-другому посмотреть на свою жизнь и ее ценность. Короче, понравилось, несмотря на сложное эмоциональное послевкусие.

Так что не верьте, что в Дании можно прожить долгую счастливую жизнь. Как говорят наши пословицы - "Свинья всегда свою грязь найдет" и "Каждая Аленка хвалит свою Буренку". Оглянитесь вокруг и наслаждайтесь своей "не датской" жизнью!

Так сложно написать рецензию, когда книгу то читала, то бросала. Скорее всего буду начинать читать с самого начала, то есть с «Женщины в клетке». Мне кажется, что во время чтения мои мысли летали где-то далеко, так что...

Детектив, где сразу ясно кто виноват. Главное докопаться до истины. Чаще всего было просто неприятно. Дети элиты, считающие, что им все дозволено и все сойдет с рук — отвратительно. До скрежета зубов доводят, хотя понимаешь, что все правда. Не важно кто прав, главное у кого денег больше.

Ладно, не смотря на то, что с книгой не совсем сложилось, просто попала не в настроение, глянула фильм. Все же отличные экранизации по книгам Адлер-Ольсена.

Книгу буду перечитывать. Видимо начну серию с самого начала, чтобы не отвлекаться. Так что рецензия получилась сумбурная, буду исправлять)