Гипотеза

Робер Пенже

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,1

7 оценок

5
14%
4
29%
3
43%
2
0%
1
14%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 4

Рецензии

Ptica_Alkonost3 февраля 2021 г.
"Однако же приняв гипотезу относительно рукописи на дне колодца" Или Пьеса одного актера
Речь господа шла бы не о том чтобы ставить палки в колеса ваших мыслительных способностей а о том чтобы благоприятствовать им посредством перечисления роковых и словно бы преднамеренно навязываемых избранным путем затруднений и вооружиться терпением и прозорливостью.
Это небольшое произведение по сути своей представляет долгий монолог одного французского товарища, Мортена, украшенный некоторыми картинками на заднем плане. Про картинки вы сможете прочесть в ремарках, а монолог прерывается периодически самим читаемым, то он водичку пьет, то вздыхает. Фишка текста, который произносит Мортен в том, что он так сказать льется сплошным потоком, без каких либо знаков препинания, этим показано что товарищ бубнил монотонно, но читать сложновато, слушать наверное было бы проще. Что греха таить, сама не жалую запятые, и периодически их пропускаю в нужных местах, но не до такой степени, и теперь, ощутив на себе пунктуационный кошмар, постараюсь более внимательно подходить к этому процессу))) Читала и вспоминала одного лектора в моем вузе, в студенческую пору он читал нам первой парой в субботу свою лекцию настолько монотонно, что не отвлекались только самые стойкие - вот бы кто справился с ролью Мортена на все сто в начале его монолога! Но чуть позже, когда он вас почти усыпит невозможнейшей мешаниной канцеляризмов, суть монолога позволит сказать: "Постойте, а о чем собственно речь? Что тренирует оратор? Кто он, адвокат, готовящийся к суду? Диссертант, репетирующий речь на защиту? Лектор по гипотезам? Цензор-дилетант?". И пока ты пытаешься определиться со смыслом происходящего, Мортен добавляет эмоций, подводя к весьма громкой кульминации. Не оценила пьесу очень высоко сугубо из-за своей вкусовщины, мне ближе реализм и многоголосье с актерскими сценками, понимаю, что более простое, поэтому и оправдываюсь даже. "Гипотезу" можно долго разбирать на молекулы, авторские ходы и задумки (несмотря на декорационную скудность на сцене, описанное в пьесе может смотреться сильно), философские смыслы, крик души автора и нанизывание гипотетических фактов на бусы монолога по нарастающей, - с этим успешно справляются критики, к коим себя не отношу. Так что скажу в целом - очень любопытный и совершенно необычный взгляд на пьесу как таковую и некоторые темы, затрагиваемые самим монологом в частности.
Читать далее
38
404