Запилила эту книгу в список прочитанного для того, чтобы забацать кулстори. Саму книгу пыталась читать, но в итоге только пролистала красочные картинки, поморщилась на завершение почти каждой странички, как будто дети эту библию должны читать умственно отсталые. Ну, знаете, такие слащавые благие слова, после которых хочется немедленно в пику говорящему стать мерзавцем, только чтобы это сюси-пуси тебя больше не касалось.
Но на безголосье — и задница соловей. Детскую библию в детстве прочитать надо. Почти обязательно, если вообще существует хоть что-то обязательное. Есть удастся найти более удачное издание (в моём детстве были, чуть ниже напишу), то вообще прекрасно. По одной простой причине: независимо от религиозных воззрений или их отсутствия у родителей или ребёнка, сюжеты библии знать просто необходимо, как для общего развития, так и банально для того, чтобы угадывать, понимать и чувствовать аллюзии. В детском возрасте все архетипичные истории из библии запоминаются на ура, так что это даже полезнее (ну, не полезнее, а проще), чем прочитать полный текст уже в зрелом возрасте.
У меня было в детстве несколько библейских источников. Парочку из них я оставлю до того момента, когда выиграю бой с ленью и напишу-таки историю, но именно сюжеты я черпала из 3-х потоков. Первый — скромная красная книжка "Библия в пересказе для детей", мягкая обложка, пересказ фабул всей движухи без каких-либо морализаторских комментариев или сложных слов. Второй — гигантского размера альбом-трофей из Германии с гравюрами (возможно даже с гравюрами Доре, но по определённым причинам я сейчас не хочу гуглить и проверять). Там большую часть занимала подробнейшая иллюстрация, а внизу приводились цитаты из библии, которые она показывала. Третий источник... Детский журнал, возможно даже "Весёлые картинки", где в центре печатались библейские истории в действительно увлекательной для восприятия ребёнка обработке, их нужно было вырезать и самостоятельно сшивать в маленькие книжечки. Почему-то этот факт создания книжечки своими руками придавал им особенную ценность.
Ну так вот, повторюсь ещё раз: сюжеты знать надо, так же, как надо знать основные сюжеты мифов. Не потому что того требует религия, вера, список обязательного прочтения или вообще требует кто-то там и где-то там. А только для того, что это знание делает ориентацию в культурном мире более полной и интересной. Как литературное произведение, детская библия — кладезь страшного, весёлого, глупого, познавательного. Надо только найти подходящее издание, которое позволило бы с интересом этот кладезь разобрать.
А отношение к религии ребёнок сам сформирует, позже, когда вырастет.
96 понравилось
Вообще, я всегда считала, что если и должна быть в жизни человека какая-то стопроцентно-прочитанная книга, так это Библия. Неважно даже, верующий ты человек или нет в принципе и какой вере принадлежишь в частности. Просто это истории, которые нужно знать, на которых во многом построено наше русское общество, как бы кто к ним не относился. Основа основ, так сказать.
Возможно, такое отношение к подобным книгам пошло от моего воспитания, моя бабушка была очень набожным человеком и на старости лет буквально всё время проводила, читая различные церковные книги в оригинале, то есть на старославянском или древнерусском. Естественно, что и у меня были свои книги - "Детская Библия" издания 1992 года (шикарная книга, на мелованной бумаге, с яркими иллюстрациями на каждой странице, несмотря на небольшой размер, довольно тяжёлая) и "Моя первая священная история" А4 формата, включающая, по-моему, только Ветхий Завет. Мне очень нравились эти книги, я рассматривала картинки, читала истории и даже ставила где-то на полях плюсики - мол, прочитано, да ещё и не по одному разу. Всё это осталось в далёком прошлом, я не обращалась к этим книгам больше десяти лет (хотя не, было дело в универе, когда нам задавали переводить со старославянского куски из Библии, и я просто искала перевод в книге (была у бабушки и такая, "перевёртыш" - с одной стороны текст в оригинале, с другой - перевод на русский 
))... В общем, изучение и перечитывание осталось в детстве, но мысль о том, что Библию должен прочитать каждый, прочно засела в голове.
И вот теперь, спустя энное количество лет, я взялась за перечитывание. И была немало удивлена тем, какое впечатление этот текст производит на меня сейчас. Как будто спал некий детский вау-вау-ореол, оставив неприкрытый железобетонный костяк. И костяк этот мрачный, жестокий, кровавый. Убийств, войн и смертей в Библии едва ли не больше, чем пресловутых чудес, причём творит жестокости чаще всего сам Бог, да с такой лёгкостью, что порою я с тоской поглядывала на доброго старичка Мартина. Какие претензии мы можем предъявлять сторонникам других якобы агрессивных религий, когда наша собственная полна нетерпимости ко всему, отличному от неё?
Я не знаю, насколько всё логично рассказано в нормальной взрослой версии, но детская - это что-то с чем-то. Причём в издании 1992 года, которое есть у меня, около 500 страниц, каждый рассказ снабжён цитатами из "первоисточника", в конце указывается сам этот источник вплоть до строки. А вот в книге 2018 года, которая продаётся у нас в магазине и выглядит очень похоже на мою, только поменьше размером, всё более урезано, страниц чуть больше 300, цитат нет, а в конце истории вместо источника просто указывается, как это принято называть в школе, "основная мысль". Так вот эта основная мысль зачастую не очень-то и понятна из всего, что изложено в тексте. То есть ребёнок, прочитав про убийство какого-то человека или вообще целой общины "неверующих", по итогу получает наставление "так правильно, эти люди плохие".
Честно, после этого всего я усомнилась, а так ли нужны подобные книги подрастающему поколению. Наверное, нужно оставить этот выбор на долю уже повзрослевшего читателя, который сам в состоянии рассмотреть все тонкости и подтексты, коих в Библии немало.
Меня до сих пор слегка бомбит от всей этой истории, поэтому лучше закончу свой... отзыв.
