
Ваша оценкаРецензии
Avis_Libera1 сентября 2013 г.Читать далееИтак... Окончен труд. Именно труд! Легким чтением романы У. Эко не назовешь, тем более Маятник.
Восхищаюсь эрудицией Эко, неутомимостью и сардоническим юмором. Это же надо было написать 700 страниц, чтобы завершить весь этот длинный историко-религиозно-оккультный экскурс фарсом! и каким. Весь План оказался пустышкой.
На мой взгляд, здесь может быть два толкования:- саркастичный виртуоз Умберто Эко проучил наивного читателя, который так мужественно шел per aspera ad astra, дабы прикоснуться к Тайному.
- Умберто Эко - "нравственный барометр" для современного общества - отрицая Тайну, раскрывает ее. Помните, что говорил Бельбо? Самая тайная тайна - та, которой нет. Мораль: софизмы - от лукавого. все в этом мире намного проще. И "понимать совсем нечего". Были динозавры, есть персики и Случаи - у каждого свои. Из таких фрагментов складывается мозаика жизни, и не надо ее интерпретировать. Но, увы, мудрость и понимание приходят слишком поздно, как сказал Казобон.
158
DivaDii9 декабря 2009 г.Читать далееПервоначальные впечатления отличались от последующих.
Легкий изящный стиль.
Постоянный налет юмора, иронии и самоиронии. Мягкость, изысканность.
Стиль улавливается с самой первой страницы. Как будто бы накинут некий флер.
От самого процесса чтения испытываешь удовольствие.Не разговоры – но беседы!
Не болтовня – но общение!
Библиофилия, библиофильство плюс практическая библиография – замечательно!Описание внутрииздательских примочек – просто прелесть! Очаровательно. Хохотала… но в то же самое время многое хочется взять на вооружение – для работы с нашими местными ПИССами. :)
Но потом…
«Слова тяжелы как камни, они способны перевесить любую вещь в мире!»
Временами текст шел очень тяжелый. Следить за всеми этими приключениями-похождениями иллюминатов-павликиан-тамплиеров-всех-мастей временами очень утомляло и напрягало. Тем более, учитывая тот факт, что там много вымыслов-домыслов (в том числе, достаточно противоречивых), интеллектуальной Игры ради интеллектуальной Игры.
А потом опять – симпатичные моменты.......
А призыв Ктулху разглядели?
«I'а Cthulhu! I'а S'ha-t'n!» :)Один момент просто поразил! Уже в самом конце романа. Описание похорон погибших во время второй мировой войны в *** (на родине Бельбо), в Италии. Весна 1945 года. Война еще шла, не закончилась… Похороны происходили практически сразу после боев.
«Уже не имело значения, кто из них был фашистом, а кто не был, речь шла о долге памяти героям». !!!!Общее впечатление о романе: Очень многослойный. Очень многогранный. Множество смыслов, в которые надо вчитываться, вдумываться… Следить – где «реальность», а где – чистая фантасмагория и творчество героев романа.
В общем и целом – роман достаточно сложен для восприятия, ни в коем случае – не для «легкого чтения». Прекрасно подходит для хорошей, качественной, но в то же самое время – достаточно приятной «загрузки мозгов».145
77life9 декабря 2007 г.Прослушала первые 5 файлов из 129 по 9-10 мин каждый. Книга, наверное, для посвященных. Помесь физики-истории- философии... И, наверное, я разучилась художественную литературу воспринимать... Грустно... Наверное.
159
AlyonaAnufrieva3 августа 2018 г.Читать далееИтак, «Маятник Фуко» прочитан, а я не знаю, что мне сказать. Книга сложная, очень; и я буду абсолютно неискренна, если скажу, что поняла все сюжетно – отсылочные хитросплетения повествования.
- Структура романа. Он построен на основе каббалистических сефир (и я очень советую будущим читателям ознакомиться с этой «штукой» перед прочтением) - 120 небольших глав разделены на 10 сефир; и их краткость позволяет читателю немного передохнуть перед тем, как окунуться в довольно тяжелый и насыщенный текст следующей главы.
- Персонажи. В центре повествования три коллеги и друга: Казобон (ему мы обязаны таким подробным и густым текстом), Бельбо и Диоталлеви (их диалоги являлись моей отдушиной от хитросплетений сюжета). « - Привык к воде с пузырьками, а тут взял без пузырьков.
- Сорвиголова. Как бы ты от этого не помер». Все трое невероятно эрудированы, саркастичны, прекрасны в своей самоиронии и взглядами на жизнь. И книга построена как раз не на интриге мирового заговора, а на развитии этих персонажей: от скептически настроенных, высмеивающих рукописи делетантов «Мануция» до помешанных и легковерных людей.
- Сюжет. Как я уже сказала, он построен вокруг трех персонажей; они, перебирая в день сотни рукописей по старинным заговорам, тайным сообществам и оккультизму, вращающимся вокруг завоевания мира Тамплиерами, решают создать свой собственный План, опираясь на рукопись тинственного полковника Арденти. План – это интеллектуальная игра, является по сути высмеиванием самого себя, сувоей реальности существования.
Как обычно построены интеллектуальные детективы? Есть загадка или сеть загадок, тайный орден, заговор, интрига и т.д. И герои начинают распутывать эту сеть, пытаясь выйти к преступнику или найти какой-то артефакт. В «Маятнике Фуко» все наоборот: есть ответ на разгадку (если можно так варазиться), но нет самой загадки. Удивительно, правда? Также меня очень подкупила интрига. Опять же, обычно мы можем наблюдать ее примерно с середины книги, здесь же она пояляется уже на 1 (!!!) странице, и она бешеная (в хорошем смысле).
P.s. Тем, кто хочет прочесть «Маятник Фуко», очень советую сначала ознакомиться с книгой Менли Холла «Тайные учения всех времен», или проще: кто хочеть прочесть сложную книгу, прочтите сначала еще более сложную книгу.0122


