Мне всегда было интересно, что же происходило в Греции после присоединения греческих полисов к Коринфскому союзу и установлению гегемонии Македонии. Мы все помним про "филиппики" Демосфена, а что происходило при Александре? Покорилась ли Греция? Что происходило с малоазийскими городами после установления новых границ македонской империи? Ответы на все эти вопросы можно найти в этой монографии. Конечно, сразу надо предупредить, что это именно научный, а не научно-популярный труд - со всеми его необходимыми атрибутами - историографией, анализом источников, множеством ссылок и цитат. Историографии здесь особенно много - от работ 19 века до современных (на дату выхода книги, конечно, а это 1993 год). И очень хорошо наблюдается, да и автор подчеркивает, что в ранней историографии господствует апологетическое направление в интерпретации образа Александра, в то время как трезвая критика лишь постепенно пробивала себе дорогу. Монография состоит из нескольких разделов, посвященных, во-первых, политическим партиям Афин (одна из самых интересных частей книги, в которой автор доказывает, что не существовало лишь двух: - про- и анти-македонских партий, структура партий и их поведение по отношению к Македонии было сложнее и связано с экономическими интересами составлявших их групп), во-вторых, войне оставшейся независимой Спарты с наместником Александра Македонского в Греции Антипатром под руководством царя Агиса, в-третьих, греческим городам Азии, и, наконец, месту полиса в структуре империи и характеру власти Александра над ними, на примере его указа о возврате изгнанников.
9 понравилось
