Славянорусский корнеслов

Читайте корнеслов с благоговением, ибо для нашего словесного естества нет занятия важнее, чем докапываться до первых слов Отца и узнавать свои первородные корни. Когда возвращаемся к ним, они сами в нас растут и сами поднимают наши головы к Солнцу Правды, напитывая небывалой силой. Только так мы сможем восстать великорусской дубравой: от корня к корню, и от первых слов Отца к Слову Сына. Заодно и узнаете, что от нашего, славянорусского корнеслова пошла поросль наречий и ветви языков иных. ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

11 оценок

5
36%
4
27%
3
18%
2
18%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 57

Рецензии

Аноним1 февраля 2017 г.
Как памятник славянофильству эта книга, конечно, знатная. Ещё как памятник донаучного этапа становления лингвистики.
Во всех остальных отношениях то, что там написано -- это полный атас!
Всё время вспоминал изыскания Михаила Задорнова, непреходящего позора славного Московского авиационного института. Похоже даже, этот знатный лингвист черпал вдохновение именно у Шишкова...
Метод и у того, и у другого один и тот же:
-- берём слова современного нам русского языка;
-- берём похожие по звучанию слова современных нам иностранных языков;
-- сравниваем всё скопом;
-- и делаем вывод, что все иностранцы плуты, идиоты и предатели веры Христовой.
Заодно "доказываем", что славянские языки древнее всех остальных, и даже то, что все языки являются искажениями современного нам русского...
Сначала читать было довольно забавно. С неуёмным патриотическим задором Шишков громил всё иностранное, примерно как в сегодняшнем телевизоре постоянно ругают американцев. Однако до конца дочитать не смог. Довольно скоро автор закидал меня таким количеством сомнительных данных, что пришлось книгу закрыть. Среди сомнительных этимологий немало и совсем бредовых вроде тех, что мы ради смеха изобретали в обеденный перерыв в курилке. Но только Шишков вовсе не шутит. Такими методами он доказывает превосходство русского языка над всеми остальными...
Хочу сказать, такой подход процветает не только в России, а повсеместно, от Армении до Норвегии. Дальше не знаю, потому что недостаточно общался с более далёкими от Европы культурами, но уверен, что и в Африке мы это встретим. Эти идеи свойственны в основном людям слабо образованным и не знающим никаких языков, кроме родного. В каждом народе найдётся теория, которая ставит отечественную культуру во главу угла. Что странно, разработчики таких теорий как раз образованы хорошо, некоторые даже служат в Академии Наук (как наш Шишков) или в Московском университете (как А.Т.Фоменко, о сложном случае которого я уже писал в другом месте).
Почитать эту книгу можно, но только при одном непременном условии: надо быть хотя бы немного в курсе современных достижений лингвистики. Ну, там, праиндоевропейский язык и т.д. Ту же книгу Зализняка очень желательно прочитать и что-нибудь о сравнительном методе в современной лингвистике.
Шишков, конечно, Президент Академии Российской... И с богословием у него всё хорошо, это видно из текста книги. Вот насчёт других, нормальных наук смутные сомнения гложут меня :(((
Читать далее
10
1,4K
Аноним6 декабря 2008 г.
В первую очередь стоит отметить, что книга не является каким-либо учебником или учебным пособием.
"Где чужой язык употребляется предпочтительнее своего, где чужие книги читаются более, нежели свои, там при безмолвии словесности все вянет и не процветает" - фраза, пожалуй наиболее точно характеризует эту книгу. В ней затрагиваются вопросы веры, духа, а не только лингвистики. Здесь можно найти и то, что стало историей и то, что вошло в современность.
Даже само то, что узнаешь корни слов, то, от чего они образованы - уже есть несомненный плюс этой книги.
Считаю, что эту книгу должен прочитать каждый человек, который считает предками своими славян.
Читать далее
4
689

Все рецензии

Цитаты

Аноним9 июня 2020 г.
Где чужой язык употребляется предпочтительнее своего, где чужие книги читаются более, нежели свои, там при безмолвии словесности все вянет и не процветает.
1
539