Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Славянорусский корнеслов

Александр Шишков

  • Аватар пользователя
    sq1 февраля 2017 г.

    Как памятник славянофильству эта книга, конечно, знатная. Ещё как памятник донаучного этапа становления лингвистики.

    Во всех остальных отношениях то, что там написано -- это полный атас!
    Всё время вспоминал изыскания Михаила Задорнова, непреходящего позора славного Московского авиационного института. Похоже даже, этот знатный лингвист черпал вдохновение именно у Шишкова...
    Метод и у того, и у другого один и тот же:
    -- берём слова современного нам русского языка;
    -- берём похожие по звучанию слова современных нам иностранных языков;
    -- сравниваем всё скопом;
    -- и делаем вывод, что все иностранцы плуты, идиоты и предатели веры Христовой.
    Заодно "доказываем", что славянские языки древнее всех остальных, и даже то, что все языки являются искажениями современного нам русского...

    Сначала читать было довольно забавно. С неуёмным патриотическим задором Шишков громил всё иностранное, примерно как в сегодняшнем телевизоре постоянно ругают американцев. Однако до конца дочитать не смог. Довольно скоро автор закидал меня таким количеством сомнительных данных, что пришлось книгу закрыть. Среди сомнительных этимологий немало и совсем бредовых вроде тех, что мы ради смеха изобретали в обеденный перерыв в курилке. Но только Шишков вовсе не шутит. Такими методами он доказывает превосходство русского языка над всеми остальными...

    Хочу сказать, такой подход процветает не только в России, а повсеместно, от Армении до Норвегии. Дальше не знаю, потому что недостаточно общался с более далёкими от Европы культурами, но уверен, что и в Африке мы это встретим. Эти идеи свойственны в основном людям слабо образованным и не знающим никаких языков, кроме родного. В каждом народе найдётся теория, которая ставит отечественную культуру во главу угла. Что странно, разработчики таких теорий как раз образованы хорошо, некоторые даже служат в Академии Наук (как наш Шишков) или в Московском университете (как А.Т.Фоменко, о сложном случае которого я уже писал в другом месте).

    Почитать эту книгу можно, но только при одном непременном условии: надо быть хотя бы немного в курсе современных достижений лингвистики. Ну, там, праиндоевропейский язык и т.д. Ту же книгу Зализняка очень желательно прочитать и что-нибудь о сравнительном методе в современной лингвистике.

    Шишков, конечно, Президент Академии Российской... И с богословием у него всё хорошо, это видно из текста книги. Вот насчёт других, нормальных наук смутные сомнения гложут меня :(((

    10
    1,4K