Гомеопатия-астрохимия

В книге в популярной форме представлена методика гомеопатического лечения, сведения о минеральных гомеопатических лекарствах, примеры из врачебной практики, полезные советы, а также аргументированные рассуждения ученого о механизмах гомеопатии и предложенная автором информационно-энергетическая голограммная теория гомеопатии. Н.К.Симеонова - кандидат медицинских наук, лауреат Государственной премии в области науки, доцент кафедры патологической физиологии Украинского государственного медицинског...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

2 оценки

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 8

Рецензии

skinlib20 марта 2025 г.
Попытка максимально научно разобрать и объяснить гомеопатию
Большая часть книг по гомеопатии не считает нужным объяснять читателю в чем заключается суть ее метода. Точнее сам метод они описать могут, они не способны объяснить, почему вообще он работает. Читая различные труды гомеопатов, я обнаружил, что среди них практически не встретишь людей, которые бы искренне интересовались этим вопросом. Поражаешься тому, как спокойно могут тысячи людей заниматься каким-то делом, даже не пытаясь понять, как в нем все устроено и за счет чего он работает. А ведь речь идет о медицине, о здоровье людей.
В этом отношении данная книга разительно отличается. Очень импонирует, что написала ее женщина и в некотором смысле наша соотечественница. Наталья Константиновна Симеонова получила классическое медицинское образование в Советском Союзе. Она практикующий врач ортодоксальной, современной научной медицины. Но вместе с этим она увлеклась гомеопатией.
Немногие современные врачи могут похвастаться интересом к такой дисциплине. Причина в том, что в строгом смысле слова гомеопатия не научна. Она применяет потенции, которые даже нельзя назвать дозами, поскольку в них отсутствует любое лекарственное вещество. Другими словами, препараты гомеопатии не содержат в себе научно регистрируемых лечебных веществ, они пустые. Именно поэтому эта самая научная медицина и отказывается признавать этот метод.
Но Наталья Константиновна им заинтересовалась, потому что гомеопатия лечит и это уже задокументированный факт. Она решила как можно глубже разобраться в том, почему и как лечит гомеопатия. Для этого она собрала в одной клинике специалистов из различных областей, как научных представителей, так и врачей гомеопатов. Под их наблюдением было проведено лечение пенсионеров, страдающих различными воспалительными заболеваниями, но в основном простатитом. Результаты заставили крепко задуматься. Наталья Константиновна разбирает их в данной книге максимально научно и беспристрастно. Все это только для того, чтобы попытаться объяснить - как именно и за счет чего вообще лечит гомеопатия.
Сегодня большинство исследователей соглашаются в одном: гомеопатические лекарства лечат информацией. Я также с ними согласен. Но вот дальше этого уже начинается темный лес. Например, никто из них до сих пор не может вразумительно объяснить, почему открытый Самуилом Ганеманом принцип "подобное лечит подобное" вообще работает? Почему вещество, вызывающее в большой концентрации определенные симптомы, в малой концентрации не просто их устраняет, а излечивает саму причину болезни? Что лежит в основе этого принципа? Насколько я понял на данный момент вообще никто не смог найти ответов на этот вопрос. Вместо этого всем гомеопатам предлагается принять это все как данность и просто следовать устоявшейся традиции.
Наталья Симеонова пытается найти ответы, но на главные вопросы их нет даже у нее. В данной книге она лишь отметила, что гомеопатические препараты взаимодействуют с человеком на уровне полевой информационной структуры. Сегодня это можно считать доказанным фактом. Также она пошла чуть дальше и подтвердила, что в основе терапевтического действия гомеопатии лежит настройка различных систем организма, из-за чего оказываемые ею эффекты напоминают собой действие растительных адаптогенов.
Свою книгу она составила следующим образом. Сперва дается более или менее развернутый анализ сути метода. Затем некоторые мысли и соображения о природе терапевтического действия, попытки ответить на вопросы, обращаясь к нестандартным методам. В завершении автор решила описать основные типы личностей, которые являются фундаментальной базой для выбора средств в гомеопатии.
Какое впечатление у меня сложилось от прочтения? В целом книга вызывает больше уважения, ведь автор хотя бы попыталась понять и объяснить гомеопатию. За подробный научный разбор экспериментов - большое ей спасибо.
Однако в целом все это не нашло отклика у меня в душе. При чтении описаний характеристик психотипов у меня сложилось впечатление, что все это слишком абстрактно. Понятно, что чистых видов в природе не встретишь, тогда какой смысл вообще ориентироваться на эти шаблоны и условности?
Мое личное мнение состоит в том, что гомеопатия как метод вскрыла новые и необычные закономерности в нашей биологии. Они когда-нибудь заинтересуют людей настолько, что на основе них смогут появиться более совершенные системы лечения. Но при этом сама гомеопатия в своем современном виде не кажется мне такой. Пока не будет объяснен принцип лечения подобного подобным - применять основный принцип гомеопатии выглядит по меньшей мере странным: как можно лечить тем, чего ты сам не понимаешь? А если ответы на вопросы будут найдены, то не исключено, что по результатам будет создан более универсальный и совершенный метод лечения. Я уверен, что он во много раз будет интереснее и эффективнее.
Читать далее
4
88