Приключения принца Флоризеля

Вопросы двойственности человеческой натуры и концентрации добра и зла в человеке беспокоят писателей не одну сотню лет. Но одним из самых ярких произведений 19-го века, посвященных этой теме, конечно же, стала повесть "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда".

18... год. Лондон. Город наводнили слухи о таинственном и зловещем Эдварде Хайде, чей облик наводил ужас и отвращение на каждого, кто хоть раз видел его лицом к лицу. Нотариус мистер Аттерсон взволнованно перечитывает завещание своего друга - члена Королевского общества и доктора медицины - Генри Джекила. Согласно этому завещанию, в случае смерти или исчезновения доктора Генри Джекила, всё его имущество и состояние без каких-либо ограничений переходит к ... Эдварду Хайду! Но кто же, всё-таки, этот Эдвард Хайд и по какой причине столь уважаемый и почтенный человек, как Генри Джекил завещает этому проходимцу и злодею всё своё имущество?

В этой небольшой фантастической повести Роберт Льюис Стивенсон проявил себя как настоящий мастер саспенса. Удивительно то, как благодаря атмосферному описанию событий и загадочному образу главного героя автора удается держать читателя в напряжении до самой последней строчки. И хотя здесь нет каких-то особых зверств и кровопролитий, сама аура мистики будто обволакивает в процессе чтения и невольно заставляет затаить дыхание. И, на мой взгляд, это небольшое творение - настоящая жемчужина всей библиографии Стивенсона.

Эту повесть я очень люблю и очень рекомендую к прочтению всем, кто ещё не знаком с творчеством Роберта Льюиса Стивенсона, а также тем, что знает его только как автора приключенческих романов.
Кстати, у него довольно много интересных мистических рассказов, например "Сатанинская бутылка" и "Похититель трупов". Кому интересно - почитайте на досуге.

Роберт Льюис Стивенсон "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда"

"Худшим же из моих недостатков было всего лишь нетерпеливое стремление к удовольствиям, которое для многих служит источником счастья; однако я не мог примирить эти наклонности с моим настойчивым желанием держать голову высоко и представляться окружающим человеком серьезным и почтенным"

Очень философская повесть. Еще одно творение аля "франкенштейн", рожденное во сне автора. Стивенсону явно не давали покоя внутренние демоны человечества и то как обшество давит, чтобы мы их приструняли. В каждом живет и добро и зло, и благородство, и невежество, и альтруизм и эгоизм. В повести он решил выделить у героя для всего мерзкого, что в нем было, отдельную личность. Этакая красивая обрисовка шизофрении с уклоном в научную фантастику.
Каждый человек лицемер, особенно в условиях вечно давящей морали устоев общества. Повесть это некоторая пародия, соединяющая в себе "мертвые души", "госпожу бовари" и своими мааааленькими увещиваниями совести "преступление и наказание". Ее бы определенно включить в школьную программу. Анализировать книгу можно неделями.
К прочтению обязательна всем и каждому, не скажу что мне понравилось, но чтение из разряда необходимых (снова отсылка к гоголю и достоевскому).

"Немало людей гордо выставляли бы напоказ те уклонения со стези добродетели, в которых я был повинен, но я, поставив перед собой высокие идеалы, испытывал мучительный, почти болезненный стыд и всячески скрывал свои вовсе не столь уж предосудительные удовольствия"

Стивенсона я люблю и обожаю за "Остров сокровищ", книгу, которая меня лет в 7-8 полноценно "ввела" в (относительно) взрослую литературу и после которой я с удовольствием (и волонтерской помощью родителей) перечитала почти всего Жюль Верна, Дюма и дальше по списку стандартно-приключенческой классической литературы. Любопытно, что у самого Стивенсона я больше так ничего толком и не осилила (кроме "Джекила и Хайда", но уже в оригинале и значительно позднее), хоть и пыталась.

И вот - один из самых знаменитых его рассказов - "Маркхейм" (на русском прямолинейно издававшийся под названием "Убийца"). Казалось бы, незамысловатый сюжет - молодой повеса, проигравшись на бирже, приходит к ростовщику с намерением добыть денег любой ценой. А выливается это всё в страсти уровня Раскольникова помноженные на бальзаковского "Гобсека" и приправленного сверху "Фаустом" Гёте. Вот вам и пираты!

Отдельный приятный сюрприз - множество очень ладных и складных языковых ватрушек, некоторые метафоры даже сохранила (при всей их некоторой высокопарности).

Позабавил, конечно, излишне морализаторский конец, не очень вяжущийся с началом и основной частью рассказа, но всё равно было здорово.

Отличный рассказ. Я почему-то думала, что герои будут охотиться на вампиров и оборотней. Я не знаю откуда была эта мысль :) Но книга оказалась не об этом. А загадку я разгадала сразу же. Интересно: бывает, не можешь разгадать загадку книги до конца, потому что автор козёл и дал не все данные, и ты ждешь, ждешь финала, чтобы наконец узнать правду и все сопоставить; а бывает очень легко определяешь, что случилось и ждёшь уже скорее подтверждения своих мыслей.
Единственное - ощущение незаконченности. Вводить героя, отношение которого в конце нам не покажут - это странно. Как и заканчивать письмом. Ни что было потом, ни мысли героя. Не очень это.
Рассказ небольшой, читать можно всем.

Если вас интересуют тайны, загадки. мистика, необъяснимые явления, а так же тема двойников, то очень советую обратить внимание на эту короткую, но интересную повесть.
Если сейчас начать рассказывать в чем же завязка сюжета, то каждое слово будет спойлером. Лучше всего не читать никаких отзывов и аннотаций и читать это произведение с абсолютно чистого листа, как это сделала я и получила в итоге массу удовольствия и приятно скоротала воскресный вечер.
Произведение читается быстро на одном дыхании. Наполнено мрачной атмосферой и таинственностью. Из-за специфического стиля и языка изложения, довольно долго вообще не понимаешь, что собственно происходит. Большая часть произведения - это закручивание пружины, и только в самом конце пружина начнет стремительно раскручиваться.
Эта маленькая повесть несет на себе огромную смысловую нагрузку; тут вам и болезненная зависимость, которую человек не в силах преодолеть, тут и двойственность натуры - вечная внутренняя борьба демонов и ангелов, и проверка на крепость настоящей мужской дружбы.
Я понимаю, что история давно всем знакомая и довольно избитая, но даже если вы смотрели фильмы или спектакли, то все равно советую вам прочитать первоисточник. Я бы даже отнесла эту историю к категории Должен прочитать каждый.

Роберт Льюис Стивенсон до недавнего времени ассоциировался у меня только с "Островом сокровищ", стыдно признаться)

О "Приключениях..." же я знала только то, что есть такой фильм. Но и его не видела. И много потеряла от своего незнания, надо сказать, потому что произведение мне понравилось.

Не секрет, что Стивенсон мастер приключенческих романов, и новеллы о Флоризеле не исключение. Небольшие по объему, но динамичные, яркие, с подлыми злодеями и настоящими джентльменами, с тайнами, сокровищами и счастливым концом. Лучше, конечно бы, читать Стивенсона в школьные годы, восприятие острее. Но и сейчас это было приятно.

Я даже предположить не могла, насколько это блестящая повесть!
Несмотря на свой объём (а может, и благодаря ему), она сумела впечатлить - меньше сотни страниц, и так ёмко, прекрасно и завораживающе рассказана история доктора Джекила и мистера Хайда.

Пожалуй, если бы я совсем ничего не знала об этой повести, она сумела бы произвести ещё более сильное впечатление, сумела бы по-настоящему поразить. Я до прочтения уже имела представление в общих чертах, о чём нам поведает автор, но никакие краткие сведения не заменят той глубины, которая редко кому так хорошо удаётся, как классикам.
Как это ни странно, но эта мистическая повесть родом из XIX века не утратила своей актуальности и сейчас и, наверное, не утратит никогда - она о каждом из нас, о сложной и многогранной человеческой натуре.

Вот и у меня руки дошли до классики, которая так или иначе влияла и продолжает влиять на множество современных продуктов. Что могу сказать, готичненько, атмосферненько, хорошая идея. Я думаю, в момент своего издания, книга была хорошей и оригинальной штукой, однако сегодня всё воспринимается уже далеко не так, как раньше. Местами эмоции и эпитеты героев вызывают улыбку. Пара сцен просто нелепы, например эта сцена столкновения безымянной девочки и Хайда. Вдумайтесь: 3 часа ночи, темень, туман, на улицах ни души. И, совершенно неожиданно, в 3 часа ночи по улице решила прогуляться одинокая девочка «лет 8 или 10». Хайд столкнулся, наступил на девочку и пошёл дальше, но наш рассказчик всё это видел, догнал его, и привёл к месту происшествия. По логике вещей, догнать и вернуть Хайда у рядом стоящего человека заняло бы полминуты от силы. Но на безлюдных ещё полуминуты назад улицах уже собралась толпа, которая хотела линчевать Хайда. Логика ни в какие ворота не лезет.
Также не совсем понятно почему Джекилл загонял себя в образ Хайда. По его собственному рассказу, ему хотелось ощутить прелести тёмной стороны. Но какие именно? Случайная уличная преступность по типу сделать отбивную при помощи трости из старого дяди? Не катит, т.к. после убийства Хайд ушёл в подполье, чтобы его не поймали. Проститутки и блуд? Ну так почему он ничего не упомянул об этом? Тем более, автор описывает Хайда так, что у всех его видящих с первого раза возникает стойкая неприязнь к нему, и у меня есть ощущение, что у него и с проститутками могли быть проблемы. Одни вопросы без ответов.
В общем, идея хороша, однако в связи с современными реалиями и восприятием требует доработки и огранки. Читать эту книгу необходимо в качестве ознакомления с истоками.