Казки

Замечательная сказка. О. Уайльд и в этом жанре показал себя только с лучшей стороны. Небольшое творение, которое включает в себя целый мир. Это история, которая повествует о том, как важно быть добрым, любящим и открытым человеком, и к чему может привести злость, агрессия и жестокость. О красоте, которая скрывает ледяное нутро. Об уродстве, которое скрывает доброту, любовь и нежность. О том как люди бывают необоснованно жестоки и о том, как отогреть свое сердце и сделать шаг вперед, в светлое будущее и в мир, где царит любовь, гармония и покой... Пусть и ненадолго. Ведь мир полон жестокости.

Мастер мысли, поражающий остроумием своих фраз, - Оскар Уайльд!

Этот автор не перестает меня удивлять. Его изящество слов меня поражает из раза в раз. Такое простое произведение, но вызвало шквал эмоций.

Итак, это сказка о «дружбе» маленького Ганса и мельника. В течение всего сюжета разворачиваются странные взаимоотношения между этими героями. Мельник занимает крайне выгодную позицию в вопросе о дружбе.

Да, в его речах есть рациональные домыслы, но все же мельник всего лишь оправдывает свое поведение по отношению к «лучшему другу». Также есть у него еще одно небольшое изречение, которое раскрывает смысл его действий (бездействий в дружбе) в произведении:

Эта сказка произвела на меня большое впечатление, если считать только эмоции, полученные от прочтения. Мельник меня достаточно выбешивал своим говорливым языком, а наивность маленького Ганса меня поражала, что уж говорить о жене мельника, которая только и умела, что смотреть в рот своему супругу. Но! Это все составляет нужную дозу эмоционального воздействия на читателя, что побуждает читать дальше. Еще произведение цепляет общей идейностью, манерой повествования и методами изложения мыслей, которые выбрал автор под тон всей работе. Всеми руками за то, чтобы все прочли эту небольшую сказочку с моралью.

• Боюсь, что я рассердила ее. Дело в том, что я рассказала ей историю с моралью.
• Ах, это всегда очень опасно.

Продолжаю открывать для себя любимого автора как мастера создания сказок. Таких небольших, но до безумия красивых, изящных, наполненных глубоким смыслом. Каждая его сказка (из прочитанных мной) что-то в себе несет. Эта вещь о красоте и уродстве этого мира, людей, души. Красивый и очаровательный мир. Сад, прекрасные цветы, птички... И принцесса Инфанта, подрастающая красавица, разбивающая сердца... И карлик, уродец из уродцев, сердце которого не выдержало встречи с самим собой в зеркалах царских покоев. Насколько он девственно чист и непосредственен душой, настолько юная принцесса черства и тверда. Холодное сердце и небрежное отношение к окружающему миру. Безупречно, красиво и как обычно грустно...

В детстве я боялся сказок Оскара Уайльда, да и сейчас их не обязательно перечитывать, потому что-то вместе с воспоминаниями что-то тяжкое подкатывает к горлу и становится трудно дышать. Очень короткая сказка "Преданный друг" сказкой и не является, потому что та часть повествования, что имеет основной смысл, сказкой и не является, и именно это ужасающе.

Зачем так было сделано? Почему Коноплянка рассказывает вполне реальную историю Утке, Водяной крысе и остальным? Спросите о том Оскара Уайльда. Наверное потому, что история, рассказанная здесь, имеет тот же разбег, что и "Идиот" Достоевского. Человек, до такой степени добрый и наивный, что в его существование поверить невозможно. Но у нас нет стопроцентной уверенности. А вдруг, все же, где-то, как-то, кто-то. Хотите "Идиота" на двух страницах?

В глубоком детстве сказка меня пугала, позже возмущала, теперь же смесь из былых ощущений перевоплотилась в настоящее восхищение автором. Чтобы там не писали об Оскаре Уайльде, какая разница - за что его там судили и в какой форме осталось его наследие. Главное в том, что достаточно небольшого произведения, которое по своему эмоциональному воздействию сильнее, чем огромные многотомники, а смысл таков, что даже не перечитав произведения. а всего лишь вспомнив его, ты часами не можешь прийти в себя.

Сказка получилась на грани. Да Оскар Уайльд везде такой, его юмор тонко перемешивается с глубоким смыслом, а многозначительность образов не позволяет делать однозначных выводов. Гармония текста проступает даже через перевод, текст неудачным переводом не испортишь, хотя кем нужно быть - чтобы испортить текст Оскара Уайльда. В общем, нет определения для этой сказки, она не просто гениальна - она за гранью оценок и восприятий.

Цитата:

Впечатление: Эта сказка-моя совесть, так как я неверно ответила на викторину от fREADom в сторис и решила добавить ее в свой список чтения.
И вот честно обожаю такие сказки-они простые, в них не скрыто зло и жестокость, не сильно добрая концовка, чем-то напомнила мне Братьев Гримм-за концовку сказки.
С творчеством автора я особо не знакома, кроме портрета Дориана, но стиль чувствуется: на мой взгляд-это работа с качествами их усугубление, подача материала-в общем, интересно.

О чем книга: Сказка о мальчике, которого потеряла мама-королева и он попал в семью простого лесоруба. Мальчик вырос жестоким и злым, и на его пути встретились тяжелые испытания, которые помогли ему исправиться.

Читать\не читать: я бы использовала сказку в каком-нибудь тренинге для подростков

Сегодня прочла одну из сказок Оскара Уайльда - "День рождения Инфанты". Она красивая,очень красивая,но такая грустная. Это и не сказка вовсе. Так,реальная история о том,что случается с каждым человеком хоть раз в жизни - о сознании того,что другие видят нас не так,как видим себя мы сами. Скорбь Карлика по другой жизни,по любви маленькой жестокой Инфанты - это Оскар Уайльд писал сердцем. Он сам,должно быть,переживал подобное. Красивая история прячет на дне своем человеческое бездушие (пусть даже детское - все равно) и бьет в самое сердце. Мне нельзя читать Уайльда,он слишком сильно воздействует на меня. Нельзя его читать если хоть малейшее облачко пробегает в вашей душе,если настроение оставляет желать лучшего. И все же читать его необходимо. Чтобы не забыть о простейших вещах - милосердии,сострадании и живом человеческом сердце,которое не вынешь из груди по чужому приказу...

Продолжил чтение сборника Уайльда этой сказкой, как и в предыдущих, в ней чувствуется веяние арабских сказок, даже Ливия упоминается. Но писатель придал сказке художественный вид и добавил библейские мотивы, что свойственно всем его сказкам. Прекрасный снаружи, но ужасный внутри - Мальчик-звезда, проходит путь от грехопадения, до искупления и очищения. Совершив рокировку внешнего и внутреннего, и жертвуя своими потребностями, гадкий утёнок становится прекрасным лебедем. Только минорной концовкой сказка разочаровала и балл с оценки улетел!
Тут и сказочкам конец. Но в сборнике остались повести, рассказы и пьесы, продолжаем читать.

С каждым следующим произведением Оскара Уайлда я открываю его с новой стороны, вижу в его творчестве совершенно неожиданные грани! В этот раз мне посчастливилось познакомиться со сказкой в ее лучших традициях!

Однажды суровой зимой два лесоруба нашли в лесу сверток с младенцем, один из них по доброте душевной взял малыша на воспитание, несмотря на бедность, голод и собственных требующих заботы и детей. Но, как оказалось, не всякое добро приводит к хорошим результатам - мальчик вырос жестоким, надменным, тщеславным и заносчивым. Он обижал детей, зверей и нищих, проходящих мимо их селения. Необычное появление в семье лесоруба, отличающаяся внешность возвысили его в собственных глазах.

В один из дней возле дома появилась нищенка, которую не минули издевки мальчика... Какую ошибку он совершил - прогнал и осмеял собственную мать, так долго его искавшую, но выглядевшую так жалко и бедно. За это из красивого и миловидного ребенка он превратился в нечто, напоминающее одновременно и жабу, и гадюку. От него отреклись даже те мальчишки, которые раньше "подпевали" ему в проказах. Он отправляется на поиски матери, за прощением и великодушием. Теперь ему придется столкнуться с жестокосердием, нищетой, голодом и даже рабством. Но за правильные решения, новые открывшиеся истины и чувства он будет награжден сторицей.

Финальные строки меня восхитили, настолько они выбиваются из концепции сказки, торжества добра над злом, и настолько напоминают жизнь, что я в очередной раз пребываю в восторге от таланта автора.

Какая красивая , но жестокая сказка. Очень захотелось почитать еще Оскара Уайлда после его De profundis. Тюремная исповедь , и это произведение первое , что заинтересовало своим названием.
И как все оказалось обманом- мне думалось за красивым названием будет красивая история, но автор решил ее сделать не только красивой но и очень злой. Вначале он показывает действительно великолепие и красоту дворца, сад полный цветов, птиц и зверей , живущих там, игры и развлечения двора, а потом это- уродство и одиночество. И никто не увидел за некрасивым телом карлика душу,а ведь он так хотел показать Инфанте настоящий мир….. и увидел себя в этом мире , когда глянул в зеркало. Он не вынес этого, понял, что все что он видел ранее только презрение и насмешки.
И Инфанта выросшая среди роскоши, лести могла только так и ответить, после того как ее игрушка сломалась, ей не нужны такие игрушки, пусть же они будут теперь все без сердца. Нет жалости - только огорчение, что ей не дали поиграть вволю. Винить ее не стоит- ее такой вырастили, лесть придворных и одиночество, скорбь короля, который не мог дать ей ничего , хотя конечно и хотел наверно, но в своей скорби не занимался совсем ее воспитанием И вот итог, ей не безразличен дядя, который льстит и подыгрывает ей, а отец скучен.
Замечательный язык сказки, впрочем он всегда у Уайлда замечательный.