Уилки Коллинз. Собрание сочинений в 10 томах. Том 1. Женщина в белом

В последнее время стала ловить себя на мысли, что пишу только негативные отзывы, однако ничего не могу с собой поделать и сейчас калякаю новый. Честно говоря, я ожидала немного большего от данной книги, ведь название-то как интриговало - "Женщина в белом" - ух, сразу мне почему-то Мориарти в подвенечном платье вспомнился :)

Я искренне люблю классические английские романы, обычно персонажи такие живые, не смотря на соблюдения всех приличий и вежливости. Здесь же я увидала большое количество картона - картонных персонажей, которыми я давилась, но упорно продолжала "жрать кактус". Единственной отрадой для сердца были граф Фоско (потрясающий хитрожопый хулиган) и немножко Мэриан, в которой я увидела зарождающийся феминизм (чуточку) . Я не могу осуждать графа не смотря ни на что, хотя бы потому, что каждый крутится и зарабатывает в этот мире как может и вообще люблю я отрицательных героев.

А вот от Лоры мне ооочень плохо было, стукнуть хотелось ужасно.

В общем и целом, роман дался мне трудно, хотя не сказать, что мне было тяжело что-то понять, представить, осознать. Детективная линия достаточно предсказуема, в середине книги можно уже запросто понять каким будет конец - да здравствует победа картонного шаблонного добра над негодяями, ура!

Ну вот у меня дошли руки и до готического романа. "Женщина в белом". Обожаю этот жанр. Старинные замки, тайны, приведения.

Этот роман не стал исключением. Там есть и родовые поместья, и тайны. Интрига держится до последнего. Читать очень интересно.

Необычным мне показалось то, что роман написан мужчиной. Коллинз Уильям в таких подробностях описал чувства и эмоции влюбленных, что мне показалось, что это писала женщина.

Переборщил он кстати с чувствами в первой части. Мне она показалась несколько затянутой и слегка нудной, но отложить роман, желания не возникло.

Какие все-таки раньше были нравы. Эта чрезмерная покорность женщин, позволяющая вертеть ими как вздумается. Читая роман, искренне сочувствуешь героям, искренне ненавидишь злодеев.

Пожалуй я выкрою время для еще одного романа Коллинза Уильяма. 9/10.

Я читала эту книгу очень давно, в детстве. И оказалось, что я из нее помню всего лишь один момент - встречу Уолтера с женщиной в белом, ту самую их первую встречу, ночью, на дороге в Лондон. Поэтому, можно сказать, что в этот раз я читала роман как в первый )))
Сразу скажу, что книга мне понравилась. Несмотря на некоторую свою наивность (по сравнению с современными лихо закрученными триллерами/детективами, эта история все равно остается интересной. Да и написана она очень хорошо - оно и понятно, все-таки "классик английской литературы". Хотя это немного и пугало - знаем мы этих классиков, способных замучить посторонними рассуждениями и философскими разглагольствованиями... Но нет, здесь этого нет ни на грамм!
Кроме этого, очень интересно, что роман написан от лица разных людей, в той или иной степени причастных к происходящим событиям. Как поясняет нам в самом начале мистер Хартрайт - это сделано, чтобы не потерялась достоверность событий, а мы заодно и видим, как разные люди по разному относились к происходящему и к его участникам.
Теперь немного о сюжете (возможно, где-то появится спойлер) .

Почему же я раньше не читала Коллинза! Получила огромное удовольствие!
Не мешало даже то, что иногда наперед было понятно, что последует из событий или из слов, так увлекательно это было преподнесено автором. Быстрое развитие сюжета, прекрасный слог и великолепный язык, интересное построение романа в виде дневников или отчетов разных людей. Это помогло еще ярче показать картину происходящего с разных сторон. Каждый рассказ со своим стилем, своими подробностями, и характеры героев раскрываются совсем по другому.
Домашний тиран и человек, который ни с кем не считается - Персиваль Глайд; эгоист Фредерик Фэрли - очень неприятная личность, за его отчет даже не хотелось браться) ; очень порядочная домоправительница - Элайза Майклсон; аристократ и умнейший человек (хоть и тот еще вредитель) - граф Фоско; маленький профессор Песка...... и другие. Я же конечно влюбилась не в Лору, по мне так у нее совсем нет характера, а в Мэриан. Читать ее записи нравилось больше всего. Наслаждалась как выстроено предложение, как преподнесено то или иное событие, никакой интриги и лукавства, все прямо, честно и благородно, позволяет себе лишь немного эмоций. В какой то момент захотелось больше чувств, встряхнуть ее и сестру, настолько все ровно. Но это только до первого "взрыва" при назначении дня свадьбы без их ведома. Лучше чем сам автор про дневник Мэриан не скажешь: "...каждая страница очаровала, освежила, восхитила меня... Громаднейший труд! Да, это потрясающие страницы. Чуткость, которую я нахожу в них, сдержанность, редкое мужество, великолепнейшая память, правильная оценка характеров, легкая грациозность стиля, очаровательные взрывы женской чувствительности..." Это слова графа, и не удивительно что она покорила его.
А меня покорил автор и его роман!

Очень долго лежала у меня эта книга в списке "хочу прочитать". Но несмотря на это у меня никогда не было уверенности в том, что она мне понравится. Даже наоборот, мне казалось, что чрезмерная предсказуемость и наивность романа помешает мне полюбить его.
Из-за этих опасений чтение этой книги шло крайне медленно. Пожалуй, эту книгу я читала дольше чем какую-либо другую.
Мои опасения в некоторой степени оправдывались, но на середине книги в чтении произошёл перелом, меня так сильно увлекло, что оставшиеся 300 страниц я прочитала за 1 день.
Это история о том, до чего может довести людей жажда наживы и какие трудности может перенести любовь и привязанность.
Мне понравилась структура романа, друг за другом повествование берут в свои руки люди, непосредственно принимавшие в нем участие. Но в этом был и свой недостаток. Автору приходилось постоянно делать отступления, чтобы дать нам лучше понять рассказчика. Порой эти отступления были слишком затянутыми.
Среди героев у меня не осталось любимых. Главные положительные персонажи показались пресноватыми. А второстепенные, которые вполне могли мне полюбиться были недостаточно раскрыты. Очень колоритным был граф Фоско, эдакий воспитанный и культурный негодяй, он мне и запомнился больше всех.
Несмотря на все минусы, которые я попыталась выделить, книга мне понравилась. Это тот случай, когда история не отпускает и ты продолжаешь постоянно мысленно к ней возвращаться.

Читать эту книгу мне было совсем не просто. Я долго думала, в чем же может быть причина и пришла к выводу, что мне совершенно не подошел темп повествования. Все-таки пару веков назад жизнь протекала намного медленнее и спокойнее. В итоге события данного романа развивались с такой медленной скоростью, что мне довольно часто хотелось отложить книгу. Останавливала только тайна женщины в белом. Но и ее раскрытие совсем не порадовало. Не думаю, что в ближайшее время я возьмусь читать другие произведения Уилки Коллинза.

Книга в аудиоформате была на 2\3 прочитана мной во время опуска во Вьетнаме. Как ни странно, несколько многословное, но изящное повествование романа, его детально описанная атмосфера английского поместья идеально легли на долгие перелеты, переезды между городами, вечерам у бассейна. Меня как будто обволакивал неспешный ход этой истории, огромные, излишние в любой другой обстановке велоречивые размышления героев и описания, как результат книга, которая могла бы показаться скучно, пришлась мне по душе.
Несколько мыслей по поводу книги:

• это конечно не детектив, в том смысле какое мы вкладываем в это слово сейчас, это больше семейная драма со скелетами в шкафу, не лишенная однако интриги.
• В прошлых рецензиях много было сказано о главных героях произведения, в том числе о том, как раздражает большинсто современных читателей образ Лоры , так называемой "девицы в беде". И действительно, меня также на протяжении всей книги не покидало ощущение непонимания чем же могла понравится эта слабая, безликая , инфантильная и прямо скажем глуповатая девушка, единственным плюсом которой была хорошенькая внешность главному герою. Единственное объяснение, которое мне пришло в голову это координально изменившееся за 2 века представление о человеческих и женских добродетелях. Если в наше время гораздо более симпатичной кажется волевая, умная Мэриам, добившаяся в 21 веке безусловно больших успехов, то автору мужчине 19 века более близок образ кроткой, бессловесной, скромной и честной до глупости, верной своему слову хорошенькой наивной девушки. Именно эти качества привлекают мужчин того времени, обеспечивая любовь романтично настроенных мужчин. 3. Также мне, как современному читателю, была непонятна реакция главных героинь на слова Фоско, который честно признает лицемерие англичан и не проводит существенных различий между моралью, царившей в Китае и Англии того времени. В этой сцене также прослеживается насколько изменились нравы и отношения за 2 прошедших века- честные , прямые слова графа, который делает четкие, хоть и не популярные выводы о моральных устоях ангичан и не стесняется высказывать их вслух, лично у меня вызвали восхищение и улыбку, в то время как героиням позволили сделать вывод о подлости графа, вызвали ужас и отвращение.
• В последней третьи роман делает крутой поворот от любовного романа о неравном браке к настоящему экшену с пожаром, убийством, подменами, шпионами и тайными обществами и читать становится гораздо интереснее

Отойди от зла и сотвори благо- или: поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой.

Хотели ли главные злодеи этой истории, чтобы с ними обошлись также, как они поступили с бедными девушками? Нет. Они хотели, чтобы всё это осталось в прошлом, забылось и никогда больше не показывалось, а они продолжали бы жить в богатстве и славе. Но, как подобает по старой доброй традиции-их планам не суждено было осуществиться! Добро восторжествовало и я не могу не радоваться за героев, которые преодолели все преграды лжецов и обрели в конце концов невероятное счастье!

Всё в истории Уилки Коллинза пробирает до костей. Действие происходит в Англии 19 века. Главные герои-молодой учитель рисования Уолтер Хартрайт, племянница дяди Фэрли-Лора Фэрли, двоюродная сестра Лоры-Мэриан Голкомб, в честь неё и названо произведение, женщина в белом-Анна Катерик, баронет-Персиваль Глайд, Граф Фоско и его жена. Безусловно, в книге ещё множество других персонажей, но они играют второстепенные роли. В основном, сюжет завязан на взаимоотношениях и действиях вышеперечисленных героев.
Содержание романа мрачное. Тайны, кладбище, интриги, обманы, "убийство" и т.п. Всё это мы наблюдаем друг за дружкой из повествования. Хочу заметить, что историю рассказывает не один character, а несколько. И вот, осилив более 600+ страниц на меня обрушивается развязка.
После того, как раскрылся обман (для Хартрайта), я пребывала в шоке. Я предполагала, что на месте его возлюбленной будет другой персонаж, а сложилось всё совсем иначе. Делюсь впечатлениями и стараюсь сюжетом не светить, надеюсь вам станет самим интересно и в ближайшем будущем, вы захотите ознакомиться с романом Коллинза.
Ещё мне чрезвычайно сильно понравилась мисс Мэриан Голкомб. Люблю персонажей сильных духом, которые борются, терпят, стараются помочь и отчаянно любят.

Не скажу, что Уолтер и Лора во мне вызывали антипатию, совсем нет. Они мне тоже очень нравились, но Мэриан вне конкуренции-это нужно учесть. А вот страсть Фоско была к ней чудной для меня (ты женат, что у тебя в голове, сумасшедший?), так я про него размышляла х)
Я переживала за героинь и впоследствии за Уолтера, т.к. не знала, чем закончится всё это. Теперь я могу быть спокойна!
Прекрасное произведение, достойно написано и советую :)

Как же долго и муторно я читала эту книгу... а рецензию заставляла себя написать ещё дольше.
Столько страниц, столько всего, а впечатлений никаких, только устала от этой книги, больше ничего. Язык написания, время, история, подача, всё это просто не усваивалось во мне, не знаю почему. Всё казалось каким то растянутым, столько деталей, столько событий, которые неизвестно зачем описывались, сейчас даже анализировать не хочется. Одним словом, не впечатлена ни капли, жалею о потраченном времени. Лучше бы Гарри Поттера перечитала. Да.
3 только за сюжет, потому что он вроде как есть, но всё остальное во мне, повторюсь, не усвоилось.