Отзывы о книге Ангелы

мне было лет 19, когда я прочитала эту книгу. скажу сразу, в те смутные времена, я не сильно увлекалась чтением как таковым и мир литературы у меня вызывал дремоту и скукоту, поэтому когда я решила взяться за ум и начать интеллектуально развиваться,читать, читать,читать, вскоре мне посоветовали эту книгу и я была в восторге, может поэтому я даю ей сейчас, спустя много времени хорошую оценку. сейчас вряд ли я бы смогла читать вербера. для меня он стоит на одной полке с донцовой и с надписью :не брать-отупеешь-убъет! но все-таки вернемся к тем временам, когда я была полностью погружена в мир ангелов, смертных, реинкарнации..мне было очень интересно, совершенно другое мнение о том, никому неведанном мире)..после этой книги я кстати перестала бояться летать..а что, если знаешь, что по ту сторону тоже все довольно-таки интересно! так что эта книга сослужила мне неплохую службу. поэтому ставлю 4 за помощь)

читала "Танатонавтов" онлайн, и из двухсот страниц текста, честно скажу, последние пятьдесят просто пролистывала. не читая. не вникая. почему - не могу объяснить. проще было бы просто плюнуть и закрыть вкладку. но нет, листала - видимо, из-за такого многообещающего начала. увлеклась с первых строк, но чем дальше в лес...с каждой страницей пробираться сквозь текст, который, в принципе, не могу назвать сложным, было все труднее. все скучнее и неинтереснее. да простят меня почитатели Вербера, из захватывающей задумки вначале я пришла к просто затянутой книге в конце. не интересно. не интриговало, не радовало, не хотелось тратить время дальше. собственно, я и не тратила. да и сам созданный Вербером потусторонний мир казался мне слишком сложным. вот парадокс - вроде бы, разбираясь и раскладывая по полочкам, все логично и просто. но в тексте, в диалогах - утомляет. напрягает. разочарована.

Эту книгу мне дала прочесть подруга со словами: "Тебе это должно понравиться". Сначала я не была так заинтересована: просто открыла первую страницу. Но потом идея мне показалась увлекательной и необычной. Тема "Что же ждет человека после его смерти?" очень привлекательной, в конце концов, каждый задумывался над этим вопросом. Модель, предложенная Вербером, не так уж плоха.

Порадовали характеры персонажей: они не одинаковые (как бывает в некоторых книгах!), каждый герой тщательно продуман. Огорчена описаниями: нужно было описывать более подробно, чтобы все это можно было представить. Отрывки из "Энциклопедии относительного и абсолютного знания" весьма интересны и заставляют задумываться над тем или иным вопросом, например, "А что, если мы единственные во всей Вселенной?".

И таинственная изумрудного цвета дверь... Мы думаем и гадаем, что же там такое? И конец книги очень интригует, хочется купить продолжение.

В книге есть пунктуационные ошибки, которые даже я, одиннадцатилетний ребенок, смогла найти. Пропущены кое-где запятые, есть опечатки.

В целом, все неплохо. Скоро куплю продолжение.

Ангелы, говорите? Господи, да где вы увидели ангелов? Всё одно - люди. Какая же дикая здесь построена система. Бюрократия почище нашей, родной, русской, где можно посмотреть на ангела-хранителя красивыми глазами, и он добавит тебе циферок, чтобы ты больше не спускался вниз, на землю, которая у них считается смесью ада и чистилища, и укоренился ногами... крыльями... здесь. Выше. А он добавит. Он из кожи вон будет лезть, чтобы добавить, потому что у него тоже свой шкурный интерес - хотя и шкуры уже давно никакой нет, а только внешний вид, оставшийся с его последнего воплощения. В любом случае, за это ему тоже начислятся циферки, и он перейдёт на некий новый уровень. Как в игре. Я не знаю, кто поверил бы такой системе мира, если честно. Она же как будто создана только для сюжета. Где совершенно неважно, как называется мир: Рай или Средиземье, где всё - только фон, декорация... для людей. Оставшихся людьми. Далеко не всегда в хорошем смысле. Безалаберными, не умеющими за кого-то отвечать, гонящимися за чем-то непонятным, когда под рукой у них вообще-то вертятся чужие жизни. Страшно неприятно смотреть. Не хочется такой цены не то что для попыток разгадать вселенские тайны, а даже для самой разгадки. А вот эти чужие жизни - это, наверное, и есть то, чем эта книга вообще может быть интересна. Откровенно написанные, искренние, жизни совсем не идеальных людей. С их желаниями, направленными и на добро, и на зло. И с тонкими, с трудом уловимыми, но заметными внимательному глазу отсылками к их прошлому. Далёкому, скрытому за завесой смерти. Нити судьбы, повторения и совпадения. И на фоне всего этого меркнут все нелепые попытки изобразить небесное царство. Видеть и наблюдать. И желать, чтобы всё-таки хоть кто-то - действительно - достиг какого-то нового уровня. Не циферками. А внутренне. И один из героев, как мне кажется, и правда достиг. Его выбор - вернуться в материальный мир - это доказывает. Его скромность. Его желание быть с людьми по-настоящему и учиться за них отвечать. Нести что-то новое. К слову, вообще эта категория - мудрецы - очень и очень запомнилась. Жаль, что всё это очень трудно рассмотреть в самой книге, а хочется только развивать мысль самому, достраивать и додумывать. Не так уж много автор сделал, если присмотреться. Хотя, наверное, в возможность того, что душа, обретя силу и знание, сможет присматривать за другими душами, - верится. Только выглядеть всё это будет явно иначе.

Первая оценка была - 5+. Страниц 60 я был полностью поглощен. Дальше автор начал растягивать историю, как жевательную резинку. Оценка упала до 5. Потом стало скучно - 4. А позже.. я начал спрашивать себя самого? А зачем я себя мучаю этой наигранной популярностью? И я остановился.

Сначала была точка. Появилась еще одна точка. Они соединились линией. Потом появилась еще одна линия - параллельная этой. Потом появилась линия соединяющая обе линия. (интерес не утихал) Но потом появилась еще одна линия. Еще одна. Еще одна. Еще одна. Их стало невыносимо много. Они располагались хаотично, да так, что всякому любителю черчения уже давно осточертела бы такая неоригинальность расположения. (ожидание того, что линия превратятся в рисунок - не оправдалось) Линия появлялись в хаотичном порядке. Рисунок со всей своей неоригинальность увеличивался в размерах. (понимание того, что дальше кроме линий на полотне ничего не появится, заставило остановится).

Вот приблизительно такие ощущения у меня после книги. Укороти бы автор текст на 200 страниц - и я бы склонил пред его творчеством голову, а так... увы!

Всеми известное произведение Вербера. Берешь в руки книгу, открываешь, и с первых страниц ждешь чего-то необыкновенного, какого-то эффекта. Ведь это автор, которого прямо таки боготворит современная молодежь, после первой же прочитанной книги. Но, как часто бывает, книга не всегда оправдывает ожидания, которые возлагаются на нее. Да, она выдвигает несколько интересных идей, но, как по мне, отсутствует тот стержень, который должен просекать всю книгу, захватывать и заставлять поверить в нее. Для одноразового прочтения.

Добро пожаловать в кафе "У дядюшки ВЕРБЕР" Во всех глянцевых журналах хвалят это кафе и я как раз проголодался. Зайду. На витрине яркими неоновыми огнями горит - "Сенсация, Шедевр, это нужно попробовать, только у НАС!!!!"

Снаружи это французское кафе выглядит так пафосно, а вот внутри пафос больше читается в лицах официантов и барменов. При этом в лицах посетителей больше читается удивление. Я голоден, поэтому вперед!

Место нашел без проблем.

Официант предложил мне меню, но я попросил, чтобы мне принесли их СЕНСАЦИЮ, ШЕДЕВР. На лице официанта я не увидел радостного просветления, более того лицо не изменилось.

ОФИЦИАНТ - Какой именно ШЕДЕВР Вы хотели бы попробовать?!

Я - Даже так! Наверно тот, который Вы порекомендуете.

ОФИЦИАНТ - На сегодня я могу Вам порекомендовать блюдо "Ангельская вселенная"!

Для такого кафе, не менее амбициозное название блюд. Я соглашаюсь. Есть хочется. Ждать пришлось не долго. Очень помпезно, как и всем, мне принесли "Ангельскую вселенную".

Это был СУП. В небольшой тарелке на вид похожий на Солянку, так как разглядел там разного размера "РАЗНООБРАЗНОСТЕЙ".

Ну, приступим, предвкушая СЕНСАЦИЮ.

После пяти стремительных с голодухи ложек, мой желудок уже был не пустой, поэтому можно уже оценить шедевр. Пригляделся. Мало того, что я там насчитал не мало очень мелко порезанных овощей, которых знаю, так ко всему еще и которых не знаю, вернее не употреблял. Ну думаю, повару виднее, не отравит же. На вкус, кроме овощей распробовал еще и несколько мясных изделий. Точно - СОЛЯНКА. Но из-за стольких ингредиентов понять вкус блюда совершенно не возможно.

После десятой ложки. Меня мучил вопрос - Ради какого ХОРОШЕГО в ОДНО блюдо, пихать столько ВСЯКОГО?

После пятнадцатой ложки. Кушать это стало не выносимо. Видимо эта разношёрстная смесь в моем желудке развеселилась и плясала, и настолько смешалось в хаос, что появилось лишь одно желание - Придётся от содержимого в ближайшем будущем скоренько избавиться, и может даже не добровольно.

Меня с детства учили доедать. Доел. И видимо со стороны мое лицо уже было не удивительным и не блаженным (от сытости), а скорее всего СТРАННЫМ.

Думаю раз повар француз, может есть хоть что-то в меню не столь "Гениальное", а хотя бы простенькое, но со вкусом из двух-трех ингредиентов. Взглянул в меню, но увы, фантазии повара можно позавидовать.

А ведь по-настоящему Гениальные повара и из одной картошки или куска парного мяса могут сделать сотни блюд, и вкус будет у всех разный, но главным будет вкус картошки или мяса.

Ушел с этого кафе - продукта пиара. Пошел к "бабушке", опробовать что-то всегда любимое, классическое, с душой к ее книжной полке. :)

_______________________________________________

Если вещей много, хоть и хороших в одном месте - это мусор. Который нужно прибирать и разбирать по отдельным полочка, а не захламлять дополнительными, соглашусь с автором, хорошими вещами. Думаю, если бы автор назвал это произведение не книгой, а рефератом на тему, к примеру, "Современная эзотерика", то для меня более менее ценным был бы раздел "Список литературы", которым автор пользовался. Но видимо амбиции у Вербера выше совести. Хотя, если бы он указал список литературы на него ни кто бы не обиделся, ведь как реферат произведение хорошее. :)

Если сказать про сюжет, то это, пожалуй, второе перерождение вышеназванной СОЛЯНКИ после моей телесной обработки. Это перерождение в любое время и в любом месте всегда ОДНО......

Беря в руки книгу Вербера "империя ангелов", я совсем не знала о чем она,только могла догадываться по названию:)) Вся эта тема с "другим, загробным" миром для меня далека. Читается она довольно таки тяжело, я не скажу, конечно, что также тяжело, как и Маркеса "Сто лет одиночества", но все же не так, что прям аж невозможно оторваться от книги. Все действия проходят довольно медленно, нету такой-то интриги. Сама книга написана довольно интересно, не только от первого лица, но и все время вставляются мнения разных людей касательно смерти, мне это понравилось, такой себе местный соц.опрос. Еще отличная идея была в том, что были вставки из Энциклопедии, которую пишет один из ангелов (как мы понимаем после). Эти вставки из энциклопедии, очень поучительны и часто отходят от текста. Если сказать честно, я бы не советовала бы читать "Империю ангелов", довольно затянуто и "не втягивает" настолько, что невозможно было кушать, спать, в общем так как я люблю.