Народ, или Когда-то мы были дельфинами

Вселенная гораздо интересней, и к тому же за ней не нужно еженедельно выгребать навоз.
Да, пожалуй это про меня :) Пони я тоже не хотела, а вот от телескопа не отказалась бы!

Что могут сделать дети в мире взрослых, где взрослые потеряли всякую надежду. Что может сделать один мальчик, который остался в живых из целого народа? Правильно, начать создавать свой народ! Спотыкаясь, периодически теряя веру в себя, в богов мальчик давно потерял веру, но боги в него нет.
Немного мистики, немного жизни и добавить сложную ситуацию и получится превосходная книга!

И вскользь коснуться многогранности вселенной, множественности миров, чтобы читатель мог поверить в другое окончание книги и сам выбрать, то которое могло бы быть!

Не ожидала от Пратчетта такой серьезной вещи, но рада, что добралась до нее. Через увлекательно приключение-историю показано становление рационального самосознания героев, поднимаются вопросы о различии веры и религии, о науке и истории, о духе, душевности, физической оболочке. Ну и авторская тонкая ирония местами очень мило проскальзывает.

Сюжет: цунами смыло с островов аборигенов, что разрушило мирный уклад жизни главного героя Маув важнейший момент жизни -- обряд перехода из мальчика в мужчину, оставив его, по верованиям его народа, без души. Также из-за этой катастрофы произошли кораблекрушения, и девочку Даф выкинуло на одинокий остров. Вместе герои будут учиться по-новому воспринимать мир, брать ответственность и думать своей головой.


Очень живая и образная книга с прекрасными аналогиями и сюжетными завихрениями. Ход мыслей ребят, оказавшихся в околопостапокалептическом мире, великолепен. Оба умны, смелы и не боятся задаваться вопросом и идти против конформного общества, оба берут непосильную для возраста ношу и справляются. Да, местами слишком сказочно и не правдоподобно... так, Даф провела ампутацию ноги "по матросской книжке", а Мау рассуждал понятиями и определениями, словами, которых не должен был знать. Хотя это "параллельная вселенная" и там отзвук паранормальщины таки существует, но книгу и основную мысль это не портит. Два мира - цивилизованный и аборигенов - дополняют друг друга. И общая ценность всего - ЗНАНИЯ. А вера несет в себе дух, а не обрядность, всяческого рода оккультные традиции высмеиваются.

В общем, неожиданная книжная находка за этот год. Ее сложно просто отпустить и выбросить из головы, потому что вечные вопросы поднимает и уж очень стилистически и сюжетно красиво написано. Поэтому, думаю, что обязательно перечитаю ее через несколько лет. Она стоит того.

Книга о выживании на острове мальчишки-подростка и девочки голубых кровей. Без нудных подробностей как в "Необитаемом острове", без глубоких копаний в мозгах и отвратительных подробностей "Повелителя мух".
Уже после прочтения, я подумала, а ведь ГГ было и страшно, до одури больно и одиноко, но в книге об этом говорится вскользь.
Но во время чтения об этом не задумывалась, читала, чтобы узнать что там дальше, боялась оторваться от книги и выпасть из этой замечательной сказочно-приключенческой атмосферы.
Наверное все-таки книга больше для подросткового возраста. Читается на одном дыхании.

Я была знакома творчеством Пратчетта: какое-то количество книжек про Плоский мир заняли достойное место в моей электронной библиотеке. Но это не тот писатель, с ироней описывающей приключения в мире, покоящемся на черепахе. Это серьезный человек, в сказочной, немного волшебной форме преподносящий простые, но очень важные истины. Он говорит о выборе человека, о вере (или неверии) в Бога (или Богов), о силе духа.
Эта книга для всех тех, кто начинает падать духом и не видит просвета, а также для тех, кто хочет получить мощный пинок для новых совершений.

А может, где-нибудь, когда-нибудь мы и правда были дельфинами..

далеко не первый том Пратчетта, который я прочитала, да, но это первый раз, когда я таки расскажу о своих ощущениях.
так чтобы сразу - это прекрасно. от страниц оторваться невозможно (и даже если книга закрыта, все твои мысли там, на острове)
Пратчетт всегда ставит в тупик. казалось бы, ну вот фэнтези (почитайте и поймете, что 80% жанра по сравнению с сэром Теренсом - не более чем графоманы), сиди - читай, подсчитывай, сколько еще драконов убьет бравый землянин-попаданец.
не-а, не катит. и драконов тут тоже нет, не ищите. ты как завороженный следишь за волной, которая накрывает привычный мир, как отважные дети строят новый мир и, одновременно, восстанавливают цивилизацию. птицы-дедушки, бумажная лиана и антураж первобытного общества как бы намекают, что вот, на, смотри какая красивая история, ты ж такие читала, помнишь, о путешественниках, попавших в другое измерение прямо на земле, никаких параллельных миров, чистая Африка или Сельва.
но вот Мау, мальчик, у которого нет души, вытаскивает камни богов, сорванные в лагуну волной... почему их не три? что за ерунда на новом блоке?
да и Эрминтруда, она же Дафна, она же девочка-призрак. девочка воспитанная в традициях "высокого общества", но на острове жалеющая только о том, что готовить еду не научили. и ее достижения - умение, даже талант, варить пиво, двое родов и одна отпиленная нога, ну и еще приведение приговора в исполнение...
шикарная книга, действительно замечательная

Читала много восторженных отзывов на книги Пратчетта из серии Плоский мир. Пробовала читать сама, но мне совершенно не понравилось. Не смогла продраться дальше 30 страниц.
Эту книгу брала с опаской. И как же я рада, что зря опасалась.

Книга просто потрясающая!
Невероятная история, которая началась с разрушения привычного мира двух совершенно разных людей: мальчика и девочки. Мальчик потерял все, а настойчивые духи предков требовали восстановить его Народ. Девочка оказалась потерянной в незнакомом ей мире. И вместе с мальчиком они смогли создать новый мир.
Я искренне восхищалась стремлением Мау задавать вопросы. Ведь именно они помогли ему создать новый правильный мир для своего нового Народа. Я поражалась смелости Дафны-Эрминтруды, которая действительно хотела приносить людям пользу, а не быть обычной избалованной девочкой.

Окончание истории закономерное. Хотя действительно жаль, что эти двое больше думали о своих народах, чем о друг друге)

Я не слишком знакома с творчеством Пратчетта, но если сам автор считает именно этот роман лучшим, что он когда-либо написал, то мне несколько грустно, что остальное, видимо, будет хоть немного, а хуже. А мне бы очень хотелось прочитать от того же автора что-то, что будет не менее сильным.
Но, ладно, читательские ожидания в сторону. Если говорить о самом романе, то он, с одной стороны, сконцентрирован будто бы на выживании после цунами разрозненной группы людей на крошечной островке, а с другой — через жизнь выживших охватывает множество сложных тем. Это и темы жизни и смерти, прощения и ненависти, смирения перед гнётом обстоятельств и нежелания подчиняться велению судьбы, это и об умении принимать чужаков, и о верности традициям или отбрасыванию их. Вроде бы лёгкий, написанный чуть ироничным языком роман, но он действительно заставляет задуматься о том, кто ты есть и что для тебя ценно.
Главные герои — островной житель Мау и девочка-англичанка Дафна — настолько разные, что вокруг них и хватает комичных ситуаций, но в то же время хватает и серьёзных вопросов друг другу о мире вокруг, об обычаях и о том, как правильно вообще жить. Потому что друг для друга они невольно становятся контрастом, который проявляет несоответствие в казавшихся незыблемыми вещах, кто невольно заставляет задуматься о том, так ли очевидна ранее известная им картина мира. Дафна начинает перенимать спокойное восприятие цикла жизни и смерти, снимает шоры своего воспитания, осознаёт свою ценность как личности, а не просто будущей жены какого-нибудь аристократа; Мау же учится не отказываться лишь из принципа от прогресса, не отталкивать тех, кто не из его Народа, учится не только брать на себя ответственность, но и принимать чужую помощь, учится осознавать мир шире, чем он видел своими глазами.
По-своему это история о взрослении и зарождении привязанности, но в то же время это и рассказ о том, что важнее любых привязанностей, любых личных желаний. И потому хорошо, что для героев всё заканчивается так, как заканчивается, потому что это всё же не чистая сказка, а скорее роман-притча, полная и напрямую сказанной, и прошедшей вторым слоем, оставленной на домысливанию читателю мудрости.

Удивительная книга. Это и философская притча, и сказка (совсем не детская), и приключенческий роман. История о способности жить и задавать вопросы, вопреки потерям и страху.