Грозный. Буденновск. Цхинвал. Донбасс

Александр Сладков — самый опытный и известный российский военный корреспондент. У него своя еженедельная программа на ТВ, из горячих точек не вылезает. На улице или в метро узнают его редко, несмотря на весьма характерную внешность — ведь в кадре он почти всегда в каске и бронежилете, а форма обезличивает. Но вот по интонации Сладкова узнать легко — он ведет репортаж профессионально (и как офицер, и как журналист), без пафоса, истерики и надрыва честно описывает и комментирует то, что видит. Вид...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

35 оценок

5
49%
4
43%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 50Хотят прочитать 55

Рецензии

FreeFox
2 сентября 2022
Там где армия – дипломатии нет.
Я, если честно, даже не знаю, что можно написать о книге, которая рассказывает о работе корреспондента в горячих точках. Это страшно. Страшно читать. Страшно осознавать, что люди до сих пор не могут решать конфликты иначе. Страшно, что там, где власти не смогли найти компромисс умирать будут простые люди - вчерашние мальчики с наших дворов. Страшно, что война всегда рядом.
Тем не менее, чтение было познавательным. Грозный наверное стал для меня самым ярким во всей этой книге. Мне в детстве, казалось что именно там находится ад. Все эти новостные зарисовки, снова проносились в моей памяти, когда я читала обо всем происходящем как бы "изнутри". Знаете, мне до сих пор не привычно думать о Грозном, как о мирном городе, это где-то на подкорке мозга отложилось, что там - война. Я, даже была в Грозном недавно, но у меня не стыкуется, что этот Грозный и есть тот самый Грозный.
Это так же, как до сих пор не укладывается в голове, что теперь горячая точка это - Украина.
В целом могу сказать, что книга написана хорошо, автору удалось передать ту атмосферу в которой ему довелось работать. Все описания, конечно бударажат воображение. Единственное, как мне показалось автора иногда заносило в лишние описания, и создавался такой уж очень художественный образ. Хотя это добавляло детализации, но в некоторые моменты именно она казалась мне лишней.
Читать далее
41 понравилось
0
565
Kenzy
29 сентября 2015
Сладковские репортажи мне нравились всегда. Они неказенные, настоящие, изнутри что ли... и эта узнаваемая музыка в паузах! Не, что ни говори, а всё это отдельный и сложный жанр. Чаще всего, наверное, я видел его репортаж из дагестанского Ботлиха. Неподалеку от него есть не самая выдающаяся гора под названием Алилен, она же Ослиное Ухо, в боях за которую был ранен мой брат, получив позднее за это орден Мужества и именные часы из рук президента, а заодно потеряв глаз и несколько своих боевых товарищей. В этом репортаже брата, конечно, нет, но... Все равно частенько пересматриваю. Война, она близко, да.
Книга Сладкова ну очень похожа на его репортажи. Живо и, повторюсь, изнутри.
Самые тяжелые впечатления, конечно, от первой записки: "Грозного-95". Там безнадега и апокалипсис сочится буквально из каждой строки. Собственно, это "60 часов майкопской бригады" и "Ад" Невзорова на бумаге: солдаты, грязь, смерть, кровь, мучения, снова смерть... Там, в новогоднем Грозном, все это страшно друг на друга наложилось...
"Буденновск" больше снаружи показан. Но и этого хватает, чтобы горло встало комом. Ведь было, и совсем недавно.
"Цхинвал" - это репортаж с петлей на шее, что называется. Сладков в колонне Хрулева, попадает в засаду грузин, получает ранение... Ветчинов, герой России, тоже тут. Любопытно, живо, горько, порой даже смешно, но той грозненской безнадеги уже нет. Да, ворчание на то и сё, но... нет, нету её. И слава Богу.
"Донбасс" совсем простенький, практически без войны. Портреты, пара зарисовок и мыслей, все бегом-бегом.
В целом, книга весьма интересная, любопытная. Иногда, правда, Сладков слегка загоняется, путается, напрасно красуется, - но тут уж никуда не деться. СВД, кстати, винтовка Драгунова, а не Дегтярева. :) Но то мелочи. Книга достойная.
Читать далее
10 понравилось
0
560
M_Aglaya
1 декабря 2015
Так сказать, записки военного корреспондента. Поскольку я автора не знаю (вроде работает на телевидении, а у меня по части телевизора большие пробелы), а издательство меня один раз уже обжулило с "записками переводчицы", то я как-то не могла расслабиться. :) Но материал интересный.
Автор рассказывает - ну как, рассказывает... скорее, выкладывает фрагменты... - о командировках на военные кампании и горячие точки. Перечисленные в заглавии. Грозный - за 94-95 год, остальные и так понятно, когда. Получается такой чисто телевизионный эффект - как от нарезки кадров в темпе...
Мне показалось, книга неровная. (правда, это говорит в пользу документальности). Части про Грозный и Донбасс получились как-то... более живыми и яркими. Действительно ощущается весь этот ужас, хаос войны... ((( Про Буденновск и Цхинвал как-то более... впопыхах. Схематично. Немножечко более... книжно, что ли. Черт его знает, почему так.

"Рохлин садится на панцирную кровать без матраса. Осипшим голосом говорит в объектив:
Шесть лет подряд я воюю. Начиная с Афганистана. Дома семья, сын болеет... Когда-то, лет десять назад, мне сказали, что придется воевать и в России. Я тогда не поверил. И вот я здесь..."

"Наша пресса играет в нейтралитет. Солдатики с боевиками дерутся, а журналисты типа нейтральны. Парят над схваткой! Как будто все это в Африке происходит. Или вообще на другой планете."

"Солдат, единожды посланный на войну, остается в окопах насовсем, домой возвращается лишь его оболочка. Для окружающих он - живая мина замедленного действия. Когда она бахнет? Одному Богу известно."

"Ладно, это не наша война. Вот только погибшие, видать, будут наши."
Читать далее
9 понравилось
0
210