The Golden Compass: His Dark Materials, Book 1

Я люблю книжные циклы, люблю, когда действия не заканчивается в пределах одной книги. Эти паузы между книгами, когда ждешь следующею книгу, предвкушая продолжение приключений полюбившихся героев. И вот думая, какую же серию мне начать я остановила свой выбор на трилогии «Темные начала», у которой столько наград и положительных отзывов. И только взяв в руку первую книгу, я поняла, какую ошибку я совершила, ведь начало книги показалось мне знакомым. И тут я вспомнила про сериал, который начинала смотреть, но не досмотрев и одной серии, выключила. Настолько он мне не зашел. Оставались надежды, что книга лучше сериала. Но они продержались не долго.
Наверное, я просто переросла эту книгу, почему-то решив, что она будет интересна взрослому человеку. Но на мой взгляд аудитория данного произведения не должна быть старше 15 лет. Потому что все слишком поверхностно. По сути никакой отдельной вселенной здесь нет. Я писала рецензии на Ведьмака и Темную башню, так вот там главные герои являются частью миров, особенности которых, они открывают вместе с читателем. Здесь особенностей нет, есть всем правящий магистериум и на этом всё. А нет есть еще медведи и ведьмы, первые варвары, вторые добрые волшебницы — это практически всё, что про них известно. А еще у каждого человека есть деймон, это животное соответствующие его способностям, бегающие рядом с ним. А в остальном это наш с вами мир, не идущий не в какое сравнение с тем что пишет Нил Гейман.
Мне нравится писать рецензии, делиться впечатлениями и эмоциями, разбирать сюжетные ходы, но только не в этот раз. Просто настолько сильно мне не понравилось произведение. Читать, которое по-настоящему тяжело. Куча труднопроизносимых имен, которые ближе к середине книги стали сливаться своей похожестью. Так у них еще и диалоги одинаковые, то есть их характеры в словах никак не проявляются, да, впрочем, и поведение персонажей также не балует разнообразием.
В итоге я так и не смогла понять, почему у данного произведения такое большое количество фанатов. Наверное, я просто, что-то не понимаю. Видимо не мой автор, не мой фантазийный мир. В общем на этом своё знакомство с данной трилогией, заканчивается. Не вижу смысла мучить себя еще двумя книгами серии.

Как трудно иногда бывает составить однозначное мнение о прочитанном. Эта книга очень увлекла меня в самом начале, но уже ближе к концу, несмотря на динамику и круговорот событий, я начал скучать. Я готов мириться со многим, что автор пытается сказать в своём произведении, если это действительно интересно и помогает сюжетным перипетиям. Но здесь автор был слишком настойчив, выдавая свои претензии к нашему реальному миру за детское приключенческое фэнтези. Я думаю, если бы он определился и не стал устраивать такой "замес", книга бы от этого только выиграла. Либо читать это надо гораздо раньше, но тем самым можно заронить в тонкую детскую душу сомнения в таких сферах, в которых лучше опираться на личный опыт.
Сама задумка, конечно, интересная. В этом мире у каждого человека есть деймон - его, человека, продолжение. Этот деймон принимает вид животного, но с годами теряет способность к изменениям и остаётся в одном определённом обличии. В этом что-то есть. Дети более непосредственны и способны адаптироваться ко многим неожиданным ситуациям. Взрослые более консервативны и живут по своим устоявшимся правилам.
Главная героиня Лира, девочка-подросток со всеми вытекающими. Она любит пошалить вместе со своим другом Роджером, кухонным мальчиком. Их беззаботное существование заканчивается в одночасье, когда Роджера похищают "жрецы". Он оказался далеко не первым в списке похищенных детей. Кто эти жрецы и зачем они занимаются киднеппингом, всё это предстоит выяснить нашей главной героине.
Ей придётся пройти через многие испытания. Помогать Лире будут и бродяги-цыгане, и бронированный белый медведь Йорек Бирнисон, и даже ведьмы.
Исходя из этого можно понять, что в этом мире есть много необычного, присутствует магия, определённый порядок и устройство. Но проявив фантазию в одном, автор не стал заморачиваться чтобы создать полностью новый мир. Поэтому на страницах романа упоминаются известные страны (хоть и с некоторыми изменениями их устройства), религии, технологии и т.д.
С некоторыми оговорками и общим несогласием с концепцией мировоззрения автора, книга мне всё же больше понравилась, чем нет. Хотя некоторые герои откровенно раздражали. Особенно это касается лорда Азриэла. Этот вообще какой-то бездушный сумасшедший учёный-беспредельщик. Я понимаю, что науке нужны отчаянные первопроходцы. Но они обычно жертвуют и рискуют собой...
Я не знаю, когда захочу читать продолжение. Слишком неоднозначные впечатления. Может, когда весь негатив забудется, я вернусь к "Тёмным началам".

Зачастую историей проникаешься больше, если видишь в главном герое себя. В этом плане, везет мне нечасто – то ли герои попадаются какие-то не такие, то ли я сама какая-то странная, но найти кого-то, в ком я замечу саму себя – в моей практике это редкий случай. Да, я могу проникнуться и, словно бы, спроецировать чувства и мысли на себя, но ведь это еще совсем не значит, что сама бы я думала или делала бы то же самое. Что касается главной героини трилогии Филипа Пулмана Лиры, то в ней я узнала себя. Такую, какой я была в детстве. По крайней мере, какой Лира была в начале истории, во время ее жизни в Оксфорде: неугомонной, любопытной, везде и всюду поспевающей, облазившей все закутки университетского городка, с удовольствием участвовавшей во всех дворовых потасовках и прочее-прочее, просто один в один – я в детстве. А такое узнавание невольно порождает симпатию. Так что, изначально, нам с Лирой было по пути. А путь, судя по всему, Лире предстоит немалый – из Оксфорда на самый холодный и беспощадный Север, преодолевая множество препятствий и вырастая, как человек, она пойдет отгадывать страшную тайну Серебристой Пыли, своего отца и похищений маленьких детей. Но, конечно же, на ее пути будут встречаться не только лишь испытания, но и новые друзья, хорошие люди, и не только люди. Будучи дружелюбной от природы, Лира сумеет завести себе друзей в самых невероятных местах и откроет кое-какие неведомые себе самой свои же способности.

То, что написал Филип Пулман, для меня было, в некотором роде, глотком свежего воздуха – потому что ничего подобного я до сих пор не встречала: такая интересная смесь реальной действительности с фантазией, новые образы и задумки, существа и ситуации. Все это меня приятно удивило и порадовало, что, сколько ее ни эксплуатируй, а человеческая фантазия, пожалуй, неиссякаема. И жанр детской (хотя, насчет этой истории я не уверена, что она совсем уж детская) сказки-фэнтези не находится под угрозой вымирания. Особенно меня заинтересовала идея альмов – частички человеческой души, которая пребывает вне тела, в облике какого-либо животного – эдакий друг на все времена, с которым всегда можно пообщаться, который никогда не предаст и никуда не денется… с ним человек никогда не одинок и есть в этом нечто заманчивое, определенно. С другой стороны, имея частичку души вне тела, человек становится дополнительно уязвимым – ведь если причинить вред альму, то и человеку тут же станет плохо, вплоть до летальных последствий, что делает его в разы уязвимее простых смертных у которых душа «в полном комплекте» внутри тела.

С другой стороны, в первой книге автор не сумел внятно объяснить ничего о природе Серебристой Пыли и многих прочих своих задумок. Я надеюсь, что это не тот случай, когда автор впихнул в книгу многое и не все потом сумел увязать в конце. Пока, конечно, ничего на этот счет сказать нельзя – впереди у меня еще две книги серии, после которых я уже и смогу сделать выводы. Но вот концовка, последние глава-две, удержали меня от того, чтобы поставить пять звезд книге. Как-то события этих двух последних глав не вяжутся у меня в голове со всеми остальными событиями этой книги и, откровенно говоря, концовка показалась мне слабой – нечто вроде «продолжение смотрите завтра!». Мне хотелось чего-то другого. Не буду спойлерить, думаю, кто прочел эту книгу, тоже ощутил это чувство… а может быть и нет, может быть, для кого-то все и закончилось именно так, как должно было закончиться. Также, порой в одну главу запихивали сразу слишком много действия, не успеваешь дух перевести и еще один явственный минус книги – не успеваешь проникнуться второстепенными героями – так быстро они проскальзывают мимо. И вот тут автор говорит тебе, что Лира и тот-то герой стали лучшими друзьями и когда они расстались от нее словно оторвали частичку сердца, а ты сидишь и недоумеваешь, потому что, как они стали лучшими друзьями за пару страниц и один день пути? Либо автор любит громкие слова, либо просто надо было немного больше пространства дать своим героям, а не только лишь шпиговать книгу бесконечным действием.

Собственно, для меня на этом минусы книги заканчиваются. Они не такие уж значительные, но их достаточно, чтобы поставить четыре звезды вместо пяти, хоть и история, в целом, принесла мне множество позитивных эмоций и позволила в какой-то мере срастись с главной героиней и последовать за ней в ее путешествиях. Книга, безусловно, достойна внимания и я вот-вот уже приступлю к чтению продолжения этой истории – хочется поскорее получить ответы на те вопросы, которые автор оставил открытыми в первой книге трилогии.

Купил эту книгу аж в 2003 году, сразу всю трилогию в симпатичной картонной сумочке, недавно заказал четвёртую часть, а пока она ко мне едет, прочитал первую.

Уже на первой странице мы видим главную героиню, девочку Лиру, в запретной комнате оксфордского университета (в котором она живёт с рождения), куда нельзя входить женщинам и детям. И мы сразу можем сделать вывод, насколько это своенравная и решительная девочка. А потом выясняется, что она ещё и целеустремлённая!
Чего только нет в этой книге. Тут и старинные здания, и таинственные исчезновения, и зловещие секты, и жестокие эксперименты, даже благородные цыгане с вечно молодыми ведьмами имеются.
Не понравилось отношение автора к туркам, которых он выставляет в негативном свете. Да и алкоголь и убийства детей в детской книжке, это чересчур.
Но для читателя от 16 и старше, думаю, вполне зайдёт.

Фишка книги, это конечно деймоны. Думаю здесь стоит рассказать поподробнее.
Деймоны - это существа, принимающие облики маленьких и не только животные, которые неотделимы от своего хозяина и не могут от него отдаляться, исключение ведьмы. Если ранен деймон, то хозяин чувствует его боль и наоборот. Деймоны похожи на своих хозяев, это мне напомнило эпизод из книжки читанной в детстве. Там главному герою задали нарисовать своих родителей в виде животных, с которыми они ассоциируются и он нарисовал маму в виде вечно хлопочущей птички, уже не помню какой, а отца нарисовал в виде медлительного и ленивого медведя. Так и деймоны ассоциируются со своими хозяевами.
Пока ребёнок не стал взрослым, его деймон принимает разные обличья, сейчас это мотылёк, а в следующий миг уже рысь, а ещё через час - чайка. Трансформация деймона происходит исходя из окружающей обстановки и настроения хозяина.
Что скрывается за этой метафорой? Напрашивается вывод, что деймон - это душа. В детстве она подвержена изменениям и во многом зависит от внешних факторов и чужого влияния. А у взрослого человека она грубеет и теряет способность к трансформации, как и деймон, который остаётся в одном состоянии и уже не меняется, когда его обладатель становится взрослым.
Другой вариант, что деймон - это детская непорочность и непосредственность, которые теряется со временем, когда натура человека принимает окончательные формы и лишается своей эластичности.

Приключений тут много и большинство из них происходят на севере, предположительно в районе Скандинавии. Главная героиня, из Англии направляется в Лапландию, дабы спасти своего друга, освободить отца и найти разгадку таинственной "пыли", которая неразрывно связана с "Авророй" - так называют в книге северное сияние. А помогает ей в этом её деймон Пантелеймон, странное имя для английского деймона, возможно переводчик постарался и загадочный прибор - Алетиометр. Который мне напомнил Миелофон из булычёвских книжек про Алису Селезнёву. Но у Пулмана более взрослые произведения и их лучше читать, уже имея багаж книг Булычёва или Крапивина.
Только обилие книгоигр, в которых я участвую, и десятки заявленных книг, остановили меня, когда я схватил Чудесный нож и хотел его прочитать.
Книгу советовать могу, если вам есть 16, вы любите приключения, оригинальный сюжет и вам надоели клоны "Гарри Поттера".

вот год прошел две тыщи десять
одиннадцатый пролетел
теперь мы ждем конца по майа
а фиг ему у нас флэшмоб (пиражок by vittorio)

Ох и долго я охотилась за этой книгой! В основном, вообще-то из-за собственной невнимательности, или скорее - корысти книгоиздателей. Книга была мне посоветована по флэшмобу 2011 ProstoAlsou как "Северное сияние", и я честно искала ее под таким соусом, тянула до конца года. Год к концу, долги висят, и тут выяснилось, что они, издатели эти, дабы популяризировать книжицу, издали ее как "Золотой компас", по-видимому чтобы привлечь любителей фильма. И я их вообщем-то понимаю, ибо фильм, как это не странно, намного лучше книги.

Итак, ближе к телу. То бишь к тем недостаткам, из-за которых я умудрилась поставить детской развлекательной книжке трояк!
Во-первых, никакого погружения. Никакой тебе сказки. Бубух, и ты уже там, в не самом приятном и совершенно не очаровательном мире. А почему он не очарователен? Да потому что его вообще нет. Вокруг героини пока она в фокусе авторского внимания конечно есть какие-то предметы и окружающая обстановка, но по минимуму. Чаще всего она в пространственном вакууме, о мире даже к концу книги мы так ничего не узнаем.

Во-вторых, героиня. Пренеприятная личность, надо сказать. Кроме весьма пользовательской любви к Йореку и умения читать алетиометр ничего хорошего о ней сказать не могу. Эх, и в руках такого бессмысленного и довольно ограниченного создания будущее мира? И вообще - это ГГ, которой я должна сочувствовать? Полный провал. Ни юмора, ни ума, ни обаяния, ни выдающихся душевных качеств. С таким же успехом ГГ мог бы быть R2.

В-третьих, язык и стиль. Это и книгой-то стыдно назвать, это какой-то сценарий. Никакой художественной ценности. Даже если ты пишешь книжки для детей все равно надо стараться. И что такое антарные лампы? Это как? Ну а самое противное - но это уже укор переводчику - с каких это пор мы бензиновый двигатель в книге, переведенной на русский, называем газолиновым? Вы что, алё?

Ну и последнее: жуткий, глупый и мозг убивающий финал. Всю книгу нагнетать (довольно безуспешно, но всё-таки) мистический ореол вокруг Пыли, а потом - пшик - и вот это??? Что это было вообще? Пока дописала, поняла, что это двояк.

Эта книга, конечно, уже не подходит мне по возрасту. И мне остается сожалеть, что когда я была подростком, то доступная мне литература не была такой увлекательной, как сейчас. Странно при этом, что дети и подростки (как и большинство взрослых, надо заметить) чтение не особо ценят, считая скучным занятием. А ведь это дверь в мир, который так сильно отличается от твоей окружающей действительности, возможность в параллель со своей собственной жизнью прожить еще десятки, сотни чужих... Как люди этого не понимают...

Ближе к книге. О чём думает взрослый, читая подростковую книгу? Например о том, каким животным был бы мой деймон... если это отражение основных черт характера... У меня на свой счет есть предположения, а у вас? А ещё о том, что бронированные медведи - не отсыл ли к русским?... Традиционная ассоциация с этим животным, которое якобы по улицам в России ходит, грозный вид, неухоженность, общая угрюмость, воинственность, повышенная трудоспособность, склонность к алкоголизму и трепетное отношение к чувству долга и чести... У меня вот возникла такая аналогия. Ведь и географически события происходят тут недалеко от нас. Возможно в других существующих в этом придуманном автором мире социальных группах можно усмотреть признаки других реальных уже народов, национальностей и рас...

Книга интересная, постер с изображением алетиометра нашёл своё место на стене, значения его символов подлежат дальнейшему изучению и могут быть использованы для гаданий, экранизация обещает стать шедевром, трек добавлен в плей-лист и мой мозг на ближайшие несколько дней однозначно.

Охо-хонюшки...(( ох как жаль...(((
А я так было обрадовалась, что благодаря флэшмобу открыла для себя замечательное произведение, и уже думала, кому подарить эту книгу (запланировала начать с любимой десятилетней племянницы, а заодно и самой почитать продолжения)!..
И тут на тебе, такой облом!..((

В общем, в чтение я втянулась довольно быстро, хоть фэнтези и не мой любимый жанр.
И практически всю книгу читала с огромным интересом и любопытством.
Некоторые вещи просто восхитили меня своей незаезженностью и оригинальностью: и сам идея об альмах (о них тут уже многие много и хорошо написали), и тайна рождения главной героини, и сама эта девочка - симпатичная, смелая, сообразительная, и сказочные медведи-панцербьорны (какой же замечательный Йорек!!!), и благородные цыгане, и даже страшная тема похищения детей (сердце у меня просто разрывалось от боли за них)...

А потом? Причем я имею-то в виду последние страниц 10...
Каша-малаша, включающая в себя какие-то странные патетические рассуждения на тему религии, "первородного греха", свободы и власти, совершенно нелогичные, перечеркивающие всё прочитанное поступки героев (больше всего убило поведение Лиры в последней сцене), всё скомкано, недосказано, буквально выплюнуто нам в лицо...

Эх. Не буду я читать дальше. Тем более что все говорят, что дальше - не лучше.

Но за удовольствие в сам момент чтения - большое спасибо Deli и флэшмобу-2010, для меня с этой книгой переросшему во флэшмоб-2011.

Решилась прочитать данный цикл (или, как минимум, его первую книгу) исключительно из-за того, что начала смотреть сериал "Темные начала". И не могу сказать, что я была в неописуемом восторге от сериала!.. Скорее, наоборот)) После просмотра первого сезона, мне хотелось убедиться, что цикл, которым интересуются телевизионщики, достоин внимания, в отличие от бездарного сценария, написанного для сериала (фильм 2007-го года принципиально не смотрела, так как не вижу смысла смотреть то, у чего нет продолжения/окончания).

Я почти уверена в том, что сюжет данной истории известен многим благодаря прекрасному фильму 2007 года «Золотой Компас» с Николь Кидман, но все равно хочу еще раз все проанализировать.

Иллюстрация Андрея Фереза.

Сеттинг. Меня мир Пулмана просто очаровал. Он с удовольствием раскрывает секреты своего мира, но постепенно, дозировано, специально обволакивая своей магией. Сначала ничего примечательного: мир, очень похожий на наш мир XX века. Оксфорд, Лондон, дирижабли, мужчинам дозволено заниматься наукой, а церковь имеет огромную власть. Все это не особо удивляет, кроме одной существенной разницы – деймона. Деймон - существо, неразрывно связанное с человеком, проявление его души. Образ деймона является отражением характера своего человека. У слуг - собаки, у воинов - волки, а у детей деймон меняет облик, пока тот не повзрослеет. Однако затем появляются ведьмы с их другими деймонами, мир духов, далекий Север с бронированными медведями, и уже привычная картинка становится другой, более волшебной и оттого - манящей. А если заглянуть чуть- чуть вперед, то дальше нас ждет еще большая безграничная фантазия Пулмана.

Сюжет. Здесь все просто. Жила себе девочка, что-то происходит и вот, водоворот приключений ждет не дождется главную героиню. Только здесь главная героиня, Лира Белаква, девочка не простая, она как будто создана для такой жизни. Лира живет в Иорданском колледже при Оксфорде, по горло занята своими ребяческими играми и разборками, пока ее друга Роджера не схватили таинственные Жрецы. Тем временем Лире предстоит отправиться на Север не только на поиски друга.

Лично мне понравилось то, что, несмотря на обыденную фабулу: "главная героиня, от которой зависят судьбы мира", Лира получилась живой и не всемогущей. Да, этой девочке удается многое, но Пулман сохраняет образ ребенка, а не героини. Лире бывает страшно, больно, она злится и проблемы она решает не в одиночку, а с кем-то (в конце концов, Лира всегда со своим деймоном Паном). Добавим к этому то, что все написано хорошим, грамотным языком, так что первая часть производит впечатления достойной книги, заслужившей все свои награды, а дальше – посмотрим.

Читала книгу довольно давно, примерно в 10 лет. В книжке о Поттере была брошюра об этом романе, о чудесной девочке Лире и о ее необычайных приключениях, ну и я, как нормальный ребенок выпросила у родителей эту книгу на Новый год. Правда, получила сразу всю трилогию.
И вот, 1 января я проснулась раньше всех и сразу устремилась под елку читать "Северное сияние". И знаете, с первой же страницы поняла, что это совершенно другая книга, не похожая на другие. Она не для детского разума, который еще ничем не обременен...
Но книгу я прочитала на одном дыхании. И остальные две книги тоже...
Сейчас, когда я снова решила перечитать трилогию, оказалось, что тогда я много упустила. Тогда я не могла понять тех чувств, которые испытывал каждый герой и не понимала причины их поступков.
В общем, книгой я очень довольна, и собираюсь перечитать ее еще через год-другой, уже с другим восприятием мира. Могу сказать лишь одно, книга очень затягивает, но не с первой страницы, а примерно с десятой. Это действительно "детская книга для взрослых сердец".