Обыкновенная история

за "Обыкновенную историю" я заставила себя сесть - классику как-никак надо уважать.
На мой вкус, "Обломов" все-таки приятнее. Этакий плюшевый человек, в котором многие (да и я тоже) узнают себя. Но "Обыкновенная история" тоже понравилась, и если бы "Обломов" не затмил ее, наверняка, ее бы включили в курс школьной программы.
Роман актуален и до сегодняшних дней: автор задается вопросом, которым задавались и в 19, и в 21 веке, и еще будут задаваться в будущем. О крахах и неудачах, о первой любви, о первых стремлениях - эти проблемы были и будут. Это история превращения реалиста из мечтательного романтика. Наверное, в той или иной степени это близко всем нам. Кто из нас не строил грандиозные планы в своем собственном мире грез, планы, которые жизнь потом нещадно разбивала об острые скалы суровой реальности. Все наши истории несколько схожи с историей Александра Адуева - поэтому они и "Обыкновенны". Изо дня в день, из года в год - они повторяются со всеми из нас...

Ух, давно я не читала русской классики. А Гончарова так вообще - это моя вторая его книга, первым был роман "Обломов", который мне, кстати сказать, понравился. Но эта книга мне нравится еще больше. А за что? За очевидные реалии, высказанные в ней. За то, как Петр Иванович пытается снять розовые очки с Александра Адуева, главного героя, за то, что тот сопротивляется ему, но, в конце концов, понимает, что дядя отчасти был прав. Да, именно отчасти, ведь все же жизнь не может существовать совсем без чувств. К тому же, вспоминая эпизод в конце книги, сам Петр Иванович от этих чувств, от любви и эмоций в своей юности не был свободен. Хотя... термин "свободен" тут не совсем подходит. Идеалист сказал бы: "Еще не скован рамками суровой реальности".

Решив догнать и перегнать курс школьной программы прочитала "Обыкновенная история" (1847).
Это первое произведение опубликованное Иваном Александровичем. Изданием занимался Н.А.Некрасов в своем "Современнике" после критики В.Г.Белинского.
История, как ясно из названия, не самая обыкновенная.
История о "понаехавших".

Очень поучительная. Это одна из не многих книг, которую действительно лучше читать в школе. Автор прекрасно выписал каждого героя. Они живые. У всех своя четкая линия и свой понятный характер. Это модель "что будет когда молодой человек из провинции приедет покорять большой город". Написано очень хорошо, толково, не нудно и достаточно остроумно. Понравились частые ссылки на Пушкина. Это так роднит с великим и могучим.

Долго думали и искали, что почитать в русской классике. По правилам книгу надо прочитать в срок 5 дней и она должна быть 400+ страниц.

Лично мне хотелось обойтись без угрюмостей, мрачности и безнадеги, в общем без основных стилистических моментов нашей русской классики «Обыкновенная история» вполне удачный выбор (подумала я в середине книги). Тут и любовь, и юмор, интересные персонажи, забавные жизненные ситуации.

Большую часть книги я читала с улыбкой и хихикая) Петр Иванович - это конечно кладезь сарказма. Как он тонко обращается со словами, подначивая Александра. В принципе, в основном с его фразочек и улыбаешься. Александра я понимала меньше. Его рассуждения для меня слишком….даже не знаю какое слово подобрать. Вроде философские, а вроде и воды в них много

До эпилога, я была прям довольна книгой. Но ближе к концу, чувствовала какой-то подвох, и да, он случился. Ожидания и реальность не совпали у меня от слова совсем. По прочтению мне стало искренне жаль и Александра, и Петра, и Лизавету…Никаких смертей или трагических событий не произошло, но с другой стороны… Мне не хотелось, что-бы книга закончилась так, но с другой стороны, да…Такая вот обыкновенная история.