Сверхъестественный ужас в литературе

В своем эссе «Ужас и сверхъестественное в литературе» Говард Лавкрафт повествует о том, что всегда существовала, и будет существовать «литература великого ужаса», о ценности «страшного» рассказа как литературной формы. Во введении автор рассматривает критерии принадлежности к такой литературе, отличие ее от других жанров. Интересна идея Лавкрафта о том, что лучшие из страшных рассказов создаются бессознательно, в них важно создание определенного настроя у читателя. Г. Лавкрафт анализирует «зарю ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

139 оценок

5
42%
4
41%
3
14%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 174Хотят прочитать 160

Рецензии

nastena0310
13 августа 2020
Немного нон-фикшена от культового автора.
После недавно прочитанной брошюрки о трех столпах американской литературы жанра хоррор - По, Кинг, Лавкрафт - я поняла, что меньше всего я знакома с последним, как-то все по верхам и вот решила восполнить данный пробел, накидав в виш несколько книг о нем и его собственного сочинения. Начать вообще планировала с биографии, но открыла, офигела от объема и решила, что как-то это жирновато для начала, надо размять мозг на чем-то покороче, и вот одно из его эссе идеально подошло под требования: интересная тематика и скромное количество страничек.
Лавкрафт рассказывает в принципе о том же, о чем я недавно читала уже другой нон-фикшн, но эта работа мне пришлась больше по душе. Во-первых, подача материала, чувствуется, что человек писал и художественную литература, читать легко и приятно, слог радовал на протяжении всей книги. Во-вторых, количество упоминаемых им работ, не акцентируясь на самых истоках, лишь высказавшись о том, что корни жанра уходят в глубины истории в первой главе, он сосредотачивается на европейской литературе, начиная от зарождения готического романа, и американской, ставшей преемницей ее традиций. Я вот точно нескоро удалю данное эссе с читалки, так как хочется очень многое прочесть из того, о чем он говорит. Там есть как хорошо известные мне работы и имена, пусть и не всегда читанные, но хотя бы знакомые, так и те, что я слышала впервые.
Из минусов могу отметить лишь то, что, если вы не любите спойлеры, берегитесь, упоминая то или иное произведение данного жанра, Лавкрафт частенько пересказывает то какие-то ключевые сцены, то вообще весь сюжет. Мне это на удивление не помешало, потому что во-первых, там очень много классики, на которую я в принципе уже давно нахваталась спойлеров, если вдруг еще и не прочла сами произведения, либо же это большое количество рассказов, чьи сюжетные повороты вряд ли задержатся у меня в голове прям-таки надолго.
Подводя итог, могу сказать, что это эссе действительно заслуживает внимания, причем не столько у поклонников автора, сколько у всех, кто интересуется данных жанром и его развитием в литературе. А я все же надеюсь, теперь дойти и до его биографии, и до других эссе.

Однако мы ни в каких направлениях не будем искать поражающие воображение мутации. В любом случае баланс тенденций сохранится; и пока мы закономерно ожидаем улучшения техники письма, у нас нет причин думать, что положение жанра литературы ужаса в пределах художественной литературы как-то изменится. Это узкая, но важная ветвь человеческого самовыражения, и потому она будет востребована лишь небольшой аудиторией читателей с очень чуткой восприимчивостью. Какой бы универсальный шедевр завтрашнего дня ни появился, рожденный иллюзией или ужасом, его примут благодаря высокому мастерству, а не симпатичной теме. И все же кто скажет, что черная тематика является неодолимым препятствием? Сверкающая красотой чаша Птолемеев была выточена из оникса.

Читать далее
68 понравилось
29
1,3K
quarantine_girl
13 июня 2023
Об ужасе и сверхъестественном
Страх исторгнут из обыденности и вознесен на ужасное облако, нависшее над самой судьбой человечества.
В целом это довольно-таки обстоятельное и впечатляющее объемом и количеством представленного материала эссе, в котором, кроме того, есть:
1) историческая справка о развитии литературы ужасов;
2) анализ произведений о сверхъестественном;
3) мнение автора о положении того или иного произведения, том или ином повороте в истории жанра и другом.
Всё это перемешано и возможности что-то отделить от остального нет. Это было бы неплохо, если б не мнение автора, которого очень много. И это не, скажем так, рекламное мнение, тут есть и положительное, и негативное мнение, которое выражается весьма экспрессивно и без оглядки. Не спорю, Лавкрафт был мастером своего дела, но от этого произведения я ждала чего-то более по-научному отстраненного или понятно рекламного, а не временами злобного и ядовитого, а временами безусловно фанатского.

«Ночная страна» (1912) — очень длинное повествование (538 страниц) о бесконечно отдаленном, на миллионы и миллионе лет, будущем Земли после гибели Солнца...
Кстати, очень часто появлялись высказывания и вот такого характера. Сейчас к кирпичам, возможно, другое отношение, но не думаю, что настолько другое. Для сравнения в Стивен Кинг - Под Куполом 1114 страниц, но её как-то язык не повернётся назвать чересчур многословной, я бы даже сказала, что там финал стоило бы сделать объёмнее, но иного содержания.
И справедливости ради скажу, что "очень длинное повествование" на самом деле среднего объёма и даже меньше указанного: на русском можно найти 352-страничное издание (твёрдая обложка), а на английском и других языках количество страниц колеблется между 300-700 страниц, но зачастую из-за типа обложки и того, что там печают несколько произведений, а не только этот роман. Короче говоря, не сказала бы, что автор в этом и других подобных мнениях был справедлив.
Историческая справка была очень интересной и познавательной, развитие жанра было представлено очень наглядно и понятно.
Анализ произведений был очень спойлерным, желания что-то из перечисленного прочитать после этого эссе нет, потому что практически всё самое интересное уже заспойлерили. Напоминало скорее школьные сочинения, где целью является показать знание того или иного текста, а не желание поделиться им и посоветовать его читателю этого сочинения.
В общем, весьма примечательное эссе о хоррор литературе с некоторыми недостатками
Читать далее
50 понравилось
0
738
birdgamayun
17 ноября 2022
Дар
Вы тоже в детстве или подростничестве искали в интернете или журналах списки «Книги, которые обязательно нужно прочитать» и подобные? Проблема всех этих списков в том, что они чаще всего неструктурированны должным образом. В них напихано самой разнообразной по жанрам и времени литературы - начиная от детских сказок, заканчивая проплаченными бестселлерами или бессмысленными научпоп блогерскими книжонками. На основании каких доводов та или иная книга вошла в тот или иной «необходимый» список? Эта книга в списке, потому что она самая старая, самая новая, самая актуальная, самая распиаренная, самая ненужная? А искали ли Вы когда-нибудь нечто подобное в рамках любимого жанра? Если Вы книголюб, то наверняка, искали. И что же делать тем людям, которые привыкли обстоятельно подходить к таким спискам? И особенно, если они хотят авторские обоснования для того или иного выбора произведения.До появления LiveLib и других подобных сайтов, Говард Лавкрафт решил помочь разобраться начинающему любителю «ужастиков» что читать, из-за чего читать и, главное, как начать! И это не просто жалкий список литературы для «чтения на лето», а полноценная статья, в которой произведения ведущих авторов ужасов рассортированы по периодам и любовно охарактеризованы. Что мне больше всего понравилось, так это попытки Говарда подвергнуть некоторые рукописи авторов здравой критике. Таким образом, к статье можно возвращаться несколько раз, чтобы начать настоящий диалог с культовым автором мистических историй. С ним так и хочется начать спорить, соглашаться, отмечать то, что скрылось от его пытливого глаза. Мне очень понравилась та живость языка, которой написана эта работа. В какие-то моменты Лавкрафт превращается из здравого писателя в настоящего «фанбоя», который начинает с вздохами и охами елейным голоском нахваливать любимые произведения. Что ещё более интересно - именно эти любимцы оказали на его творчество наибольшее влияние, а «пасхалки» к ним можно отыскать в его собственных произведениях. Именно поэтому к этому проекту возвращаешься снова и снова, и снова. Это просто ДАР для любого поклонника литературы на тему сверхъестественного ужаса. Читать эту работу Говарда одно удовольствие. (Хотя, не исключаю, что мне просто попался замечательный перевод от И. Богдановой и О. Мичковского). А сколько же в ней можно почерпнуть интересных произведений в жанре ужасов и мистики - просто уму непостижимо! Мой список «хочу прочитать» разросся до неузнаваемости именно по милости господина Лавкрафту.Благодарю Вас, мой любимый мастер жутких историй, за помощь, наставления и радость. Вы действительно мой Лучик Тьмы в этом Царстве Света.
Читать далее
46 понравилось
0
683