
Электронная
139 ₽112 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Последние пару лет я не имею возможности ходить в походы. Всё внутри сжимается от желания снова ощутить воду, леса, камни, усталость от гребли, тихие ночи невероятного расслабления после дня физической нагрузки и утренний туман. Поэтому я начала читать книги о природе и о походах. Я очень хотела, чтобы автор мне передал ощущения, по которым я так соскучилась... Но вот незадача, графоманы так не умеют.
Внимание: строчить кучи красивеньких образных описаний не равняется передавать ощущения!
Мастерство это когда описания лаконичны, кратки. Парой слов, мазками умелыми автор тебе рисует сцену и ощущения. И даже если ты никогда в подобных обстоятельствах не бывал, ты сможешь их прожить ярко, как на яву, и перенять опыт героев книги.
Книгу я дочитать не смогла. Но пока читала, смеялась много. Автор передавала СВОИ мысли и ощущения. Вроде задача не трудная. Жду я значит опыта походников, столкновения с мощной стихией и природой, опасные ситуации, когда людям должно быть сильными. А в итоге я получаю вот подобное:
"Широкая ладонь непроизвольно опустилась на Сонино плечо. Мышцы, налитые усталостью от ежедневной гребли, встрепенулись. Соня растаяла от прикосновения. Блокнот выскользнул из ее ослабевших рук. И Соня чуть застонала от удовольствия. Где-то в глубине Гришиного сердца загорелась церковная свеча."
Мне лично напоминает Фикбук. Если подобное вам нравится читать, то поздравляю, Шарик, ты балбес. Перебирайтесь на книгу фанфиков, там вы найдёте себе кучу таких "шедевров".
P.s. Люди, прошу, посоветуйте книгу, где чувствуется природа. Пусть главный герой учится чему-то, может, постигает себя, но чтобы природа в книге чувствовалась величественной, мудрой богиней. А не героиней фанфиков.

Долго думала, писать ли рецензию вообще. Но я изначально оговаривала, что про книгу отвечу честно, поэтому вот результат.
В первых строках своего письма хочется сказать автору спасибо за то, что действие проходит в Карелии, а особенно за то, что она пишет о том, что знает. Совершенно очевидно, что Валерия сама ходила в такие походы, бывала в тех местах и любит их. Это многое дает книге. Хороши также крипи-истории в тексте. Я и сама подобным пугалась в отрочестве.
Теперь же о том, что меня зацепило, причем не всегда в хорошем смысле этого слова.
. И поняла, что текст не вычитывали. Не стоит скупиться на профессионала, который обязательно должен быть не другом, чтобы он мог беспристрастно вычеркнуть любые тавтологические моменты, повторы и несуразности текста. Работа с хорошими корректором и редактором обучает лучше, чем любая вычитка друзей.
У нас половина мужского населения курит крепкие сигареты, поэтому думать, что из-за курева его зовут Табаком как минимум странно. Если бы он курил трубку, еще куда ни шло. Далее в книге прозвище Гриши не упоминается и нельзя сказать, чтобы по сюжету он много курил.
4.
Это не фильм ужасов, как многие могли подумать, это девушка чуть не провалилась на этаж ниже из-за гнилых половиц. Слишком много цветастых эпитетов, которые просто не к месту.
- внимание, это про сокола. Сокол не может быть огромным ни с какой точки зрения, даже если смотреть "из-за крыла птицы". Как он должен лететь, чтобы отбросить реально гигантскую тень? Кроме того, в одном предложении перегруз: огромный-гигантскую.
Все это должно вроде бы как нагнетать атмосферу, но не сложилось. И это не считая обстановки, где главный по походу просто забыл одного из участников на обочине. Так себе организация, так себе организатор, сами понимаете.
Это авторская разбивка на абзацы. Один вопрос: зачем? Выделение фразы в абзац усиливает смысловой компонент. Зачем каждому из этих предложений отдельный абзац? Может быть, автору пришлось дробить текст, чтобы набрать нужное количество страниц в книге? В любом случае этот и последующие случаи любви к разбивке на предложения-абзацы мне не понятны.
7.
Понятен заход к самопознанию, рефлексии и экзистенциальному одиночеству, но вот это "Я и Остров"... Я лично перечитала три раза, прежде чем поняла, что имелся в виду не автор и остров, а личность каждого + остров в комплекте.
Туда же цитата
Есть такой штамп, который используют все кому не лень: звенящая пустота. Он сам по себе избит. Но если заменить его на "звон внутренней пустоты" - лучше не станет.Было бы интереснее, если бы на читателя не вываливали сразу, что происходит, а давали описание душевного состояния. Если описание достойное,читатель - не дурак, сам поймет про внутреннюю пустоту.
Совершенно не понятно, на каком основании Соня делает такие выводы. Гриша и до этого держался с Таей иначе, чем с остальными. Почему незаметные? Почему странные? Нет объяснений.
9.Несколько абзацев подряд, которые я не буду перепечатывать полностью, только начало предложений:
"Эд ринулся к ней.."
"Эд не захотел останавливаться."
"Эд ухватился за ручку."
"Эд вздрогнул"
"Только чей?"
"И Эд побежал"
С десяток страниц спустя:
"Эд тихо застонал..."
"И Эд вдруг прозрел."
"Дежавю," - подумал Эд"
Жизнь и невероятные приключения Эда на острове - это хорошо. Но из шести коротких абзацев пять начинаются с одного и того же подлежащего "Эд" и сказуемого. Так нельзя вообще никогда, нужно работать над описательной частью. Она удивительно слабая при такой любви к цветастым эпитетам.
- однако по сюжету все к ней прислушались, но она не прилагала волевых усилий, чтобы удержать их внимание. Скорее, они были просто увлечены ее рассказом. Она не ораторствовала, не удерживала внимание. Нужно понимать разницу между волевым действием (а это осознанное стремление завладеть вниманием слушателей) и тем, что увлекает манера рассказа, голос и прочее.
Опять яркие эпитеты, но за ними смутно видно, что хотел сказать автор.
Совершенно не поняла, что это за паранормальный шипящий туман.
Вот мы и до бабочек в животе добрались. Нет, это не оргазм, за которым последовало оплодотворение. Это девушка попила чая и согрелась. Описание слишком бурное для такого события.
15.
Во-первых, тетя Настя не смирилась, а пошла жаловаться мужу и натравливать его на Гришу. Во-вторых, я так и не поняла, что значит "вот так.." Что в этой беседе было такого страшного со стороны Гриши? Ни одно из его слов не было обидным при всей строгости голоса.
Автор так разошлась с описаниями, что запуталась в эпитетах. Тропами не открывают двери. Их открывают ключами, кодом, ломом в конце концов. Тропы к дверям приводят. Кроме того, я так и не поняла, что там за хищник и к чему он приведет? Гриша боялся, что начнет ее избивать? Насиловать? Что вообще подразумевалось?
Я как бы представляю, какие мышцы должны встрепенуться, раз Соня растаяла от прикосновения, но эти мышцы в гребле не участвуют. А сейчас главный вопрос? Это был секс или он ей сделал массаж? Пояснений нет, но в любом случае совершенно не понятно, при чем тут церковная свеча? Слабый огонек, крохотное пламя, маленькая свечка... но церковная? При таких греховных действиях?
Вычитывала книгу не досконально, там еще остался простор для редактуры, но все же некоторую работу проделала. Оценку ставить не буду. Для меня эта книга - сырой и недоработанный вариант. Надеюсь, в последующих изданиях она будет лучше.

Я дважды путешествовала по рекам и озерам Карелии и не прочь вернуться туда снова, может быть и не раз, поэтому мне особенно интересно было прочесть эту повесть о карельском походе. Читатель всегда переносит повествование на себя, и я с удовольствием узнавала в героях себя и некоторые сценки и зарисовки из своей жизни, а с другой стороны - я будто бы пережила еще один, новый поход с другими людьми. Кстати, персонажи у Валерии получились очень живыми, настоящими. С одной стороны - много разных не похожих друг на друга образов, с другой - в них не сложно узнать себя, причем в каждом из них в разные моменты: то ты пытаешься выпендриться как Марк, чтобы доказать всем, что ты самый лучший и сильный на веслах, то погружаешься в атмосферность природы, как художница Сони, то ведешь себя, как маленький, глупый ребенок похожий на Иришку, то выступаешь примирителем как ее дядя Гена или голом недовольства и разума, как тетя Настя. Всякое бывает. Карелия как раз интересна тем, что человек там очерчивается резче и ярче, чем в городе, и Валерии очень точно удалось это подметить.
Другая яркая черта повести - в налете мистичности. Карелия, конечно, - это удивительное место. Кажется, что в самой природе кроется какая-то магия - в рассвете, в тумане, в тьме за костром, но Валерия придала ей реальность, наполнила ее совершенно конкретным содержанием. Нам повстречается и таинственная больница, где по легендам проводились опыты над людьми, и отшельники-старички (уж не призраки ли они?), и даже языческая деревня. Все это придает мелодии повествования совершенно иные нотки. Карелия глазами Валерии для меня непривычна и одновременно притягательна. В подростковом возрасте я всегда пыталась искать Нарнию в шкафу. Мне кажется, что писательница нам напоминает, что таинственное и загадочное всегда рядом с нами, нужно только уметь правильно смотреть.
Повесть читается легко и быстро, я с удовольствием погрузилась в эту историю, а книгу передала дальше. Надеюсь, ellagarto она тоже понравится.














