
Ваша оценкаРецензии
NataliyaKoroleva37421 декабря 2017 г.Читать далееВладимир Арсеньев, написавший книгу, был путешественником. Он занимался исследованиями Уссурийского края. Книга скорее даже не художественная, а документально-художественная, изобилует бесконечными названиями рек, деревьев, растений, зверей. Кажется, будто ты идешь вместе с его экспедицией, переживаешь лишения, борешься с трудностями, охотишься на зверей, встречаешь охотников и жителей тех мест, слушаешь советы проводника-гольда Дерсу.
И порой удивляешься совершенно другому восприятию мира китайцами, корейцами, туземцами, староверами, которых экспедиция встречает по пути. Сам Дерсу считает людьми всех зверей, он видит живую душу у всех предметов. Этот человек сроднился с природой, читает ее послания и звуки. Он - дитя природы. Наивный, мудрый и человечный, готовый поддержать и помочь в любой момент, готовый рисковать своей жизнью ради спасения людей.
Вынужденный приехать жить в город, он не принял его правила, не принял жестких рамок и условий. Он понял, что в городе надо жить не так, как хочет он, а как этого хотят другие. Чужие люди окружали его со всех сторон и стесняли на каждом шагу. И он снова едет в тайгу.В общем, если вам хочется побродить по тайге, помечтать о путешествиях, почувствовать дух экспедиции, эта книга вам понравится.
5998
nucipersica20 марта 2015 г.Читать далееВ один прекрасный вечер взяла читалку и с отметки 26% за 3 дня прочитала я удивительную книгу Арсеньева - первопроходца Дальнего Востока. Огромнейший труд преобразовать заметки путевого дневника в художественную книгу, чтобы донести ценные сведения по геологии, фауне, флоре, о быте и жизни местных жителей. В школе я так учила географию, что при упоминании таких местностей, как Сихотэ-Алинь и Уссури, ощущитила себя деградирующем элементом. Но не все потеряно, по следам автора, стрелков и гольда потихоньку пробиралась сквозь буреломы, останавливалась на бивак, переходила броды, наблюдала повадки изюбров и выдр, собирала гербарии.
Образ Дерсу Узала - прототип настоящего человека, гольда. Автор немного изменил события их знакомства, оно произошло на реке Тадушу и четырьмя годами позже вымышленного. В жизни у Дерсу была семья, в книге же он одинок.
Он по-детски наивен, добр и отзывчив. Но заботился не только о людях, но и о животных, искренне любил тайгу и всех ее обитателей.
Этот первобытный коммунизм всегда красной нитью проходил во всех его действиях. Трудами своей охоты он одинаково делился со всеми соседями, независимо от национальности, и себе оставлял ровно столько, сколько давал другим.Он знает и словно читает каждый след, представляет, что произошло даже в ситуации без зацепок. Всегда удивляется, когда Арсеньев не видит очевидного.
Это был старик, китаец, зверолов, он всю ночь не спал, а утром не решился переходить реку и возвратился назад. То, что здесь ночевал один человек, положим, можно было усмотреть по единственному следу на песке; что он не спал, видно по отсутствию лежки около огня; что это был зверолов, Дерсу вывел заключение по деревянной палочке с зазубринками, которую употребляют обыкновенно для устройства западнёй на мелких четвероногих; что это был китаец, он узнал по брошенным улам и манере устраивать бивак. ... Но как Дерсу узнал, что человек этот был старик? ...- Как тебе столько лет в сопках ходи, понимай нету? - обратился он ко мне в свою очередь с вопросом.
Собирательный образ Дерсу показывает нам туземное население Уссурийского края: доброе, честное, бескорыстное и открытое душой.
5114- Как тебе столько лет в сопках ходи, понимай нету? - обратился он ко мне в свою очередь с вопросом.
PolinaKirichenko6 февраля 2026 г.Моя такой книга читай нету
Читать далееНеобычное произведение, пожалуй, такое я читала впервые. Это и дневник натуралиста, и роуд-муви в одном флаконе. Владимир Клавдиевич Арсеньев в художественной форме описывает полугодовую экспедицию по Уссурийскому краю. Основной целью экспедиции было "закрыть белые пятна на карте", собрать информацию о растениях, животных, птицах, населении, провести топографические, геологические, метеорологические и гидрографические измерения. В книге существенная часть тоже отведена этим сведениям. Читать перечисления растений или птиц, не имея понятия, о чем идет речь, было не очень интересно, если честно. А уж с моим топографическим кретинизмом разобраться, где протекают все эти Иодзыхи, Синанчи и прочие Дангоу было нереально. А вот о приключениях участников экспедиции я читала с огромным интересом. Как и описания жизни встречаемого ими местного населения.
До мурашек. Семьи из нескольких человек живут в лесу фактически отрезанные от остального мира, просто сами по себе. Круглогодично. Естественно ни о каком комфорте типа электричества, водопровода и прочего и речи нет. (ну да в начале века этого и в городах то особо не было)
Больше всего меня поразило, СКОЛЬКО всего тащили люди на себе. Всё необходимое для выживания, различные приборы, по пути собирали гербарии и образцы фауны. Дневники, фотографии. Когда оказалось, что Арсеньев взял с собой игрушки и бенгальские огни, чтобы отпраздновать Новый год, у меня просто челюсть упала. Бог мой... Сейчас за каждый грамм веса борются, чтобы лишнего не тащить.
Пока читала, смотрела фотографии. Крайне неудобные рюкзаки, одежда и обувь. По сравнению с современными конечно же. Никаких мембран, эргономики и прочей заботы о комфорте. И во всём этом передвигалась экспедиция по горам, форсировала реки, шла днём, спала ночью. А поставленных биваках, или охотничьих жилищах. Как??? Я гуляла со своим питомцем в -12, промерзая насквозь в тёплой современной одежде, а они в -30 на побережье ночевали на голой земле!! Сверхвыживаемые люди!
Интересно было читать о способах охоты и рыбалки, верованиях местных.От фразочек Дерсу каждый раз улыбалась. "Твоя столько тайга ходи, ничего не понимай! Свинья ночью зимой тайга ходи хотеть нету!" и ведь всё понятно)
Прочитала потом в википедии, что основные труды Арсеньева были утрачены. Это потеря для науки, конечно же.Рекомендовать ли? Искушенному читателю и патриотам России - да.
422
Apostol20002 мая 2022 г.Одна из многих книг моего детства.
Читал ее запоем наряду с Купером,Лондоном,Буссенаром.
Теперь,конечно,она воспринимается несколько иначе,но все равно с интересом перечитываю.
Главный плюс книги - ее правдивость,главный минус - сухой канцелярский язык,но это можно понять,учитывая,что Арсеньев зарабатывал на жизнь отнюдь не писательством.442
noelwellington20 июля 2021 г.Оправдывает ожидания читателя, если к прочтению приводит профессиональный интерес
Читать далееПрочитал все произведения Арсеньева в сборнике Путешествия и Открытия. Это определило отношение к ним не как к художественным, а как к автобиографическим и справочным. Возможно, поэтому не испытывал иллюзий и не ожидал ни захватывающего сюжета, ни витиеватого изложения. Читателю, ожидающему литературных изысков, следует призадуматься, а стоит ли вообще читать. Что такое Дерсу Узала, В дебрях уссурийского края и Сквозь тайгу? Это - дневники профессионального путешественника, подготовленные для широкой аудитории, не более и не менее. Написаны и подготовлены они настолько хорошо, что читаются легко и не вызывают скуки, в противоположность например дневникам экспедиции Обручева в том же сборнике, которые было трудно выдержать, настолько они сухие и сфокусированные на повседневном быте. Ещё тогда я знал, что побывать в Приморье мне не судьба, и эти три книги возместили это сполна, за что я благодарен писателю.
4792
brunetka-vld30 сентября 2019 г.В первый раз книгу читала когда-то давно, но спустя много лет с удовольствием прослушала уже в аудио озвучке. Вообще очень интересно читать о местах, кторые знакомы и в большинстве которых довелось побывать. Как они открывались, исследовались.
В книге очень подробно рассписаны наблюдения погоды, лагдшафт, флора и фауна с подробным перечислением назвнаий растений.
Чтец Олег Исаев как никто другой подходит для этой книги. Таккой приятный размеренный голос41,3K
WaxlerShogunates9 июня 2018 г.Огорчён.
Читать далееВ детстве читал книгу Арсеньева "Дерсу Узала" и был под огромным впечатлением. Во первых, по тому, что действия происходят в моих родных краях. Во вторых, на тот момент мы уехали из тех мест и я сильно тосковал по ним. Вот и осталось в памяти очень хорошие воспоминания о этой книге. Думал что читая "По Уссурийскому краю" испытаю те же теплые чувства. Но к сожалению эта книга мне не понравилась. Написана в каком то детском стиле и очень много подробных географических описаний. Это ведь все-таки книга для массового читателя, а не детальный отчет географическому обществу о проделанной работе. Нет, в общем и целом книга не плохая, но лично мне она показалась несколько примитивной и изобилующей массой неинтересных географических подробностей как для художественной книги.
41,5K
Trkultura25 мая 2017 г.Дерсу Узала. Владимир Арсеньев
«Днём, при солнечном свете, мы видим только землю, ночью мы видим весь мир»Читать далее
В. К. Арсеньев
Не получалось никак раньше собраться с мыслями, чтобы рассказать о произведениях Владимира Клавдиевича Арсеньева, и вот, наконец! (здесь публикую общий отзыв на две книги: "Сквозь тайгу" и "Дерсу Узала"; аналогичный отзыв оставил и к книге "Сквозь тайгу").
«По Уссурийскому краю», «Сквозь тайгу», «Дерсу Узала» - эти книги для вас, если:
если вы устали от суеты и шума города, если вам, как и мне, даже дома вечером нельзя остаться в тишине из-за езды автомобилей под окнами;
если вы хотите, пусть на час, да даже на полчаса, но оказаться наедине с собой и со своим внутренним созерцателем, тем единственным, кто всё ещё слышит и понимает природу;
если вы хотите бросить всё и уехать подальше с рюкзаком за плечами, туда, где самое высокое — это не высотки на бульварах Хабаровска, а скалы, сопки и уходящие ввысь на десятки метров тополя, кедры, но город не отпускает вас, держит крепко;
если вы хотите прочесть про настоящие человеческие характеры, про неумолимость Дальневосточной тайги, про невымышленные опасности и про труд жить.
Наконец, если вы гуляете во время обеденного перерыва, или в свободное от пар или уроков время на улице по уединённым улочкам, куда заглядываете лишь вы, да заблудившиеся прохожие, зато со всех сторон доносятся птичья трель, а весенний воздух пахнет проснувшейся жизнью, то возьмите с собой эти книги. Возьмите их. И позвольте таёжным тропам, по которой ходили Владимир Клавдиевич Арсеньев со своим верным, бескорыстным другом Дерсу Узалой, пролечь внутри вас. Впустите их и вновь почувствуйте себя не оторванным от дерева листочком, кружащемся без опоры, а частью чего-то большого, чего-то сурового, но прекрасного. Того, что мы зовём Природой.
«Часам к четырем пополудни мы подошли к скалам. Величественное зрелище представилось нашим глазам. Семь гранитных штоков высилось кверху. Они действительно имели причудливые формы: один из них был похож на горбатого человека, опирающегося рукой на голову какого-то фантастического животного; другой — на старуху, одетую в длинную мантию; третий — на гигантскую жабу; четвертый — на нож, воткнутый черенком в землю….
Все грани и углы скал сглажены деятельностью сильных северо-западных ветров. Эти скалы представляют собой классический образчик эоловой эрозии, когда ветры в течение долгого времени могут обтачивать выдающиеся части камней сами по себе, без участия песка. Быть может, шлифовальным материалом служили обледенелые снежинки.
Высокие громады, молчаливо поднимающиеся кверху, хаотически нагроможденные глыбы у подножия их, заваленные буреломом, и лес, полный таинственной тишины, создавали картину мрачную и дикую. Когда над скалой проходило облако, то казалось, будто оно стоит на месте, а скала двигается, наклоняется и вот-вот со страшным грохотом опрокинется на землю»;
«В переходе от дня к ночи всегда есть что-то таинственное. В лесу в это время становится сумрачно и тоскливо. Кругом воцаряется жуткое безмолвие. Затем появляются какие-то едва уловимые ухом звуки. Как будто слышатся глубокие вздохи. Откуда они исходят? Кажется, что вздыхает сама тайга»;
«… поднялся на ближайшую сопку. Красивая панорама развернулась перед моими глазами. Сзади, на востоке, толпились горы; на юге были пологие холмы, поросшие лиственным редколесьем; на севере, насколько хватало глаз, расстилалось бесконечное низменное пространство, покрытое травой. Сколько я ни напрягал зрение, я не мог увидеть конца этой низины. Она уходила вдаль и скрывалась где-то за горизонтом»;
«С первого же шага буйные травы охватили нас со всех сторон. Они были так высоки и так густы, что человек в них казался утонувшим. Внизу, под ногами, - трава, спереди, сзади — трава, с боков — тоже трава только вверху — голубое небо. Казалось, что мы шли по дну травяного моря».Пусть я там и не был, пусть не совершал смелый, полный опасностей и лишений поход, но читая такие живые строки, мне казалось, будто я шёл позади отряда и наблюдал всё своими глазами: и Великую тайгу во всей её первозданной силе, красоте, грозности; и смешного лакомку-медведя, пытающегося добраться до мёда; и Дерсу Узалу, кричащего на притаившегося амбу; и коварные отряды бандитов — хунхузов; и звёздное небо ночью, каким его можно прочувствовать лишь в тайге; и крепкую дружбу между русским офицером и гольдским охотником, между цивилизацией и природой.
«Чем ближе я присматривался к этому человек, тем больше он мне нравился. С каждым днём я открывал в нём новые достоинства. Раньше я думал, что эгоизм особенно свойственен дикому человек, а чувство гуманности, человеколюбия и внимания к чужому интересу присуще только европейцам. Не ошибся ли я?».Именно Дерсу Узала — сын тайги — оказался вместилищем всех тех качества, что делают из нас людей. Наверное, потому, он и занял прочное место в мировой литературе.
P. S. Владимир Клавдиевич сумел так описать свои путешествия, что они стали частью меня. Как же мне не хотелось расставаться с Дерсу Узалой, но книги были прочтены! И как хорошо, что есть два замечательных фильма, сумевших ещё на несколько часов продлить моё прибывание на хребтах Сихотэ-алиня. С огромным удовольствием я вновь пережил все приключения.
Оба фильма так и называются: «Дерсу Узала», только один 1961 года выпуска, а другой — 1975 г.
4579
Hayneman14 марта 2017 г.Хм...
Потрясающая история о добром и светлом человеке, душа которого не загажена западными ценностями. Мастер своего дела, за счет единения с природой на духовном уровне.
4348
ArtyomKostyuchenko23 февраля 2016 г.Учебник
Читать далееЕдинственное что мне понравилось в этой книге- это сам Дерсу. Он мудрый и очень добрый товарищ, которым сильно дорожит Арсеньев. Дерсу Узала много знает о повадках местной фауны и условия выживания в диких условиях. Но тут плюсы заканчиваются. Сама книга написана не как художественное произведение и как справочник флоры и фауны со скучными (на мой взгляд) латинскими названиями или экспедиционный дневник, что делает процесс чтения затруднительным. Поэтому больше тройки не могу поставить данной книге. Но начинающим географам, зоологам, орнитологам, биологам, краеведам я настоятельно рекомендую для прочтения в рамках своего предмета для изучения.
4219